Kongres Kontynentu Wschodniego

Cheewazz Khadil · Kraj: Eskwilinia Posty: 114

Ekscelencje,
Chciałbym się zapytać jaki jest stanowisko Ekscelencji wobec Ciprofloksji i Hasselandu? Pierwsze z nich zostało uznane przez Konges Wiedeński jako organizacja terrorystyczna (postulowała o to Surmenia). Drugie z nich to reaktywowana jakiś czas temu mikronacja i z tego co się orientuje- nie posiadając zbyt dużo obywateli.
Zarówno Ciproflosja jak i Hasseland zostały zaproszona w charakterze obserwatorów na Kongres, na co zaproszeni członkowie zwykli wyrazili zgody.
Moje pytanie brzmi- w związku z tym, iż terytoria obu z nich leżą na naszym kontynencie to czy powinny być one uznane za pełnoprawnych członków tego kontynentu?

Fryderyk August · Kraj: Królestwo Victorii Posty: 9

Z tego co się orientuję odnośnie Hasselandu, to był on swego czasu częścią Surmenii, więc tutaj sprawa jest nieco ułatwiona, bo można uznać, że w jakimś tam stopniu nabył on prawa do bycia na KW. Natomiast co do drugiej propozycji... jesteśmy na nie.

Cheewazz Khadil · Kraj: Eskwilinia Posty: 114

W kwestii Hasselandu Rzeczpospolita Eskwilińska na razie wstrzymuje się od głosu.
Natomiast przypomnę, iż Ciprofloksja przez Kongres Wiedeński została uznana za organizację terrorystyczną. W związku z powyższym Eskwilinia, wierna postanowieniom poprzedniego Kongresu, nie uznaje podmiotowości międzynarodowej tego tworu.
Co więcej, uważamy, iż ta pretendująca do bycia częścią wspólnoty Kontynentu Wschodniego organizacja, nie wykazała dotychczas żadnych starań czy inicjatyw w celu integracji z resztą państw tego kontynentu.
Agresywny charakter owej organizacji nie stanowi dobrej rękojmi rozwoju stabilności i bezpieczeństwa naszego kontynentu. Dlatego Rzeczpospolita Eskwilińska wnosi o utrzymanie stanowiska z Kongresu Wiedeńskiego uznającego Ciprofloksję za organizację terrorystyczną.

MTI · Kraj: Monarchia Austro-Węgierska Posty: 32

Zaznaczam iż jest to wyłącznie moje zdanie (oficjalne stanowisko przedstawi Prezydent Ministrów mojego Rządu), które ma na celu zasugerowanie - w moim odczuciu - pewnego wariantu.

Jeśli chodzi o Ciprofloksję - nie możemy na nią patrzeć przez pryzmat historii. Trzeba cofnąć się do samego początku, a mianowicie do konfliktu, który został wywołany w Surmenii, o którym większość pamięta (wówczas 'pojawiła' się narodowość ciprofloksyjska [proszę o poprawienie odmiany], tudzież organizacja - jak kto woli). W dalszym rozwoju sytuacji dostała ona ziemię od Kedywa Labackiego na mocy umowy. Konflikt jednak pozostał. Kongres w Wiedniu uznał ją za organizację terrorystyczną z racji konfliktu na linii Ciprofloksja-Surmenia (ta ostatnia wspierana w walkach przez Wiedeń). Myślę, że jest to kluczowym elementem przy ewentualnej zmianie statusu, tj. musiałaby wygasnąć przesłanka, na mocy której nastąpiło uznanie ją za organizację terrorystyczną. Innymi słowy - najpierw musi dojść do porozumienia Ciprofloksji i Surmenii.

Należy brać również pod uwagę, że państwa (tak jak realne) ewoluują, zmieniają się władze, tradycje, kultura. Nie można odebrać Ciprofloksji raz na zawsze prawa do starania się o członkostwo zwyczajne. Bezspornym jest, że posiadają oni ziemie nabyte legalnie. Bezspornym jest, że te ziemie zamieszkuje jakaś ludność, która ma swoje rządy. Kwestią otwartą pozostaje stosunek tej narodowości do innych państw, legalności władzy, etc., etc.

Moim zdaniem kwestia Ciprofloksji powinna zostać rozstrzygnięta na Kongresie, który będzie poprzedzało rozwiązanie konfliktu Surmenia-Ciprofloksja.

Co zaś tyczy się Hasselandu - również tutaj kwestia pozostaje otwarta przynajmniej do następnego Kongresu. Trzeba dać czas Hasselandowi, który ostatnio całkowicie się usamodzielnił, czy będzie spełniał podstawowe warunki uznania za państwo, czy zwiąże nowe stosunki dyplomatyczne tudzież uznania. Jeśli dobrze się orientuję, Hasseland jako państwo nie miał zgody na lokację i od tego powinien zacząć.

Viktorjos P. · Król Surmenii Kraj: Surmenia Posty: 65

Dostojni!

Uważam, że obecny Kongres możemy kontynuować w obecnym składzie. Skład następnych Kongresów, natomiast, powinien być ustalany każdorazowo przed takim spotkaniem.

Odnosząc się do sprawy Hasselandu, potwierdzam, że tydzień temu Surmenia oraz Hasseland podpisały nowey traktat, który rozwiązywał stowarzyszenie nawiązane poprzednim traktatem. Królestwo Hasselandu stanowi samodzielne państwo.

Tomasz Wettin · Delegacja Victorii Kraj: Królestwo Victorii Posty: 7

Lista państw ,które pojawią się na kolejnym kongresie powinny być z góry ustalone i nie podlegać zmianom. O akredytacje powinny państwa prosić przed kongresem, a nadanie statusów powinny być w gestii gospodarzy.

V. Mortuus · Kraj: Austro-Węgry Posty: 22

Nadanie statusu obserwatora - jak najbardziej. Nadanie statusu członka zwyczajnego - zdecydowanie nie.

Cheewazz Khadil · Kraj: Eskwilinia Posty: 114

Moim zdaniem, dobrą zasadą, również zaakceptowaną przez Kongres Wiedeński, jest reguła, iż na kolejny Kongres są zapraszane państwa, które brały udział w poprzednim kongresie. Skład ten, jeżeli chodzi o członków zwyczajnych, może być rozszerzony decyzją Kongresu (jednomyślnie, lub ewentualnie- większościowo). Jeśli chodzi o status obserwatorów, to jak Ekscelencje zauważyły- na owym Kongresie panuje taka sama zasada jak w przypadku członków zwyczajnych. Jakkolwiek, nie mam nic przeciwko by na kolejnych leżało to w gestii gospodarza.

Kwestia Ciprofloksji wydaje się więc przesądzono. Natomiast w kwestii Hasselandu wciąż mało delegacji zajęło swoje stanowiska. Cóż poczniemy z ową mikronacją? Czy należałoby ją uznać za część Orientyki, czy też za byt nie leżący na tym kontynencie?

Aluś · Kraj: Ciprofloksja Posty: 62

MTI · Kraj: Monarchia Austro-Węgierska Posty: 32

A czy coś takiego powiedziałem, czy to już niesłuszny wniosek Waszej Książęcej Mości? ;-)

Cheewazz Khadil · Kraj: Eskwilinia Posty: 114

Ekscelencje,
Spotkaliśmy się tutaj by rozstrzygać problemu naszego kontynentu, a nie odkładać je na później. O ile kwestia Ciprofloksji pozostaje mocno dyskusyjna, to chciałbym dowiedzieć się co konkretnie przemawia za tym by nie uznać Hasselnadu za w pełni samodzielny i autonomiczny podmiot, który ma prawo brać udział w tym oraz w przyszłych kongresach jako członek zwyczajny?
Zaznaczam, iż Rzeczpospolita Eskwilińska póki co nie zajęła jeszcze żadnego stanowiska w tej sprawie.

Aluś · Kraj: Ciprofloksja Posty: 62

Marcel Hans · Kraj: Trizondal Posty: 44

Wasze Ekscelencje!
Państwo Trizondalskie nie uznaje ani jednego ani drugiego państwa, w związku z tym trudno mówić, z naszej perspektywy, o ich ulokowaniu gdziekolwiek. Faktem jest, że te społeczności istnieją, ale na ile są aktywne, a tym bardziej na ile zainteresowane dołączeniem do rodziny narodów Kontynentu Wschodniego - to szczególnie tyczy się Hasselandu. Czy możliwe jest zreferowanie sytuacji tego państwa?

MTI · Kraj: Monarchia Austro-Węgierska Posty: 32

Aluś · Kraj: Ciprofloksja Posty: 62

wxv.pl - załóż forum dyskusyjne za darmo