Konta samorządowe

[Anastasia Windsachen]

Szanowni przedstawiciele ludu,

Międzynarodowy Bank Pollinu daje możliwość tworzenia dodatkowych kont państwowych, które można wykorzystać dla samorządów by te prowadziły własną politykę finansową tj. wszelkie wypłaty, wsparcia inicjatyw lokalnych etc. Z tego, co mi wiadomo, sytuacja jest ciągle zmienna, ale nie ma na obecną chwilę skryptu, który zliczałby dokładnie aktywność danego fora (tj. kategorii lub działu). Jednakże tak, jak zauważyłam sytuacja jest zmienna i w przyszłości takowe rozwiązanie może powstać. Na początku podaję propozycję Prezesa @Helwetyk - przelewanie przez automat środków z konta Centrali na konto samorządu. Początkowa propozycja zawierała uwagę, że 100% zarobku za post na forum samorządowym trafia na jego konto, w skutek czego Centrala nie zarabia. Stawki te jednak można modyfikować i ustalić na np. 60%. 100% dla np. Voxlandu i 100% dla Insulii nie wprowadzano by ze względu na zagadnienia etyczne odnośnie dublowania i niejako w sumie podwójnego zarobku dla państwa w MBP (samorząd to tylko konto dodatkowe) względem innych.
Druga propozycja - moja, to ze względu na brak obecnie skryptu, comiesięczne dotacje Centrali dla samorządów. Ich wysokość byłaby w granicach max. 450$ (przelicznik dokonany na podstawie miesięcznego zarobku). Październik przyniósł dochód w wysokości ok. 815$. Listopad przyniesie (już widzę) o wiele większy dochód, obstawiam w granicach dwukrotności tej kwoty. Jeżeli utrzymać taki dochód do czasu skonstruowania skryptu to dotacja o wysokości maksymalnie 650-750$ nie powinna być przesadą. Kwotę tworzę na bazie tych 50-60% dochodu za pojedynczy zarobek od użytkownika. Oczywiście ze skryptem w zestawieniu miesięcznym wpływy samorządów mogłyby ulec zmianie. Na obecną chwilę uważam jednak, że zarobek takich 750$/msc przez prowincję, dyktując to dodatkowo jej aktywnością (nie dzieliłabym, że sprawy ogólne i narodowe, aktywność jednak powstaje od pomysłów wewnętrznych, czynność dokonywana jest na miejscu więc całościowo) jest w granicach przyzwoitych "żądań" samorządowych. Co o tym sądzicie?

[Joahim von Ribertrop]

Obie opcje mają swoje plusy i minusy.

Pierwsza sprawia, że nie musimy co ten x okres czasu pamiętać o robieniu przelewu. Nie robimy jakichś limitów, które dziś mogą być ok, ale za jakieś kilka miesięcy mogą być za niskie/za wysokie. Poza tym ilość pieniędzy otrzymywanych przez samorząd odzwierciedlać będzie stopień zaangażowania samorządu w życie Insulii.
Z drugiej strony ta opcja grozi nam tym, że prowincje będą robić gównospam byle wyciągnąć jak najwięcej forsy.

Druga opcja daje nam tą sytuację, że możemy sobie sami ustalać stawki i nie trzeba będzie trzeba za każdym razem przy zmianach iść niczym Henryk pod Canossę błagać Reżimu o cofnięcie ekskomuniki odpowiednie zmiany.
Z drugiej strony jeśli uchwalimy sobie jakieś limity, to potem może być znowu problem je ruszyć. No i co miesiąc ktoś posiadający władztwo nad kontem państwowym (dla nas jestem to ja, Novak i Kaiser) musi pamiętać by przelać tą forsę.

Mimo wszystko - lepiej brzmi opcja druga. Wcale nie dlatego że można robić przy niej więcej inb (o to że komuś za niską subwencję dali albo że w ogóle nie wypłacili...), ale dlatego, że po prostu jest szybciej, taniej i niezależniej. Bo tą opcję możemy wprowadzić nawet na wczoraj - z opcją pierwszą trzeba by czekać na Chwilę Wolną I Poświęconą u Helwetyka...

[Anastasia Windsachen]

Obie opcje mają swoje plusy i minusy.

Pierwsza sprawia, że nie musimy co ten x okres czasu pamiętać o robieniu przelewu. Nie robimy jakichś limitów, które dziś mogą być ok, ale za jakieś kilka miesięcy mogą być za niskie/za wysokie. Poza tym ilość pieniędzy otrzymywanych przez samorząd odzwierciedlać będzie stopień zaangażowania samorządu w życie Insulii.
Z drugiej strony ta opcja grozi nam tym, że prowincje będą robić gównospam byle wyciągnąć jak najwięcej forsy.

Druga opcja daje nam tą sytuację, że możemy sobie sami ustalać stawki i nie trzeba będzie trzeba za każdym razem przy zmianach iść niczym Henryk pod Canossę błagać Reżimu o cofnięcie ekskomuniki odpowiednie zmiany.
Z drugiej strony jeśli uchwalimy sobie jakieś limity, to potem może być znowu problem je ruszyć. No i co miesiąc ktoś posiadający władztwo nad kontem państwowym (dla nas jestem to ja, Novak i Kaiser) musi pamiętać by przelać tą forsę.

Mimo wszystko - lepiej brzmi opcja druga. Wcale nie dlatego że można robić przy niej więcej inb (o to że komuś za niską subwencję dali albo że w ogóle nie wypłacili...), ale dlatego, że po prostu jest szybciej, taniej i niezależniej. Bo tą opcję możemy wprowadzić nawet na wczoraj - z opcją pierwszą trzeba by czekać na Chwilę Wolną I Poświęconą u Helwetyka...

I z tym się zgadzam. Widziałam tłumaczenia sposobu działania i no... jest to możliwe, ale jeszcze dłuzsza chwila zejdzie zanim to będzie możliwe w wariancie 1. Spam to nie problem bo są te pierwiastki, a jak ktoś zacznie robić Cesarstwo Niemieckie to można reżimowo odciąć łeb. Anyways, uważam opcję 2 za wartą użycia teraz i rozpatrzenie opcji 1, gdy skrypt będzie i będzie przetestowany

[Helwetyk]

Bo tą opcję możemy wprowadzić nawet na wczoraj — z opcją pierwszą trzeba by czekać na Chwilę Wolną I Poświęconą u Helwetyka...

Wszelkie rozwiązania automatyczne tego typu wymagają trzech etapów:

1. Bank łączy się z ISM oraz przez API nr 1 zwraca listę identyfikatorów użytkowników forum, którzy posiadają konta w banku, oraz numery ich podstawowych rachunków bankowych.
2. Skrypt po stronie państwa robi z tymi identyfikatorami, co uważa za słuszne.
3. Bank udostępnia API nr 2, które pozwala na przelew z rachunku państwowego na wskazany rachunek (mieszkańca, regionu, bez różnicy).

Punkty 1 i 3 mam na liście do załatwienia. Jeżeli chodzi o punkt drugi, „skrypt po stronie państwa” ma tę zaletę, że jakieś rozwiązania na pewno będę wdrażał w Leocji, a to też phpBB. Mocno zachęcam jednak do samodzielnych prób.

[Kamiljan de Harlin]

Również opowiadam się za opcją drugą. Daje nam to możliwość wynagradzania aktywności w sposób adekwatny nie tylko do jej ilości, ale też jej jakości. Bo dla ISM nie ma różnicy między jednozdaniowym postem, a wywodem filozoficznym na kilka akapitów. Poza tym, jak słusznie zauważono, opcja pierwsza wymaga poczekania na implementację odpowiednich skryptów przez Wielce Szanownego Helwetyka, a opcja druga jest gotowa do działania już teraz - wystarczy to przyklepać w Prezydium i zlecić nowe obowiązki ministrowi gospodarki.

[Anastasia Windsachen]

W takim razie chyba zostaje nam tylko ustalić, ile wyniesie maksymalne dofinansowanie? Może zamiast sztywną kwotę to zapis, że dofinansowanie wynosi maksymalnie 50-60% dochodu za ostatni miesiąc?

[Kamiljan de Harlin]

Może zamiast sztywną kwotę to zapis, że dofinansowanie wynosi maksymalnie 50-60% dochodu za ostatni miesiąc?

50%-60% z dochodu czego?

[Joahim von Ribertrop]

Może zamiast sztywną kwotę to zapis, że dofinansowanie wynosi maksymalnie 50-60% dochodu za ostatni miesiąc?

50%-60% z dochodu czego?

Insulii, to chyba logiczne. Będziemy takim zarąbistym krajem że będziemy wypłacać 120% budżetu, a co!

[Anastasia Windsachen]

Może zamiast sztywną kwotę to zapis, że dofinansowanie wynosi maksymalnie 50-60% dochodu za ostatni miesiąc?

50%-60% z dochodu czego?

Miałam odpowiedzieć, że państwa, ale w sumie to dobra uwaga. No nie można dać samorządowi jednak 60% dochodu państwa... Trzeba to jakoś wyważyć by to nie były śmieszne pieniądze jednak. Jeżeli dochód CI za listopad będzie oscylował w granicach 1500$ to maksymalna dotacja dla aktywnego samorządu powinna wynieść moim zdaniem do 40% tej kwoty. Przy założeniu, że oba samorządy przez miesiąc są równie aktywne - dotacje wynoszą razem 80% dochodu, zostawiając 20% Centrali, co uważam za sprawiedliwy podział wobec samorządów, które zawsze jednak więcej tej aktywności robią (chyba, że trwa inba w Centrali)

[Kamiljan de Harlin]

Jestem za 40%. Trzeba też ustalić jakieś minimum. Rzucam w ramach propozycji 10% w ramach wentylu bezpieczeństwa. Nie sądzę, żeby któryś samorząd tak upadł z jakością contentu, aby było potrzebne wypłacanie głodowej pensji, ale powinno być jakieś zabezpieczenie na wypadek, gdyby jakimś cudem do tego doszło.