Debata nt. kodeksu karnego

Awatar użytkownika
August dlS
Posty: 249
Rejestracja: 31 paź 2022, 17:53

OBYWATEL

ODZNACZENIA

Re: Debata nt. kodeksu karnego

Post autor: August dlS »

Bottom post of the previous page:

Może. Zależy, czy tylko to interpretujemy jako "treści brutalne".
August de la Sparasan de Harlin
Sagan Amatorii, przewodniczący Sądu Ludowego, prezydent ZPViW, piastujący obecnie bądź w przeszłości liczne inne stanowiska
Obrazek
Awatar użytkownika
Kamiljan de Harlin
Posty: 766
Rejestracja: 31 paź 2022, 15:41
Lokalizacja: MC Gaudium
Kontakt:

OBYWATEL

Re: Debata nt. kodeksu karnego

Post autor: Kamiljan de Harlin »

A co jeszcze?

Kamiljan de Harlin
Rodzic Doctriny, Prezydent Gaudium
Awatar użytkownika
August dlS
Posty: 249
Rejestracja: 31 paź 2022, 17:53

OBYWATEL

ODZNACZENIA

Re: Debata nt. kodeksu karnego

Post autor: August dlS »

Dobre pytanie. Treści obraźliwe dla władzy?


Kurcze, to zabrzmiało totalitarnie.
August de la Sparasan de Harlin
Sagan Amatorii, przewodniczący Sądu Ludowego, prezydent ZPViW, piastujący obecnie bądź w przeszłości liczne inne stanowiska
Obrazek
Awatar użytkownika
Kamiljan de Harlin
Posty: 766
Rejestracja: 31 paź 2022, 15:41
Lokalizacja: MC Gaudium
Kontakt:

OBYWATEL

Re: Debata nt. kodeksu karnego

Post autor: Kamiljan de Harlin »

August dlS pisze: 13 maja 2023, 12:51 Dobre pytanie. Treści obraźliwe dla władzy?


Kurcze, to zabrzmiało totalitarnie.
Nie wiem, brutalna przemoc chyba wystarczy. Myślałem jeszcze nad notorycznymi wyzwiskami, ale to raczej zawrzemy w innym artykule.

Kamiljan de Harlin
Rodzic Doctriny, Prezydent Gaudium
Awatar użytkownika
Kamiljan de Harlin
Posty: 766
Rejestracja: 31 paź 2022, 15:41
Lokalizacja: MC Gaudium
Kontakt:

OBYWATEL

Re: Debata nt. kodeksu karnego

Post autor: Kamiljan de Harlin »

Trzeba w końcu wrócić do prac na Kodeksem.
Powinien być napisany zwięźle, ale zrozumiale. Być maksymalnie prosty, ale treściwy... Nie możemy srać ustawami, których nikt i tak nie będzie czytał, ani tym bardziej przestrzegał.
Forma podzielenia czynów zabronionych na 3 kategorie - wykroczenia, przestępstwa i zbrodnie jest chyba dobra. Zamiast pisać miliard artykułów o tym, jaka jest kara za co, to dałbym krótki opis tego, jakie mogą być kary za czyn z każdej z tych kategorii (po 3 artykuły). A potem konkretnie czyny byśmy przypisali do jednej z trzech kategorii - też w trzech artykułach.
Co o tym myślicie?

Kamiljan de Harlin
Rodzic Doctriny, Prezydent Gaudium
Awatar użytkownika
Anastasia Windsachen
Posty: 533
Rejestracja: 26 paź 2022, 12:43
Lokalizacja: Koniglich Palast ins Vox

OBYWATEL

ODZNACZENIA

Re: Debata nt. kodeksu karnego

Post autor: Anastasia Windsachen »

O tej porze już nie myślę więc tylko tyle - imo git. Jeśli Matka Prokrastynacja da to jutro się lepiej odniosę (i nadrobię to co powstało za czas mojej realiozy (nadal trwa, ale lżej))
HM Queen af Konigreich af Voxland
Obrazek Obrazek
Awatar użytkownika
Kamiljan de Harlin
Posty: 766
Rejestracja: 31 paź 2022, 15:41
Lokalizacja: MC Gaudium
Kontakt:

OBYWATEL

Re: Debata nt. kodeksu karnego

Post autor: Kamiljan de Harlin »

To teraz bardziej konkretne pytanie - co uznajemy za zbrodnię, co za przestępstwo, a co za wykroczenie?
Na pewno rozwalenie forum byłoby zbrodnią, wysyłanie pornografii, fałszowanie elekcji...
Do wykroczeń dałbym nadmierne ilości wulgaryzmów w wypowiedziach, wyzwiska i nie wiem...
Potrzebna opinia Szanownych Obywateli.

Kamiljan de Harlin
Rodzic Doctriny, Prezydent Gaudium
Awatar użytkownika
August dlS
Posty: 249
Rejestracja: 31 paź 2022, 17:53

OBYWATEL

ODZNACZENIA

Re: Debata nt. kodeksu karnego

Post autor: August dlS »

Trzebaby sprecyzować liczbę przekleństw, którą uznajemy za nadmierną. No i penalizacja nękania, kloningu i innych zabawnych rzeczy tego typu by się przydała.
August de la Sparasan de Harlin
Sagan Amatorii, przewodniczący Sądu Ludowego, prezydent ZPViW, piastujący obecnie bądź w przeszłości liczne inne stanowiska
Obrazek
Awatar użytkownika
Kamiljan de Harlin
Posty: 766
Rejestracja: 31 paź 2022, 15:41
Lokalizacja: MC Gaudium
Kontakt:

OBYWATEL

Re: Debata nt. kodeksu karnego

Post autor: Kamiljan de Harlin »

Art. x.
  1. Każdy, kto popełnia zbrodnię, podlega karze banicji po wsze czasy lub karze więzienia na okres minimum 1 miesiąca, a maksymalnie 3 miesięcy.
  2. Zbrodniarzowi grozi także kara grzywny w wysokości maksymalnie 50% posiadanego majątku lub więcej, jeśli majątek pochodzi z kradzieży lub nielegalnej działalności; zakaz pełnienia funkcji publicznych i nakaz zadośćuczynienia wyrządzonych szkód.
Art. x.
Karze za zbrodnię podlega ten, kto:
  1. umyślnym działaniem dewastuje systemy informatyczne Cesarstwa, doprowadzając je do stanu nieużyteczności;
  2. działając w przestrzeni Cesarstwa łamie prawo realne;
  3. podejmuje się aktu klonningu celem uniknięcia narzuconej na niego kary;
  4. wielokrotnie publikuje w systemach informatycznych Cesarstwa treści obsceniczne, brutalne i/lub nienadające się do przeglądania w przestrzeni publicznej;
  5. dokonuje fałszerstwa w trakcie głosowania elekcyjnego, nad detronizacją monarchy lub detronizacją dynastii, które to fałszerstwo ma wpływ na ostateczny wynik głosowania.
Art. x.
  1. Każdy, kto popełnia przestępstwo, podlega karze karze więzienia na okres minimum 3 dni, a maksimum 1 miesiąca i/lub zakazowi pełnienia funkcji publicznych na okres maksimum 3 miesięcy i/lub obowiązkowi zadośćuczynienia wyrządzonych szkód i/lub karze grzywny.
  2. Przestępcy można nałożyć karę grzywny w wysokości maksymalnie 25% posiadanego majątku lub więcej, jeśli majątek pochodzi z kradzieży lub nielegalnej działalności.
Art. x.
Karze za przestępstwo podlega ten, kto:
  1. nęka, prześladuje lub notorycznie demonizuje inną osobę lub grupę osób;
  2. fałszuje wyniki głosowań w organach władzy Cesarstwa Insulii;
  3. podejmuje się niejawnego klonningu w celu uzyskania nieuczciwej korzyści materialnej albo politycznej;
  4. wykorzystuje posiadane uprawnienia jako urzędnik państwowy, aby odnieść korzyści osobistne, np. przyjmując łapówki;
  5. przekracza posiadane uprawnienia jako urzędnik państwowy, destabilizując przy tym Cesarstwo Insulii;
  6. celowo i z premedytacją wykonuje swoje obowiązki jako urzędnik państwowy nieprawidłowo, zaburzając przy tym działanie organów państwowych;
  7. uzurpuruje sobie uprawnienia, które mu nie przysługują, destabilizując przy tym sytuację państwa;
  8. podżega innego mieszkańca do popełnienia zbrodni;
  9. świadomie współuczestniczy w popełnieniu przestępstwa przez innego mieszkańca;
  10. nieskutecznie usiłuje dokonać zbrodni.
Art. x.
[Kara grzywny]
  1. Majątek skazanego na karę banicji zostaje przejęty na własność przez Skarb Państwa.
  2. Z majątku osadzonego w więzieniu pobiera się grzywnę wyznaczoną przez Sąd.
  3. Amnestia skazanego nie uprawnia go do zwrotu odebranego mu majątku.
  4. Majątek odebrany skazanemu zostaje mu zwrócony tylko w przypadku jego pełnego ułaskawienia.
Art. x.
[Klonerstwo]
  1. Klony banity i klony osadzonego w więzieniu mogą być banowane przez Moderatora bez wyroku sądu, chyba że Cesarz postanowi inaczej.

Kamiljan de Harlin
Rodzic Doctriny, Prezydent Gaudium
Awatar użytkownika
Kamiljan de Harlin
Posty: 766
Rejestracja: 31 paź 2022, 15:41
Lokalizacja: MC Gaudium
Kontakt:

OBYWATEL

Re: Debata nt. kodeksu karnego

Post autor: Kamiljan de Harlin »

Jakiekolwiek uwagi do dotychczasowej treści są, czy lecimy dalej?

Kamiljan de Harlin
Rodzic Doctriny, Prezydent Gaudium
Awatar użytkownika
Joahim von Ribertrop
Posty: 711
Rejestracja: 26 paź 2022, 16:30

OBYWATEL

ODZNACZENIA

Re: Debata nt. kodeksu karnego

Post autor: Joahim von Ribertrop »

Kamiljan de Harlin pisze: 25 lip 2023, 16:10 Majątek skazanego na karę banicji zostaje przejęty na własność przez Skarb Państwa.
Zastanawiam się nad wykonalnością tego podpunktu. O tyle o ile możemy go zastosować wobec takich rzeczy jak np. narracyjny dom czy narracyjna fabryka, o tyle nie mamy chyba żadnych możliwości wyegzekwowania tego przepisu w ramach MBP. Natomiast liczenie w tym zakresie na dobrą wolę skazańca raczej na nie wiele się zda, bo żeby zostać skazanym na banicję to trzeba by już odwalić takie rzeczy, że o dobrej woli już nie ma co gadać.

Do reszty uwag nie mam.
Obrazek
HM Joahim II, Konig af Voxland

But there's no sense crying
Over every mistake.
You just keep on trying
'Til you run out of cake.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Sąd Ludowy”