Prezentujemy okresowy raport dotyczący kondycji demograficznej polskiego mikroświata. Zestawienie obejmuje okres dwóch ostatnich miesięcy i uwzględnia liczbę aktywnych obywateli poszczególnych państw. Dane pozyskano w oparciu o źródła weryfikowalne i ogólnie dostępne: wyniki ostatnich wyborów powszechnych, aktualne rejestry obywateli, informacje statystyczne na temat forumowej aktywności obywatelskiej i – jeśli nie było innej możliwości – bezpośredni kontakt z oficjelami odpowiedzialnymi za ewidencję obywateli.
Stosunkowo najwięcej wątpliwości wzbudzić może oparcie końcowego wyniku na wynikach wyborów powszechnych – liczba głosujących rzadko pokrywa się z liczbą obywateli faktycznie aktywnych na co dzień. Wybory powszechne rządzą się swoimi prawami – obserwujemy wówczas znaczną, choć na ogół krótkotrwałą mobilizację społeczną. Z drugiej jednak strony wyborcza frekwencja, zwłaszcza regularnie potwierdzana, świadczy o realnej sile i stabilności państwa. W przypadku państw czołowej trójki standardowa (codzienna) aktywność obywatelska jest jednak mniejsza o co najmniej 15-20%. W odniesieniu do pozostałych państw ryzyko przeszacowania jest już stosunkowo niewielkie – w większości przypadków udało mi się sporządzić listy imienne w oparciu o rzeczywistą aktywność w życiu publicznym (forum i pozostałe wymiary życia publicznego- zdarza się, że część obywateli ogranicza swoja aktywność do rywalizacji sportowej).
Poniższy raport uwzględnia ponad 90% aktywnych państw polskiego mikroświata. Ze względu na brak dostępu do weryfikowalnych danych zestawienie nie uwzględnia natomiast m.in. Apaczowa, Parlandii i kilku tzw. mikronacji jednodniowych. Łączna liczba obywateli 31 państw uwzględnionych w raporcie oscyluje w granicach 345-355 osób. Zakładam, że łączna liczba obywateli w ok. 5 państwach pominiętych w zestawieniu zamyka się w granicy 10-12 osób.
Sytuacja jest dynamiczna. W tej chwili do najmniej stabilnych pod względem demograficznym państw należą: Monarchia Austro-Węgierska, Królestwo Zjednoczonych Niderlandów, Królestwo Hasselandu i Królestwo Skarlandu, gdzie liczba ludności w szybkim tempie rośnie bądź maleje. Dla przykładu – Skarland, w 1. połowie czerwca zamieszkiwany przez 4 aktywne osoby, po fali burzliwych wydarzeń politycznych przekroczył w lipcu próg 10 obywateli, by w tej chwili doświadczyć raptownego powrotu do sytuacji wyjściowej i częściowej dezintegracji państwa (powstanie Królestwa Estelli Wschodniej – do niedawna uznawanej za część składową Skarlandu, okresowa działalność dwóch rządów emigracyjnych).
Najbardziej ludnym obszarem polskiego mikroświata tradycyjnie pozostaje jego część „zachodnia” (i zarazem najstarsza). Sarmacja, Dreamland i Federacja Al Rajn zamieszkuje obecnie blisko 50% globalnej populacji mikronacyjnej. Drugim pod względem wielkości populacji obszarem jest położony w centrum Kontynent Wschodni (m.in. Surmenia, Rotria, Eskwilinia, Austro-Węgry, Trizondal) – tutaj na stałe mieszka blisko 20% mikronautów. Znaczna niestabilność – jeśli chodzi o stosunki demograficzne – cechuje położony na „wschodzie” Nowy Kontynent (Estella/Vaarland). Do niedawna największym państwem regionu pozostawało Królestwo Agurii (ponad 20 aktywnych obywateli). Sytuacja skomplikowała się po podjęciu na początku sierpnia przez Senat Królestwa Agurii decyzji o uznaniu własnego terytorium za obszar niezależny i odrębny od Nowego Kontynentu, być może inicjując w ten sposób nieformalny proces tworzenia nowego makroregionu geopolitycznego. Tak czy owak – Aguria od blisko dwóch lat pozostaje milczącym i lekceważonym „kolosem” wschodniej części polskiego mikroświata.
| Państwo | Liczba aktywnych obywateli | Uwagi |
| 1. Księstwo Sarmacji | 75 | liczba głosujących w sierpniowych wyborach do Sejmu, faktyczna aktywność mniejsza |
| 2. Federacja Al Rajn | 62-66 | liczba głosujących w sierpniowych wyborach parlamentarnych; uzupełniająco – wyniki IV Spisu Powszechnego z 8-22 lipca 2013 r. |
| 3. Królestwo Dreamlandu | 33 | liczba głosujących w sierpniowych wyborach parlamentarnych |
| 4. Królestwo Agurii | 22-24 | |
| 5. Rzeczpospolita Eskwilińska | 17-22 | |
| 6. Królestwo Surmeńskie | 11-13 | |
| 7. Państwo Kościelne Rotria | 10-12 | |
| 8. Trizondal | 10-12 | |
| 9. Monarchia Austro-Węgierska | 10-12 | powolna tendencja rosnąca w sierpniu |
| 10. Królestwo Skarlandu | 8-10 | sytuacja niestabilna, ryzyko dużego spadku |
| 11. Republika Palmowa | 8 | |
| 12. Rzeczpospolita Obojga Narodów | 7-8 | tendencja rosnąca w sierpniu, próba przełamania kryzysu |
| 13. Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirshbergii i Weerlandu | 6-7 | |
| 14. Królestwo Zjednoczonych Niderlandów | 6-7 | po dynamicznym wzroście w lipcu, powolna tendencja malejąca w sierpniu |
| 15. Królestwo Hasselandu | 5-7 | tendencja rosnąca w sierpniu, próba przełamania kryzysu |
| 16. Królestwo Nordii | 5-6 | |
| 17. Zjednoczone Królestwo Samundy | 4-5 | |
| 18. Republika Francuska | 4 | |
| 19. Triumwirat Erboki | 3-4 | |
| 20. Arcyksięstwo Santanii i Burgii | 3-4 | |
| 21. Zjednoczone Królestwo Brytanii i Wielkich Dominiów | 3-4 | tendencja malejąca, aktywność znikoma |
| 22. Królestwo Elderlandu | 3-4 | |
| 23. Wielkie Księstwo Solardii | 3-4 | |
| 24. Królestwo Wschodniej Estelli | 3-4 | tendencja rosnąca, państwo powstało w sierpniu |
| 25. Królestwo Aryunu | 3 | państwo powstało w sierpniu |
| 26. Państwo Ciprofloksjańskie | 3-4 | aktywność znikoma |
| 27. Królestwo Scholandii | 3 | aktywność znikoma |
| 28. Wielka Polondia | 3 | |
| 29. Zjednoczona Federacja Mikrosławii | 2 | aktywność znikoma |
| 30. Królestwo Danii | 2 | brak aktywności w sierpniu |
| 31. Republika/Królestwo Portugalii | 2 | zmiana ustroju, brak aktywności w sierpniu |
Publikacja raz jeszcze na wysokim poziomie. Czy mam rozumieć, że Kurier sporządził imienną listę wszystkich polskich mikronautów? :)
Owszem – miałem przy tym sporo zabawy ;] Poczynając od 8-9 pozycji na liście, nie było to aż tak skomplikowane i czasochłonne. Podejrzewam zresztą, że większość osób regularnie odwiedzających fora polskich mikronacji mogłaby taki raport sporządzić bez większego trudu, dochodząc do bardzo zbliżonych wyliczeń.
Świetny artykuł i obiektywny ranking. Mówi o faktach i o tym, co jest. Gratuluję. Oby tak dalej!
Szkoda, że uwzględniono yoyonacje – takie jak pod pozycjami 25, 30 i 31 – choć ranking jest bardzo ciekawy. Gratuluję inicjatywy!
Tylko pod tymi pozycjami wg Pana znajdują się yoyonacje?
Nie sądzę, by rzeczywiście istniała w tym zakresie jakaś szkoda. Uwzględnienie dodaje obiektywizmu. Pomijanie łatwo byłoby przekuć na zarzut arbitralności.
Interesujące byłoby natomiast, gdybyśmy dowiedzieli się – o ile takie badania się prowadzi – jak to jest z wielopaństwowcami. Jestem ciekaw, na ile jest to powszechne zjawisko w warunkach polskich mikronacji.
Zacne zestawienie liczby obywateli. Szkoda, że WE nie pokusił się o szerszą analizę :)
Bardzo dziękuję za umieszczenie w rankingu Królestwa Aryunu :) Jest WE jedną z niewielu osób którzy nas dostrzegają.
Kawał solidnego białego wywiadu, w dodatku podnoszący na duchu ;)
Zgadzam się z tow. Pupką. Ranking zacny, aczkolwiek można by podzielić państwa na „żyjące” i „śpiące”. :D
Chciałbym dać pewne sprostowanie co do Rzeczpospolitej Eskwilińskiej. Nie mam jeszcze danych z sierpnia, który jednak z pewnością będzie miesiącem spadku aktywności naszych mieszkańców, ale bazując na danych z lipca, mamy 18 aktywnych obywateli (tj. takich których ostatnie logowanie pochodziło z lipca). Dodając do tych danych obywateli, których ostatnie logowanie pochodzi z czerwca- to liczba aktywnych obywateli wzrosłaby do 22.
Szczerze mówiąc w przypadku Nordii wynik minimalnie zaniżony, aczkolwiek artykuł świetny. I przyznam, że nieco zmienił moje postrzeganie v-świata, parę państw zawsze widziałem nieco wyżej w tej tabeli :)
Jeśli natomiast chodzi o dane dotyczące Trizondalu, gdyby przyjmować liczbę osób zalogowanych w sierpniu (obywateli) wynosi ona 12.
Jak widać mamy ok. 20% margines błędu :) Co w żaden sposób nie odbiera tego, iż autorzy zestawienia wykonali kawał porządnej roboty, a zestawienie uważam za wiarygodne :)
Również zgadzam się, że jest to świetny raport demograficzny, przy okazji dobre źródło informacji o aktualnie istniejących państwach ;)
Czy są planowane następne edycje tego raportu? Chętnie zobaczyłbym za jakiś czas, co się zmieniło.
Jeszcze z ciekawości – które nacje zostały pominięte?
Wielka Polandia mam aktywnych deputowanych 3
Dziękuję za wszystkie dotychczasowe komentarze, zwłaszcza za te, w których zasygnalizowano potrzebę wprowadzenia korekty. Staram się weryfikować każdy sygnał. Wprowadziłem cztery drobne zmiany w odniesieniu do Eskwilinii, Trizondalu, Nordii i Wielkiej Polondii.
Odpowiadając na inne pytanie – raport będzie publikowany raz na dwa miesiące.
Rozbawiła mnie reakcja Khadila – musiał policzyć, czy faktycznie liczba aktywnych w jego kraju się zgadza. Istna przedszkolanka mikronacyjna. :P
Hans jak zwykle dba za wszelką cenę o to, aby jego kraik nie został zniżony do przysłowiowego zera pomimo, że tym zerem są. Ciekawy mechanizm zakłamujący w wykonaniu hansowskiego ścierwa socjalistycznego.
Dla mnie owa statystyka, a raczej reakcja na nią wśród mikronacjonalistów jest obrazem wielkiego zakłamania będącego solidnym fundamentem dla rozwoju świata mikronacji.