Posts: 33 Location: Monarchia Austro-Wêgier Joined: 13.05.07
Posted on 16.10.2007 17:45:32
Szanowni Panowie Przedstawiciele,
Wystêpuje dzi¶ przed pañstwem, za zgod± Sekretarza Generalnego, nie jako przedstawiciel interesów Monarchii Austro-Wêgier czy Krajów Korony ¦wiêtego Stefana. Stojê dzi¶ przed pañstwem jako osoba, która stara siê byæ przedstawicielem ca³ego mikro¶wiata, wszystkich v-kultur i v-cywilizacji. Jako osoba,która zabiega o dobre interesy ka¿dego kraju.
Ka¿dy z obecnych tu Panów Przedstawicieli ma pewn± misjê w Organizacji Polskich Mikronacji. Ma za zadanie reprezentowaæ kraj,ale tak¿e dbaæ o jego interesy w strukturach tego miêdzynarodowego stowarzyszenia.
O dobro kraju mo¿na zabiegaæ na wiele sposobów. Wp³ywaæ na kwestie polityczne, broniæ w³asnego narodu lub zabiegaæ o jego rozwój gospodarczy. I wielu ludzi na te w³a¶nie sposoby reprezentuje w³asne pañstwo. Lecz s± w mikro¶wiecie kwestie nieuregulowane, które w przysz³o¶ci mog± byæ zarzewiem konfliktu, nawet militarnego. Jedn± z takich kwestii jest brak jednolitego dokumentu dotycz±cego wód terytorialnych oraz wód miêdzynarodowych. ¯adna umowa miêdzynarodowa nie reguluje ustanawiania granic i sankcji,za ich bezprawne przekroczenie.
Wszyscy byli¶my ¶wiadkami detonacji przez S³omagrom bomby atomowej na ziemiach niczyich i nastêpstw,które by³y z t± detonacj± zwi±zane. Zamach stanu w Monarchii Austro-Wêgier, konflikt miêdzy Monarchi± a Konsultatem Tyrencji i Lumminatu,Surmeni± i Trizondalem. A co by³o przyczyn± tego wszystkiego ? Brak uregulowañ prawnych. Nikt z nas nie chce by owa sytuacja mog³a siê powtórzyæ w innych okoliczno¶ciach.
Dlatego te¿, Panowie Przedstawiciele,zwracam siê do Was w dniu dzisiejszym o poparcie tworzenia traktatu,który rozwi±za³by ten problem na skalê szerok±. Jestem gotów nawet powiedzieæ, ¿e ¶wiatow±. W moim mniemaniu, by takie prawo by³o skuteczne,musi byæ respektowane przez ka¿dy kraj v-¶wiata. Zwróci³em siê z podobn± pro¶b± do Unii Kontynentu Wschodniego oraz Wspólnoty Paktu Wiedeñskiego. Chcê poznaæ opinie KA¯DEGO pañstwa na temat tego pomys³u i dowiedzieæ siê, czy jest ono gotowe poprzeæ ten projekt. Dlatego te¿ apelujê do ka¿dego kraju cz³onkowskiego w Organizacji Polskich Mikronacji, by porzuciæ podzia³y i spory i stan±æ ramiê w ramiê z pañstwami, które do organizacji nie nale¿±. Wiem,i¿ mówi siê,¿e Wspólnota Paktu Wiedeñskiego to konkurencja dla Organizacji Polskich Mirkonacji,ale w obecnej sytuacji chcê by to siê nie liczy³o. Chcê, by Panowie pomogli mi stworzyæ co¶ co bêdzie z po¿ytkiem dla nas wszystkich. Chcê dobra i pokoju w tym ¶wiecie,który zale¿y tylko od nas. I ja chcê wykorzystaæ tê mo¿liwo¶æ. Mam nadziejê, ¿e nie bêdê sam.
Liczê na Panów.
Z ca³ym szacunkiem dla Jego Ekscelencji, chyba nie za bardzo wie, o czym mówi.
Co by³o przyczyn± tych wszystkich "detonacji", "konfliktów"? Chêæ zabawy. Zabawy moim zdaniem cokolwiek infantylnej, która mia³a tylko na krótk± metê napêdzaæ aktywno¶æ danych pañstw (wyj±tkiem s± zamachy stanu, które czasem prowadz± naprawdê do powa¿nego kryzysu - ale czêsto ocieraj± siê o konflikt z prawem RP).
S³omagrom zdetonowa³ bombê. Niejaki kardyna³ Strza³kowski stwierdzi³, ¿e nabawi³ siê choroby popromiennej. No dobrze, rozumiem, ciekawy motyw, ale ¿eby wywlekaæ to na arenê miêdzynarodow±? To¿ to najwy¿ej v-hipochondria.
Konflikt militarny nie mo¿e w v-¶wiecie zaistnieæ bez zgody obu stron; co wiêcej, nie przynosi w zasadzie ¿adnych efektów (chyba, ¿e obie strony postanowi± "nakrêcaæ" sprawê). Inn± kwesti± s± ataki na serwery, kradzie¿ hase³, etc., ale to ju¿ podpada pod realne paragrafy...
Rozumiem, ¿e Ekscelencji chodzi o "szerszy traktat" jako o dokument, który mia³by regulowaæ status wód terytorialnych.
Dobrze, nie ma problemu, Dreamland nie jest przeciwny. Tylko - co to zmieni? Czemu akurat wody terytorialne? Komu zale¿y na wodach, które i tak narysuje w³asnym odcieniem b³êkitnego na w³asnej mapie? Owszem, takie regulacje kreuj± ¶wiat wirtualny w pewnym stopniu (dlatego piszê, ¿e nie jeste¶my przeciwni), ale w tej chwili projekt (a w zasadzie lu¼ny pomys³, bo ¿adnych konkretów nie przedstawiono) wygl±da mi bardziej na próbê honorowego powrotu do v-¶wiata przez pañstwa "WPW", a nie na rzeczow± inicjatywê...
Owszem, miêdzy OPM i "WPW" istniej± podzia³y. I z tego wzglêdu, a tak¿e ze wzglêdu na niejasne zapisy dotycz±ce potencjalnie bezu¿ytecznego traktatu Królestwo Dreamlandu rozwa¿y podpisanie dokumentu dopiero wtedy, gdy ten trafi w ukoñczonej postaci do Gmachu Narodów.
Wasza Ekscelencjo - "WPW" to nie konkurencja, zapewniam. Co najwy¿ej komensal.
--
Pozdrawiam,
gen. Alchien diuk d'Archien-Liberi, Earl Warwick
Major Morbhan Poblachta Arm
MSZ DRE
Ekscelencje,
Ja ze swej strony, w razie otrzymania projektu dokumentu lub te¿ za³o¿eñ do niego, gotów jestem pomóc w jego dopracowaniu lub wypracowaniu.
Co do WPW, to oczywi¶nie nie jest konkurencj± dla OPM. Jest to, powiedzmy, organizacja regionalna, gdy OPM jest w v-¶wiecie odpowiednikiem ONZ.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji
Ekscelencje,
Pomys³ jest ciekawy, chocia¿ potrzeba wiêcej konkretów, ¿eby powiedzieæ o nim cokolwiek wiêcej.
Przynajmniej projekt traktatu. W tej chwili jest to jedynie lu¼ny pomys³, niemniej dosyæ interesuj±cy.
kpt. Mateusz bar. Suszek-Chojnacki
exMinister-Kanclerz Rz±du Ksiêstwa Sarmacji
Gmach Narodów (fora) 
v6.01.6 © 2003-2005 | Darthanian by: 
