| Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 05.09.2007 17:05:59 |
|
Faron
Rank 2
Awards:
None
| 
Posts: 14
Location: Okoczia (Kurt Town)
Joined: 24.05.07
 |
|
Ekscelencje,
w dniu dzisiejszym Wolne Miasto micropolis wypowiada kartê cz³onka OPM, i zarazem rezygnuje z cz³onkostwa tej organizacji.
Powód naszego odej¶cia to wydarzenia, które dzia³y siê w ostatnim czasie dotycz±ce sta³ych cz³onków. Chocia¿ w karcie usuniêto pojêcie takowych cz³onków Wolne Miasto Micropolis czuje, ¿e i tak powinno odej¶æ. Jest jeszcze jeden powód- jeste¶my ju¿ cz³onkiem Wspólnoty Paktu Wiedeñskiego (WPW).
Czujê, ¿e nawet po likwidacji czego¶ takiego jak stali cz³onkowie, kraje uznawane za takich cz³onków i tak bêd± czuæ siê jak kraje posiadaj±ce wiêcej przywilejów w OPM.
Na zakoñczenie chcia³bym pozdrowiæ Ekscelencje i mimo wszystko ¿yczyæ rozwoju dla OPM.
¯egnam.
BLADA TWARZ W OKOCZII
KURT TOWN - MIASTO BLADYCH TWARZY
--------------------------------
 |
  |
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 05.09.2007 18:47:17 |
|
Piotr Koscinski
Rank 6
Awards:
None
| 
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
|
Równie¿ ¿egnam.
Cz³onkostwo w WPW w niczym nie przeszkadza obecno¶ci w OPM, tak jak np. cz³onkostwo w Uk³adzie Warszawskim i RWPG w niczym nie przeszkadza³o obecno¶ci np. CzSRS i NRD w ONZ.
I nie wiem, dlaczego Ekscelencja "czuje" ¿e kto¶ bêdzie siê czuæ jak "kraj posiadaj±cy wiêcej przywilejów", skoro tych przywilejów nie ma.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
 |
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 05.09.2007 19:48:44 |
|
|
Ekscelencjo Sekretarzu,
Wydaje mi siê, ¿e nareszcie zrozumia³em, dlaczego niektóre mikronacje odchodz± z OPM...
Otó¿ - m³odsze v-pañstwa wiedz± po prostu, ¿e nie s± wystarczaj±co aktywne by zwróciæ na siebie uwagê, nie maj± do¶æ obywateli, by stworzyæ reprezentacjê przy OPM ani do¶æ do¶wiadczenia, by w razie potrzeby argumentowaæ swoje stanowisko.
Innymi s³owy - mikronacje pokroju Surmenii czy Micropolis uwa¿aj±, ¿e s± za s³abe, by zachowaæ niezale¿no¶æ przy kontakcie ze starszymi i wiêkszymi pañstwami. Nie obawiaj± siê nas, obecnie pozostaj±cych w OPM cz³onków, a swoich w³asnych s³abo¶ci. Przypominaj± ludzi, którzy w obliczu wyimaginowanej "pokusy" zamiast zacz±æ nad sob± pracowaæ i wyrobiæ sobie charakter, by siê jej oprzeæ, wol± - proszê wybaczyæ kolokwializm - ur¿n±æ sobie np. koñczynê. Albo pope³niæ samobójstwo. Mogê przytoczyæ zreszt± wiêcej porównañ - zamiast zagraæ porz±dny mecz wol± ustawiæ wynik przed spotkaniem; zamiast wdaæ siê w dyskusjê, wol± uderzyæ oponenta w twarz.
Jeszcze innymi s³owy - nie chodzi o to, ¿e my wywieramy naciski, bo ich nie wywieramy. Chodzi o to, ¿e sam kontakt z nami, sama ¶wiadomo¶æ, ¿e istniej± stabilniejsze i starsze mikronacje jest dla "bojkotuj±cych" tak przera¿aj±ca, stanowi tak nieodpart± pokusê, ¿e te mikronacje musz± zas³oniæ sobie oczy, odwróciæ siê do nas plecami i zamkn±æ w odosobnieniu.
Mo¿e to i lepiej.
Wyj±tkiem od powy¿szej regu³y jest dla mnie ZKB, które wyst±pi³o z OPM prawdopodobnie z jakich¶ innych - lecz nieznanych mi - powodów. Dreamland darzy bratni± Brugiê wielkim szacunkiem i wielk± przyja¼ni±; mamy nadziejê, ¿e Brugia z czasem wróci do Organizacji.
Jeszcze jedno spostrze¿enie - od momentu og³oszenia "bojkotu" OPM do wprowadzenia ostatniej reformy (czyli de facto spe³nienia WSZYSTKICH postulatów "bojkotuj±cych" min±³ miesi±c. To nawet w v-¶wiecie nie jest szmat czasu. Pañstwa, które odesz³y z OPM, przy minimum dobrej woli mog³y po prostu zaczekaæ i doczeka³yby siê zmian w Karcie. Tej dobrej woli nie by³o. Ca³a sprawa by³a ukartowan± przez czê¶æ "koalicji" fars±, pretekstem, by odej¶æ z Organizacji.
(-) gen. Alchien diuk d'Archien-Liberi
MSZ DRE |
|
|
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 05.09.2007 20:33:53 |
|
|
Faron
Rank 2
Awards:
None
|
Posts: 14
Location: Okoczia (Kurt Town)
Joined: 24.05.07
|
|
Mo¿e i jeste¶my s³abi ale mamy DUMÊ!
Proszê administratorów o zablokowanie tego tematu oraz usuniêcie lub zbanowanie mojego konta na tej stronie www.
BLADA TWARZ W OKOCZII
KURT TOWN - MIASTO BLADYCH TWARZY
--------------------------------
|
|
|
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 05.09.2007 20:43:50 |
|
Anarchia Napalm Perun
Rank 3
Awards:
None
|
Posts: 129
Location: obywatel Sarmacji, mieszkaniec Wandystanu
Joined: 29.08.07
|
|
|
Faron napisa³/a:
Ekscelencje,
w dniu dzisiejszym Wolne Miasto micropolis wypowiada kartê cz³onka OPM, i zarazem rezygnuje z cz³onkostwa tej organizacji.
Powód naszego odej¶cia to wydarzenia, które dzia³y siê w ostatnim czasie dotycz±ce sta³ych cz³onków. Chocia¿ w karcie usuniêto pojêcie takowych cz³onków Wolne Miasto Micropolis czuje, ¿e i tak powinno odej¶æ. Jest jeszcze jeden powód- jeste¶my ju¿ cz³onkiem Wspólnoty Paktu Wiedeñskiego (WPW).
Czujê, ¿e nawet po likwidacji czego¶ takiego jak stali cz³onkowie, kraje uznawane za takich cz³onków i tak bêd± czuæ siê jak kraje posiadaj±ce wiêcej przywilejów w OPM.
Na zakoñczenie chcia³bym pozdrowiæ Ekscelencje i mimo wszystko ¿yczyæ rozwoju dla OPM.
¯egnam.
Rozumiem wybór tej lub tamtej organizacji. Ale gadka o tym, ¿e byli cz³onkowie stali bêd± siê nadal czuli jak cz³onkowie stali to jest ju¿ jaki¶ be³kot.
Wandejski Sarmata, bezpañstwowiec,
by³y Zastêpca Sekretarza Generalnego OPM |
|
|
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 05.09.2007 20:50:10 |
|
|
Anarchia Napalm Perun
Rank 3
Awards:
None
|
Posts: 129
Location: obywatel Sarmacji, mieszkaniec Wandystanu
Joined: 29.08.07
|
|
|
Faron napisa³/a:
Mo¿e i jeste¶my s³abi ale mamy DUMÊ!
Proszê administratorów o zablokowanie tego tematu oraz usuniêcie lub zbanowanie mojego konta na tej stronie www.
Ale kto Wam zabrania mieæ dumê?
Wandystan ponownie jest niepodleg³y od pocz±tku czerwca i nie mamy kompleksów w OPM. Co wiêcej, na dobr± sprawê to my doprowadzili¶my do koñca sprawê likwidacji cz³onków sta³ych. Bo inicjatorzy tej akcji uciekli, stchórzyli. Ot co.
Pozdrawiam
Wandejski Sarmata, bezpañstwowiec,
by³y Zastêpca Sekretarza Generalnego OPM |
|
|
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 05.09.2007 21:25:26 |
|
|
Piotr Koscinski
Rank 6
Awards:
None
|
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
|
Ekscelencje!
Nie zawsze zgadzam siê z Prezydentem Perunem, ale tym razem zgadzam siê zdecydowanie! Zgadzam siê te¿ z Ekscelencj± Ministrem d'Archien-Liberi!
Powiem tak: Prezydent Faron wielokrotnie ze mn± rozmawia³ w sprawie przyst±pienia WMM; wykona³em niema³± pracê by zbadaæ sytuacjê w WMM. Potem Prezydent Faron rezygnowa³ b±d¼ nie rezygnowa³ z wej¶cia do OPM, wreszcie zrezygnowa³ w ogóle. I nie wypowiedzia³ siê chyba ani razu w kwestiach merytorycznych - konwencji o dostêpie do miejsc publicznych, czegokolwiek zreszt±. Mo¿e to kwestia dumy Prezydenta Farona?...
Có¿, WMM zostanie skre¶lone z 1 strony OPM, a ten w±tek pozostanie otwarty dla wszystkich, którzy bed± siê chcieli wypowiedzieæ na ten temat.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 06.09.2007 01:03:47 |
|
MichalORhada
Rank 5
Awards:
None
|
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
|
OPM nie jest organizacj± idealn±, nie jest organizacj± tak± jak± powinno byæ, jednak zak³adanie w³asnej organizacji nie jest rozwi±zaniem.
OPM ma swoje minusy - ot, powinienem osobi¶cie byæ przeciwny, z powodu odrzucenia wniosku WRM o przyznanie statusu obserwatora. Jednak nie uwa¿am, ¿e z tego powodu nale¿y odrzuciæ OPM i za³o¿yæ w³asn± organizacjê.
Dzia³ania cz³onków obecnej WPW jest dla mnie niezrozumia³e - ucieczka tu¿ przed tym jak zainicjowana zmiana ma byæ wprowadzona? Gdyby nie moje przekonanie, co do s³uszno¶ci zmian karty OPM, uzna³bym, ¿e przypomina mi to pozostawienie bomby i szybka ucieczka.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
 |
 |
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 06.09.2007 10:09:20 |
|
|
Piotr Koscinski
Rank 6
Awards:
None
|
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
|
Ekscelencje,
Moje zarz±dzenie nt statusu obserwatora okaza³o siê pomy³k± i zostanie anulowane.
Ale mo¿e spróbujemy znale¼æ jak±¶ niekonfliktow± formu³ê by znalaz³o siê miejsce dla przesdstawicieli "wirtualnych organizmów" nie uznawanych przez innych i/lub pozostaj±cych w konflikcie z cz³onkami OPM.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 06.09.2007 10:57:13 |
|
|
Anarchia Napalm Perun
Rank 3
Awards:
None
|
Posts: 129
Location: obywatel Sarmacji, mieszkaniec Wandystanu
Joined: 29.08.07
|
|
|
Piotr Koscinski napisa³/a:
Ekscelencje,
Moje zarz±dzenie nt statusu obserwatora okaza³o siê pomy³k± i zostanie anulowane.
Ale mo¿e spróbujemy znale¼æ jak±¶ niekonfliktow± formu³ê by znalaz³o siê miejsce dla przesdstawicieli "wirtualnych organizmów" nie uznawanych przez innych i/lub pozostaj±cych w konflikcie z cz³onkami OPM.
Kiedy w³a¶nie funkcja obserwatora jest dla takich pañstw najlepsza. Nie s± cz³onkami, ale uwa¿aj± siê za pañstwa, a jedynie ze wzglêdu na konflikt z cz³onkami OPM nie s± pe³noprawnymi uczestnikami.
Poza tym, zastanawiam siê, czy OPM ma prawo stwierdzaæ, kto ma w konflikcie racjê. Bo skoro za cz³onka OPM mo¿na uznaæ Sarmacjê, sk³ócon± z WRM o Morwan i Scholandiê, sk³ócon± z WRE o Gnomiê, to dlaczego nie mo¿na uznaæ za cz³onków OPM WRM i WRE? Tylko dlatego, ¿e Sarmacja i Scholandia powsta³y wcze¶niej i szybciej zapisa³y siê do OPM?
Wandejski Sarmata, bezpañstwowiec,
by³y Zastêpca Sekretarza Generalnego OPM |
|
|
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 06.09.2007 12:45:22 |
|
|
Piotr Koscinski
Rank 6
Awards:
None
|
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
|
Ech, nie.
Problem polega na tym, ¿e WRM i WRE twierdz±, ¿e "zajmuj± czê¶æ terytorium" odpowiednio Sarmacji i Scholandii. Tymczasem Sarmacja i Scholandia twierdz±, ¿e nikt im niczego nie zaj±³. Ty by³a niema³a dyskusja na ten temat, a jej burzliwe przed³u¿enie mia³o miejsce podczas realnego szczytu OPM w Warszawie.
W przypadku Elfidy, paradoksalnie, sytuacja jest prosta: przedstawiciel Gnomii powiedzia³ w W-wie, ¿e mo¿liwe jest jej "wyniesienie" poza teren Scholandii. Wówczas znika przedmiot sporu.
Je¶li chodzi o "Wolny Morvan", rzecz jest du¿o bardziej skomplikowana.
Wg. mnie nie mo¿e byæ tak, ¿e kto¶ nagle oznajmia "zajmujê czê¶æ Ikslandii, to jest Wolna Ygrklandia". Prawo samostanowienia narodów jest wa¿ne, ale prawo integralno¶ci terytorialnej równie¿. Co do WRE: nie ma pewno¶ci, czy jakikolwiek mieszkaniec WRE, by³ przedtem obywatelem Scholandii. Czyli - nie wiadomo, czy te¿ faktycznie ma miejsce "samostanowienie narodu", czy mo¿e wrêcz "agresja"?... Ale - jak powiedzia³em - tu rozwi±zanie jest ³atwiejsze. Co do WRM: wg. w³adz Sarmacji, jedynie mniejszo¶æ mieszkañców terytorium zajmowanego kiedy¶ przez Morvan chce oderwania od KS. Skoro tak, nie ma mowy o oddaniu tego terytorium.
Tym niemniej rozumiem chêæ i WRE i WRM zaistnienia na forum miêdzynarodowym i pracujê nad bezkonfliktow± formu³±...
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 06.09.2007 12:48:14 |
|
|
MichalORhada
Rank 5
Awards:
None
|
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
|
I mia³y status cz³onków sta³ych. A jak siê dowiedzieli¶my, Sekretarz Generalny nie mo¿e podejmowaæ samodzielnych decyzji, bo móg³by siê im naraziæ...
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
|
|
|
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 06.09.2007 19:01:14 |
|
|
Piotr Koscinski
Rank 6
Awards:
None
|
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
|
Nie o to chodzi, ¿e móg³by siê naraziæ. Stanowczy sprzeciw wyrazili wszyscy cz³onkowie stali, nikt (!!!) nie wypowiedzia³ siê za przyznaniem statusu obserwatora, a Sekretarz Generalny musi siê liczyæ z g³osem cz³onków OPM.
Mam pewien pomys³... pracujê nad nim...
A tak na marginesie. Mo¿e WRM sta³aby siê np. WRNM (ze s³owem "Nowego"...) i zrezygnowa³a z roszczeñ terytorialnych wobec Sarmacji? To mog³oby zasadniczo zmieniæ sytuacjê.
Jest to moja prywatna sugestia.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 07.09.2007 15:54:27 |
|
|
MichalORhada
Rank 5
Awards:
None
|
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
|
WRM o ile mi wiadomo, nie ro¶ci sobie ¿adnych praw do ziem nale¿±cych do Ksiêstwa Sarmacji.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
|
|
|
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 10.09.2007 13:10:58 |
|
|
Piotr Koscinski
Rank 6
Awards:
None
|
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
|
Je¶li tak, to sytuacjê mamy wyja¶nion± i du¿o prostsz±.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| RE: Wpowiedzienie karty cz³onkowsiej OPM przez Wolne Miasto Micropolis -
Posted on 11.09.2007 09:57:13 |
|
|
MichalORhada
Rank 5
Awards:
None
|
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
|
Nie s±dzê, ¿eby co¶ zmienia³o, bo taka sytuacja utrzymuje siê od pocz±tku pañstwowo¶ci WRM.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
|
|
|
Gmach Narodów (fora) 
v6.01.6 © 2003-2005 | Darthanian by: 
