| Author |
Propozycja - rezolucje |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
 |
| Posted on 14.05.2008 23:18:17 |
|
|
Ekscelencje,
OPM funkcjonuje w specyficzny sposób. Obecny system powoduje, ¿e wiêkszo¶æ decyzji Organizacji podejmowana jest - po konsultacjach, rzecz jasna - przez Sekretarza Generalnego przy milcz±cej aprobacie Reprezentantów Cz³onków OPM.
Proponujê zmianê - wprowadzenie instytucji rezolucji OPM. Rezolucje wi±¿±ce dotyczy³yby spraw organizacyjnych lub proceduralnych; ich propozycje by³yby zg³aszane przez Sekretarza Generalnego OPM, tak¿e na wniosek co najmniej 3 Cz³onków Organizacji. Rezolucje zwyk³e by³yby raczej opiniami w jakiej¶ dziedzinie i nie by³yby wi±¿±ce dla Cz³onków; projekty móg³by zg³aszaæ ka¿dy Cz³onek OPM oraz Sekretarz Generalny.
Proszê o uwagi i opinie.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
 
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
Percian de Wega
Rank 4
Posts: 189
Location: Królestwo Elderlandu
Joined: 23.12.07
|
| Posted on 15.05.2008 17:41:50 |
|
|
Hmmm.... Oczywi¶cie pomys³ z rezolucjami jest do¶æ przemy¶lanym sposobem administrowania, tak my¶lê. Jednak, nie wiem czy nie by³o to ju¿ poruszane, mo¿e warto by stworzyæ co¶ w rodzaju Parlamentu OPM sk³adaj±cego siê z jednego obywatela z ka¿dego z krajów cz³onkowskich. ¦ci¶le by obradowa³ nad sprawami kluczowymi dla OPM i jej przysz³o¶ci. Urz±d Cz³onków OPM (nie tylko w formie ew. parlamentarzystów) zosta³by oczywi¶cie zachowany. Decydowali by oni o przyjêciu innych pañstw, wed³ug przepisów w obecnej formie itd. Oczywi¶cie to taka hipoteza  I bardzo mo¿liwe jest, ¿e na d³u¿sz± "metê" (przepraszam za kolokwializm) bêdzie to zastosowanie niepraktyczne.
W momencie ca³kowitego odrzucenia mojej propozycji, jestem jak najbardziej ZA rezolucjami.Sprawa Parlamentu do g³êbszego przemy¶lenia
Percian de Wega
Dyrektor Gabinetu SG OPM
Jego Królewska Mo¶æ Senior
Królestwa Elderlandu |
|
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
FJ II
Rank 4
Posts: 233
Location: AUH - l'Autriche-Hongrie
Joined: 28.01.07
|
| Posted on 15.05.2008 18:01:03 |
|
|
A ja siê tutaj nie zgodzê ;-). Otó¿ wydaje mi siê, ¿e jakikolwiek parlament jest przesadnym zbiurokratyzowaniem Organizacji, która powinna byæ jak najmniej spêtana wiêzami biurokracji ;-). Co¶ o przero¶cie administracji w Austro-Wêgrzech wiemy ;-). Je¶li ju¿, to np. pozostawiæ Cz³onkom OPM skierowanie jednego z Przedstawicieli jako tego decyduj±cego i na tej podstawie odbywa³by siê proces decyzyjny. I tak w rzeczywisto¶ci wygl±da to tak, ¿e w³adze pañstw "oddaj±" jednej osobie pole do popisu w OPM.
Za¶ co do rezolucji - popieram, choæ trzebaby dok³adnie okre¶liæ, w jakim zakresie taka rezolucja ma obowi±zywaæ.
(-) FJ II, I. R. |
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
Percian de Wega
Rank 4
Posts: 189
Location: Królestwo Elderlandu
Joined: 23.12.07
|
| Posted on 15.05.2008 18:08:32 |
|
|
No to w takim razie zostañmy tylko i wy³±cznie przy rezolucjach Mog± siê sprawdziæ.
Percian de Wega
Dyrektor Gabinetu SG OPM
Jego Królewska Mo¶æ Senior
Królestwa Elderlandu |
|
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
MIvG
Rank 3
Posts: 54
Location: Brugia
Joined: 03.02.07
|
| Posted on 15.05.2008 18:45:06 |
|
|
Rezolucje, je¶li by³yby wi±¿±ce dla wszystkich pañstw mog³yby zostaæ odczytane jako ingerencja w suwerenno¶æ pañstw-cz³onków...
Z powa¿aniem,
(-) Maksymilian I, Król Brugii |
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
pawelabrams
Rank 4
Posts: 154
Location: Republika Interlandu
Joined: 10.05.07
|
| Posted on 15.05.2008 20:09:13 |
|
|
Jestem za rezolucjami... A z reszt± systemu niech zostanie jak jest, tylko aktywno¶æ nam potrzebna.
Prezydent Interlandu
http://www.republikainterlandu.co.cc |
|
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 18.05.2008 16:24:22 |
|
|
Ekscelencje,
Faktycznie mamy takie ZGROMADZENIE OGÓLNE, tyle, ¿e siê tak nie nazywa ;)
Mo¿emy, choæ nie musimy sformalizowaæ jego istnienie...
Rezolucje wi±¿±ce - có¿, w sprawach mniej wa¿nych SG OPM wydawa³by zarz±dzenia; ale sprawy wa¿niejsze, dotycz±ce funkcjonowania OPM, wymaga³yby rezolucji. Przyk³ad: u¶ci¶lenie warunków cz³onkostwa w OPM. To jest idealny temat na rezolucjê. Lub: ¦wiêto OPM. Te¿ rezolucja, a nie uchwa³a, nigdzie w Karcie OPM nie przewidziana.
Oto konkretny projekt zmiany w Karcie OPM:
Art. 20a.
1. Sekretarz Generalny mo¿e zg³aszaæ Organizacji projekty Rezolucji OPM:
(1) Rezolucji Wi±¿±cych, reguluj±cych istotne kwestie dotycz±ce funkcjonowania Organizacji, a tak¿e bêd±cych wyk³adni± Karty OPM,
(2) Rezolucji Zwyk³ych, wyra¿aj±cych opiniê Organizacji w danej sprawie.
2. Sekretarz Generalny zg³osi Organizacji projekt Rezolucji Wi±¿±cej, przed³o¿ony przez co najmniej 3 Cz³onków Organizacji, oraz projekt Rezolucji Zwyk³ej, przed³o¿ony przez co najmniej 1 Cz³onka Organizacji, wraz z w³asn± rekomendacj±.
3. Do przyjêcia Rezolucji Wi±¿±cej potrzebna jest zgoda wiêcej ni¿ po³owy Cz³onków Organizacji; do przyjêcia Rezolucji Zwyk³ej - zgoda zwyk³ej wiêkszo¶ci bior±cych udzia³ w g³osowaniu,
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji
Edited by Piotr Koscinski on 18.05.2008 16:25:08 |
|
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
Anarchia Napalm Perun
Rank 3
Posts: 129
Location: obywatel Sarmacji, mieszkaniec Wandystanu
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 19.05.2008 17:43:21 |
|
|
|
Piotr Koscinski napisa³/a:
Ekscelencje,
OPM funkcjonuje w specyficzny sposób. Obecny system powoduje, ¿e wiêkszo¶æ decyzji Organizacji podejmowana jest - po konsultacjach, rzecz jasna - przez Sekretarza Generalnego przy milcz±cej aprobacie Reprezentantów Cz³onków OPM.
Proponujê zmianê - wprowadzenie instytucji rezolucji OPM. Rezolucje wi±¿±ce dotyczy³yby spraw organizacyjnych lub proceduralnych; ich propozycje by³yby zg³aszane przez Sekretarza Generalnego OPM, tak¿e na wniosek co najmniej 3 Cz³onków Organizacji. Rezolucje zwyk³e by³yby raczej opiniami w jakiej¶ dziedzinie i nie by³yby wi±¿±ce dla Cz³onków; projekty móg³by zg³aszaæ ka¿dy Cz³onek OPM oraz Sekretarz Generalny.
Proszê o uwagi i opinie.
Proszê o sprecyzowanie, w jakim zakresie "rezolucje wi±¿±ce" by³yby wi±¿±ce dla cz³onków. Bo je¶li mia³oby to oznaczaæ, ¿e mo¿na w OPM przeg³osowaæ rezolucjê, która by³aby nadrzêdna w stosunku do decyzji w³adz np. wandejskich, to nie ma mowy o zgodzie na takie dzia³ania.
Wandejski Sarmata, bezpañstwowiec,
by³y Zastêpca Sekretarza Generalnego OPM |
|
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
Anarchia Napalm Perun
Rank 3
Posts: 129
Location: obywatel Sarmacji, mieszkaniec Wandystanu
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 19.05.2008 17:44:38 |
|
|
Percian de Wega napisa³/a:
Hmmm.... Oczywi¶cie pomys³ z rezolucjami jest do¶æ przemy¶lanym sposobem administrowania, tak my¶lê. Jednak, nie wiem czy nie by³o to ju¿ poruszane, mo¿e warto by stworzyæ co¶ w rodzaju Parlamentu OPM sk³adaj±cego siê z jednego obywatela z ka¿dego z krajów cz³onkowskich. ¦ci¶le by obradowa³ nad sprawami kluczowymi dla OPM i jej przysz³o¶ci. Urz±d Cz³onków OPM (nie tylko w formie ew. parlamentarzystów) zosta³by oczywi¶cie zachowany. Decydowali by oni o przyjêciu innych pañstw, wed³ug przepisów w obecnej formie itd. Oczywi¶cie to taka hipoteza I bardzo mo¿liwe jest, ¿e na d³u¿sz± "metê" (przepraszam za kolokwializm) bêdzie to zastosowanie niepraktyczne.
W momencie ca³kowitego odrzucenia mojej propozycji, jestem jak najbardziej ZA rezolucjami.Sprawa Parlamentu do g³êbszego przemy¶lenia
Dok³adnie- parlament by³by niepraktyczny. budujmy aktywno¶æ OPM w takiej formie, jak obecnie- reprezentanci i dopiero w g³osowaniach jeden g³os na jedno pañstwo cz³onkowskie.
Wandejski Sarmata, bezpañstwowiec,
by³y Zastêpca Sekretarza Generalnego OPM |
|
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
Bogusj
Rank 3
Posts: 72
Joined: 21.01.08
|
| Posted on 19.05.2008 17:51:17 |
|
|
OPM nie udziela bezpo¶redniej pomocy, nie daje wirtualnej gotówki, ani systemów bankowych czy gospodarczych (tak jak to robi Unia Europejska). Tak wiêc nie widzê sensu wi±¿±cych rezolucji, OPM nie ma prawa wymagaæ od Erboki czegokolwiek poza spe³nieniem warunków przyst±pienia.
Triumwirat Erboki jest chyba najmniej biurokratyczn± mikronacj± i bardzo tego pilnujemy. Nie chcia³bym aby OPM zmienia³o na si³ê Erbokê i jej przepisy. Dodatkowo obawiam siê rezolucji sprzecznych z zasadami Erboki lub czego¶ czego nie bêdzie mo¿na spe³niæ (np. zmuszenie nas do nawi±zania kontaktów z jaka¶ yoyonacj±).
Wielki Triumwir Triumwiratu Erboki,
Bogusj de Cubalibre |
 
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
pawelabrams
Rank 4
Posts: 154
Location: Republika Interlandu
Joined: 10.05.07
|
| Posted on 19.05.2008 18:19:28 |
|
|
hmmm.. do zastanowienia...
(a w Interlandzie jedyne "papiery" to z³o¿enie wniosku o obywatelstwo (5 punktów do wype³nienia) i Za³o¿enie Dzia³alno¶ci Gospodarczej (4 punkty w dawnym ministerstwie finansów, teraz centralnym departamencie finansowym). No, mo¿e jeszcze za³o¿enie konta w Banku, co równa siê wype³nieniu sze¶ciu pól.)
Prezydent Interlandu
http://www.republikainterlandu.co.cc |
|
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 20.05.2008 16:45:32 |
|
|
Ekscelencje,
Proponujê autopoprawkê:
(1) Rezolucji Wi±¿±cych, reguluj±cych istotne kwestie dotycz±ce funkcjonowania Organizacji, a tak¿e bêd±cych wyk³adni± Karty OPM. Rezolucje takie nie mog³yby jednak mieæ ¿adnego wp³ywu na dzia³ania poszczególnych Cz³onków OPM, a w szczególno¶ci nie mog³yby dotyczyæ ich spraw wewnêtrznych.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
Bogusj
Rank 3
Posts: 72
Joined: 21.01.08
|
| Posted on 20.05.2008 21:20:11 |
|
|
Piotr Koscinski napisa³/a:
Ekscelencje,
Proponujê autopoprawkê:
(1) Rezolucji Wi±¿±cych, reguluj±cych istotne kwestie dotycz±ce funkcjonowania Organizacji, a tak¿e bêd±cych wyk³adni± Karty OPM. Rezolucje takie nie mog³yby jednak mieæ ¿adnego wp³ywu na dzia³ania poszczególnych Cz³onków OPM, a w szczególno¶ci nie mog³yby dotyczyæ ich spraw wewnêtrznych.
Diuku Piotrze, w takim wypadku to ju¿ nie jest wi±¿±ce:-) Nie nad interpretujmy sensu istnienia OPM. Wydawa³o mi siê ¿e to miejsce mia³o byæ do wspólnej komunikacji, a nie kolejnych przepisów i przypisów
Widzia³em Muggler dopytywa³ siê o waluty, fajnie. Teraz wiem kto ma jak±. Mo¿e napiszemy krótk± charakterystykê ka¿dego cz³onka OPM? Oczywi¶cie ka¿dy swoj±:-) W 5-7 zdaniach. O walutach, gospodarce i w³adzy.
Rozgrywany jest te¿ v-mundial. O tym te¿ mo¿na by tutaj przypomnieæ. Zw³aszcza, ¿e niektóre mikronacja chyba o tym zapomnia³y:-)
Mo¿na te¿ pisaæ wspólnie o LOSS, ja, Ty Piotrze oraz Pavel wiemy co tam siê dzieje. Ale czy kto¶ jeszcze jest tam cz³onkiem prócz nas? Nawet nie wiem...
No i najwa¿niejsze, chce kupiæ nowy TV, który bêdzie robi³ za monitor, ³±czenie poprzez HDMI i nie wiem czy 26 czy 32 cale:-) A poza tym wszystko dobrze
Wielki Triumwir Triumwiratu Erboki,
Bogusj de Cubalibre |
|
|
| Author |
RE: Propozycja - rezolucje |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 21.05.2008 09:44:40 |
|
|
Opis v-pañstw - znakomity pomys³. Mo¿na z tego "reklamê Cz³onków OPM zrobiæ". Co do reszty - czemu nie?
A rezolucje by siê jednak przyda³y, niezale¿nie od nazwy 
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
Gmach Narodów (fora) 
v6.01.6 © 2003-2005 | Darthanian by: 
