Najnowszy projekt konwencji jest ju¿ projektem zadowalaj±cym, wprowadzono poprawki, które wzmocni³y przestrzeganie i rolê przysz³ej konwencji. Obecna dyskusja pokaza³a, ¿e projekt nie jest ja³owy.
Je¶li chodzi o sprawê Gnomii i Scholandii to przytoczê fragment Karty OPM: "Stron± mediacji lub arbitra¿u mo¿e byæ równie¿ zbiorowo¶æ niebêd±ca Cz³onkiem Organizacji." (art. 12 ust. 4). A w art. 2 ust. 3 mamy do czynienia z konfliktem Stron, ale nie ma tam mowy o konfliktach z jak± zbiorowo¶ci± - bêd±c± w OPM, czy te¿ nie. A wiêc je¶li Scholandia i Gnomia zgodz± siê o arbitra¿ czy mediacjê, mo¿na dzia³aæ.
Ponadto Trybuna³ jednak po co¶ zosta³ powo³any i nie nale¿y baæ siê z niego korzystaæ.
Odnosz±c siê o wypowiedzi Ekscelencji Peruna ws. mapy, pamiêtajmy, ¿e terytorium danego pañstwa stanowi tak¿e jego serwer internetowy oraz miejsce, w którym oddzia³ywuje to¿samo¶æ mikronacyjna. Poza tym wiêkszo¶æ v-pañstwa posiada w³asne mapy, wiêc kwestia wspólnej mapy mikronacji jest tutaj spraw± drugorzêdn±.
Wprowadzenie przysz³ej konwencji w ¿ycie bêdzie trudne. Jej dostosowanie do wirtualiów równie¿. Lecz s±dzê, ¿e w³a¶nie takie wyzwanie mo¿emy podj±æ.
Dlatego Królestwo Dreamlandu jest w stanie poprzeæ projekt konwencji w obecnym kszta³cie.
(-) dr net. Krzysztof wicehrabia Jaz³owiecki
Premier Rz±du Królewskiego Dreamlandu
Gmach Narodów (fora) 
v6.01.6 © 2003-2005 | Darthanian by: 
