| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
Percian de Wega
Rank 4
Posts: 189
Location: Królestwo Elderlandu
Joined: 23.12.07
 |
| Posted on 31.08.2008 18:10:40 |
|
|
Elderland zgadza siê z dwiema, powy¿szymi poprawkami.
Percian de Wega
Dyrektor Gabinetu SG OPM
Jego Królewska Mo¶æ Senior
Królestwa Elderlandu |
|
| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
Mateusz Walczak
Rank 4
Posts: 274
Location: Królestwo Scholandii
Joined: 31.05.07
|
| Posted on 31.08.2008 21:57:52 |
|
|
Jutro przedstawiê wnioski, które wyci±gnêli¶my razem z Rektorem KUS, Prof. dr dr Ksiêciem Alevem van Dovskim.
Pozdrawiam
Mateusz Walczak,
Ksi±¿ê Elfidy |
|
|
| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 31.08.2008 22:20:13 |
|
|
Znakomicie! Czekam - i apelujê do wszystkich Reprezentantów o wypowiedzi nt. projektu!
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
Anarchia Napalm Perun
Rank 3
Posts: 129
Location: obywatel Sarmacji, mieszkaniec Wandystanu
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 04.09.2008 18:15:23 |
|
|
Poni¿ej publikujê stanowisko Jego Magnificencji Tow. Aleksandra Kellera, Rektora Ludowego Uniwersytetu Wandejskiego:
"Mandragorat Wandystanu stoi na stanowisku, ¿e tytu³ doktora hablitowanego winien byæ z niniejszej konwencji wykre¶lony. Polskie mikronacje juz dawno zrezygnowa³y z tego tytu³u naukowego. W naszej ocenie tytu³ zawodowy licencjata równie¿ winien byæ wykre¶lony - jest to niepotrzebny stopieñ, szczególnie ¿e w warunkach wirtualnych ³atwo jest zdobyæ tytu³ magistra - to jedynie wyd³u¿a drogê kariery naukowej. Mandragorat Wandystanu nie zgadza siê na zapisy konwencji mówi±ce o akredytacji uczelni przez Sekretarza Generalnego. Poziom naszej wiedzy i uczelni akademickiej pozwala nam samodzielnie oceniæ jako¶æ naszego kszta³cenia i dorobku naukowego. Proponujemy, by Sekretarz Generalny zajmowa³ siê organizacj± OPM i by³ raczej funkcj± polityczn±, a nie naukow±."
Proszê nie traktowaæ zakoñczenia wypowiedzi jako ataku na Sekretarza Generalnego, a raczej jako dobitne podkre¶lenie, ¿e nie ma sensu, by Sekretarz Generalny lub w ogóle OPM funkcjonowa³o jako nadrzêdna naukowa instancja.
Wandejski Sarmata, bezpañstwowiec,
by³y Zastêpca Sekretarza Generalnego OPM |
|
| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
pawelabrams
Rank 4
Posts: 154
Location: Republika Interlandu
Joined: 10.05.07
|
| Posted on 04.09.2008 18:40:36 |
|
|
... i kontrolowa³o wszystko dooko³a.  Muszê przedstawiæ kolejn± poprawkê w Zgromadzeniu Narodowym 
Prezydent Interlandu
http://www.republikainterlandu.co.cc |
|
|
| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
pawelabrams
Rank 4
Posts: 154
Location: Republika Interlandu
Joined: 10.05.07
|
| Posted on 07.09.2008 12:27:17 |
|
|
Wygl±da na to, ¿e konwencja zosta³a jednomy¶lnie zaakceptowana przez Zgromadzenie. Z rado¶ci± wiêc j± podpisujê, maj±c nadziejê, ¿e otworzymy w koñcu pierwszy pe³noprawny Uniwersytet w Interlandzie...
Prezydent Interlandu
http://www.republikainterlandu.co.cc
Edited by pawelabrams on 07.09.2008 12:27:33 |
|
|
| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 07.09.2008 18:11:24 |
|
|
Ekscelencje!
Mandragorat Wandystanu stoi na stanowisku, ¿e tytu³ doktora hablitowanego winien byæ z niniejszej konwencji wykre¶lony.
Mam takie niejasne wra¿enie, ¿e zosta³ wykre¶lony ju¿ dawno?...
W naszej ocenie tytu³ zawodowy licencjata równie¿ winien byæ wykre¶lony - jest to niepotrzebny stopieñ, szczególnie ¿e w warunkach wirtualnych ³atwo jest zdobyæ tytu³ magistra - to jedynie wyd³u¿a drogê kariery naukowej.
Tu nie mogê siê zgodziæ - nikt takiego zastrze¿enia nie zg³asza³ wcze¶niej, a debatujemy ju¿ do¶æ d³ugo; jak kto¶ nie chce mieæ licencjata, mo¿e po prostu takowego tytu³o zawodowego nie nadawaæ
Mandragorat Wandystanu nie zgadza siê na zapisy konwencji mówi±ce o akredytacji uczelni przez Sekretarza Generalnego. Poziom naszej wiedzy i uczelni akademickiej pozwala nam samodzielnie oceniæ jako¶æ naszego kszta³cenia i dorobku naukowego. Proponujemy, by Sekretarz Generalny zajmowa³ siê organizacj± OPM i by³ raczej funkcj± polityczn±, a nie naukow±.
Sekretarz generalny na pewno nie powinien byæ funkcj± naukow±. Przypominam jednak, ¿e
Cz³onkowie zg³aszaj± do Sekretarza Generalnego OPM listê uczelni i instytucji naukowych, spe³niaj±cych wymogi niniejszej Konwencji a SG jedynie dokonuje "fizycznego" wpisu na listê. Owszem, Skre¶lenie uczelni z listy nastêpuje na wniosek pañstwa zg³aszaj±cego lub z w³asnej inicjatywy Sekretarza Generalnego, o ile przez co najmniej 3 miesi±ce nie spe³nia ona wymogów niniejszej Konwencji. Ale te¿ SG nie bêdzie prowadzi³ ¶ledztwa w pañstwach maj±cych uczelnie!
Kto¶ musi to wszystko robiæ - i w moim przekonaniu tak± osob± jak najszybciej powinien byæ Pe³nomocnik ds. Akredytacji Uczelni i Instytucji Naukowych.
Poczekam jeszcze 3 dni i wy³o¿ê Konwencjê do podpisu - oczywi¶cie, je¶li kto¶ przed³o¿y jak±¶ bardzo wa¿n± poprawkê, to jeszcze mo¿e to uczyniæ. I bêdê zachêca³ Wandystan do podpisania, choæby z zastrze¿eniami.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
Mateusz Walczak
Rank 4
Posts: 274
Location: Królestwo Scholandii
Joined: 31.05.07
|
| Posted on 10.09.2008 07:27:06 |
|
|
Wprawdzie trzeci dzieñ ju¿ jest, natomiast prosi³bym Sekretarza Generalnego, aby "poczeka³" na mnie, bo przez ten gorszy ¶wiat, realny nie mogê znale¼æ czasu na g³êbsze przemy¶lenia.
Pozdrawiam
Mateusz Walczak,
Ksi±¿ê Elfidy |
|
|
| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 10.09.2008 12:44:38 |
|
|
OK, poczekajmy - zreszt±, te parê dni i tak nas nie zbawi...
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 12.09.2008 18:52:06 |
|
|
Ale mo¿e nie czekajmy bez koñca?...
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
Mateusz Walczak
Rank 4
Posts: 274
Location: Królestwo Scholandii
Joined: 31.05.07
|
| Posted on 17.09.2008 12:02:15 |
|
|
Bardzo przepraszam za te opó¼nienia...
W³a¶ciwie, có¿ ja i Rektor KUS chcieli¶my wnie¶æ?
Podczas rozmowy z prof. Alevem van Dovskim doszed³em do wniosku, ¿e nie ma sensu wprowadzaæ okresu próbnego. Argumenty Pana Profesora s± moim zdaniem bardzo przekonywuj±ce: nie ma sensu najpierw obni¿aæ standardów, a potem je podwy¿szaæ, za¶ je¶li kto¶ nie ma wystarczaj±cej kadry na Uniwersytecie, mo¿e zaprosiæ kogo¶ z innego miejsca. Królewski Uniwersytet Scholandzki na pewno takiej pomocy udzieli, je¶li bêdzie taka potrzeba. Wtedy pe³nomocnik móg³by byæ tak¿e wykorzystany do tego, aby koordynowaæ prace uniwersytetów i zapewniaæ sta³± pracê i wymiany wyk³adowców.
Prof. A. van Dowski zasugerowa³ tak¿e, aby Pe³nomocnikiem nie móg³ byæ Sekretarz Generalny bez tytu³u naukowego. Zaproponowa³, aby w takich przypadkach zostawa³ jeden z profesorów, np. z najstarszym sta¿em.
Moim zdaniem, najlepiej jeszcze teraz, przed podpisaniem konwencji, wyznaczyæ Pe³nomocnika i nie bêdzie problemu.
To tyle, je¶li chodzi o mnie. Liczê, ¿e te poprawki zostan± uwzglêdnione, bo nie ma co sztucznie zani¿aæ poziomu edukacji. A przecie¿ takie wypo¿yczanie bêdzie dobre i z korzy¶ci± dla obydwu stron
Pozdrawiam
Mateusz Walczak,
Ksi±¿ê Elfidy |
|
|
| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 17.09.2008 14:51:12 |
|
|
|
Podczas rozmowy z prof. Alevem van Dovskim doszed³em do wniosku, ¿e nie ma sensu wprowadzaæ okresu próbnego.
No, niestety, Konwencjê ju¿ wy³o¿y³em do podpisu... my¶lê. ¿e 9 miesiêcy prze¿yjemy.
Prof. A. van Dowski zasugerowa³ tak¿e, aby Pe³nomocnikiem nie móg³ byæ Sekretarz Generalny bez tytu³u naukowego. Zaproponowa³, aby w takich przypadkach zostawa³ jeden z profesorów, np. z najstarszym sta¿em.
Sekretarz Generalny nie bêdzie Pe³nomocnikiem, tylko bêdzie wype³nia³ "czynno¶ci organizacyjne" (nie oceniaj±ce poziom naukowo-badawczy czy dydaktyczny!!!) zwi±zane z realizacj± Konwencji, co zapisa³em w specjalnym punkcie.
Moim zdaniem, najlepiej jeszcze teraz, przed podpisaniem konwencji, wyznaczyæ Pe³nomocnika i nie bêdzie problemu.
Pomys³ dobry, ale... jak Konwencja nie wejdzie w ¿ycie, to i Pe³nomocnika nie bêdzie...
Najpierw podpisy co najmniej 3 v-pañstw.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Projekt konwencji w sprawie tytu³ów i stopni naukowych |
Mateusz Walczak
Rank 4
Posts: 274
Location: Królestwo Scholandii
Joined: 31.05.07
|
| Posted on 17.09.2008 23:29:32 |
|
|
Piotr Koscinski napisa³/a:
Podczas rozmowy z prof. Alevem van Dovskim doszed³em do wniosku, ¿e nie ma sensu wprowadzaæ okresu próbnego.
No, niestety, Konwencjê ju¿ wy³o¿y³em do podpisu... my¶lê. ¿e 9 miesiêcy prze¿yjemy.
9 miesiêcy to w v-¶wiecie bardzo du¿o. Ponadto - nikt konwencji nie podpisa³, uwa¿am wiêc, ¿e nie jest za pó¼no, aby j± wycofaæ i poprawiæ w wersji, któr± zaproponowa³em.
Prof. A. van Dowski zasugerowa³ tak¿e, aby Pe³nomocnikiem nie móg³ byæ Sekretarz Generalny bez tytu³u naukowego. Zaproponowa³, aby w takich przypadkach zostawa³ jeden z profesorów, np. z najstarszym sta¿em.
Sekretarz Generalny nie bêdzie Pe³nomocnikiem, tylko bêdzie wype³nia³ "czynno¶ci organizacyjne" (nie oceniaj±ce poziom naukowo-badawczy czy dydaktyczny!!!) zwi±zane z realizacj± Konwencji, co zapisa³em w specjalnym punkcie.
Mimo wszystko uwa¿am, ¿e powinni¶my unikaæ sytuacji, ¿eby SG by³ Pe³nomocnikiem. Powo³ajmy na pocz±tek pe³nomocnika, z czasem jego zastêpcê i mamy zapewnion± ci±g³o¶æ w tej materii.
Moim zdaniem, najlepiej jeszcze teraz, przed podpisaniem konwencji, wyznaczyæ Pe³nomocnika i nie bêdzie problemu.
Pomys³ dobry, ale... jak Konwencja nie wejdzie w ¿ycie, to i Pe³nomocnika nie bêdzie...
Najpierw podpisy co najmniej 3 v-pañstw.
Ale kandydata szukaæ nale¿y ju¿ teraz - konwencja ani inne akty nie zabraniaj± tego.
Królestwo Scholandii w takim kszta³cie konwencji na pewno nie podpisze. Na pierwszym miejscu na pewno jest likwidacja czasu próbnego, sztucznego i wg mnie niepotrzebnego.
Pozdrawiam
Mateusz Walczak,
Ksi±¿ê Elfidy |
|
|
Gmach Narodów (fora) 
v6.01.6 © 2003-2005 | Darthanian by: 
