| Author |
Wstêpny raport w sprawie Tuolelenkki |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
 |
| Posted on 02.04.2008 13:38:54 |
|
|
Sekretarz Generalny zbada³ sytuacjê w Tuolelence.
Sytuacja jest szczególna i dlatego zanim przedstawiona zostanie ostateczna propozycja, proszê o wypowiedzi.
1. W my¶l Traktatu Radoszyckiego, w³adz± zwierzchni± Tuolelenkki sta³ siê Lord Protektor O'Rhada, bêd±cy te¿ zwierzchni± w³adz± WR Morvan.
Lord Protektor w sposób absolutnie nieuprawniony (bo nieprzewidziany Traktatem Radoszyckim) przekszta³ci³ Tuolelenkkê w protektorat WR Morvan.
Wg. wstêpnych szacunków, Protektorat zamieszkuje (w sensie obecno¶ci na forum dyskusyjnym) do 5 osób, w tym Lord Protektor.
2. Konkluzje mog± byæ nastêpuj±ce:
- ALBO Tuolelenkka sta³a siê ofiar± agresji ze strony WR Morvan (bezprawne przekszta³cenie w protektorat), czyli Tuolelenkka pozostaje cz³onkiem OPM ale bez reprezentacji, gdy¿ nie ma obecnie w³adz;
- ALBO uznajemy stan faktyczny, czyli Tuolelenkka jest niesamodzielnym tworem (wg. tzw. "prawa kolonialnego" - "Og³asza siê zakoñczenie pañstwowo¶ci Zjednoczone Imperium Tuoleleñskie" i jako taki nie mo¿e pozostaæ w OPM; uznajemy v-pañstwo Tuolelenkka za usta³e;
- ALBO stwierdzamy, ¿e niezale¿nie od tego, czy Tuolelenkka istnieje, lecz jest okupowana, lub te¿ istnieje, ale jest niesamodzielna - faktycznie nie funkcjonuje, gdy¿ nie ma mieszkañców.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
 
|
| Author |
RE: Wstêpny raport w sprawie Tuolelenkki |
pawelabrams
Rank 4
Posts: 154
Location: Republika Interlandu
Joined: 10.05.07
|
| Posted on 02.04.2008 18:22:12 |
|
|
No i bêdzie troll war. No, ale - je¶li jest to 3. mo¿liwo¶æ, to protestujê. Ale wygl±da na co¶ co czerpie z pierwszych dwóch opcji...
Prezydent Interlandu
http://www.republikainterlandu.co.cc |
|
| Author |
RE: Wstêpny raport w sprawie Tuolelenkki |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 02.04.2008 18:38:32 |
|
|
Có¿.
Ja osobi¶cie czujê wiele sympatii do Ekscelencji O'Rhady, jak równie¿ doceniam jego wielki wk³ad w prace OPM. Ale nie sympatiami siê kierujê. A analiza prawna oraz stanu faktycznego jest nieub³agana.
Nie mo¿na w OPM reprezentowaæ terytorium zale¿nego.
OPM nie mo¿e akceptowaæ sytuacji, w której w³adca jednego v-pañstwa, bêd±c protektorem (faktycznie - "nad-w³adc±") drugiego, inkorporuje to drugie do pierwszego powo³uj±c siê na swoj± w³asn± zgodê jako w³adcy drugiego. To konstrukcja prawna nie do przyjêcia.
Nie powinno byæ w OPM pañstw jedno- czy dwuosobowych.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Wstêpny raport w sprawie Tuolelenkki |
Adetokunbo I
Rank 1
Posts: 2
Joined: 17.06.07
|
| Posted on 02.04.2008 18:46:55 |
|
|
Odpowiadam z tego konta, gdyz z mojego w³a¶ciwego nie mam jak [Rhadmor].
Traktat Radoszycki przewidywa³ pomoc. Pomoc± dla osoby chorej nie jest pomalowanie mu ¶cian i kradzie¿ kolekcji modeli jachtów.
Tutaj Micha³ mo¿e wtr±ciæ swoje trzy grosze, i¿ nie chcia³em, aby on mi zrobi³ now± stronê kraju. Ale, jak juz JE genSek stwierdzi³, Radecki NIE MIA£ PRAWA przejmowaæ w³adzy, dzieliæ terytoriów, etc.
Sprawa druga : Traktat mial bys sensu stricte o pomocy, i tylko dlatego podpisalem. Zreszta - Nie w pelni swiadomy konsekwencji tzn. przysz³ych dzia³añ Przefajnego Pana z Matur±. Natomiast decyzjê o inkorporacji do Jajeczka podj±³em ca³kowicie ¶wiadomie - zreszt± wiedzia³em, i¿ na Konrada mogê liczyæ.
Micha³ mo¿e mówiæ, ¿e stagnacja, ¿e pañstwo upada³o. Ale faktem jest, i¿ zamist NIE POMÓC, [gdyz nie mia³ mo¿liwo¶ci], pogwa³ci³ napisany przez samego siebie traktat.Zaiste, godne to przywódcy wielkiego narodu.
Chcia³em tylko powiedzieæ, i¿ Tuolelenkka jest czêscia Kombinatu Jajeczka. Aktualnym w³odarzem Tuolelenkki/Wilczych Ziem, jak i Triumwirem Jajeczka jestem ja.
Sprawa 3 : jeszcze raz Radecki spróbuje moj± "inno¶æ" [bycie wilkiem] przedstwaiæ w delikatnie-negatywnym ¶wietle, zostanie poci±gniêty do odpowiedzialno¶ci. |
|
|
| Author |
RE: Wstêpny raport w sprawie Tuolelenkki |
MichalORhada
Rank 5
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 03.04.2008 18:14:02 |
|
|
Hau, Rhadmorze. Gratulujê bezprawnego ominiêcia decyzji w³adz OPM.
Co do kwestii Tuolelenkki
Traktad Radoszycki, owszem przewidywa³ pomoc dla Tuolelenkki. W sytuacji, kiedy pañstwo by³o opuszczone (przez ponad pó³ roku), uznanie w³adz za nieaktywne i wygas³e by³o jak najbardziej uzasadnione. Podobne sytuacje mia³y ju¿ miejsce (chocia¿by w Natanii, po znikniêciu Króla Natana I). St±d takie a nie inne dzia³anie by³o jedynym mo¿liwym wype³nieniem zapisów traktatu. Przypominam, ¿e jako Lord Protektor by³em podówczas jedynym suwerenem Tuolelenkki, zatem by³em w tym pañstwie najwy¿sz± w³adz±.
Wówczas jako owa w³adza podpisa³em akt bêd±cy umow± równorzêdnych stron, co mo¿na z ³atwo¶ci± dostrzec. Tuolelenkka pozosta³a samodzielnym pañstwem, ze zmienion± nazw± i przekazaniem czê¶ci kompetencji stronie morwañskiej. Przypominam, by³a to suwerenna decyzja strony Tuoleleñskiej. Takie sytuacje te¿ ju¿ mia³y miejsce - na przyk³ad Królestwo Natanii przekaza³o kompetencje dot. s±downictwa Królestwu Dreamlandu a nikt jako¶ nie krzycza³, ¿e staje siê ona Dremalndzk± koloni±.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
 |
|
| Author |
RE: Wstêpny raport w sprawie Tuolelenkki |
rhadmor
Rank 3
Posts: 57
Location: Triumwirat Erboki
Joined: 07.02.07
|
| Posted on 03.04.2008 23:18:10 |
|
|
Panowie, brak mi s³ow na to. Po prostu , mówi±c kolokwialnie i m³doziezowo :
ZAL.PL
Ola de Bourbon-Hughson, Erboka
 |
 
|
| Author |
RE: Wstêpny raport w sprawie Tuolelenkki |
Patryk I
Rank 3
Posts: 58
Joined: 11.02.07
|
| Posted on 04.04.2008 02:38:56 |
|
|
Królestwo Natanii zosta³o reaktywowane zgodnie z prawem po pó³ roku nie obecno¶ci Króla Seniora Natana I który ma siê dobrze i dziêki którego reakcji Lebencjusz (¿ywy swego czasu) da³ nam spokój 
Królestwo Natanii nigdy nie odda³o swej w³adzy s±downiczej Królestwu Dreamlandu.
Prosze przeczytaæ traktat o wspó³pracy w zakresie s±downictwa pomiêdzy Natani± a Dreamlandem.
Oba pañstwa posiadaj± swoje instytucje s±downicze lecz jest mo¿liwo¶æ wspó³pracy sêdziów Natañskich i Dreamlandzkich je¿eli obie strony wyra¿± na to chêæ i zgode i tak samo jest w przypadku prawa gdzie je¿eli nie ma w Natanii jakiego¶ prawa mo¿emy je zaczerpn±æ z Dreamalndu bez ¿adnych problemów.
Król Natanii
Patryk I Labacki |
|
|
| Author |
RE: Wstêpny raport w sprawie Tuolelenkki |
Aaron von Lichtenstein-Rozman
Rank 3
Posts: 57
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 07.12.07
|
| Posted on 08.04.2008 22:56:06 |
|
|
Brawa dla GenSeka za podjêcie tematu i rozs±dne dzia³ania.
Minister Spraw Zagranicznych Ksiêstwa Sarmacji
Prezydent Sclavinii |
|
|
Gmach Narodów (fora) 
v6.01.6 © 2003-2005 | Darthanian by: 
