Informujê, ¿e wniosek o nadanie statusu obserwatora z³o¿y³a Wysokogórska Republika Elfidy, zwana inaczej Gnomi± (http://gnomia.walbrzych.pl). Mamy do czynienia z sytuacj± szczególn±. WRE zajmuje bowiem fragment Królestwa Scholandii, twierdz±c, i¿ jest scholandzk± prowincj±, która og³osi³a niepodleg³o¶æ. Scholandia za¶ twierdzi, i¿ ¿adnej Elfidy (w rozumieniu: by³ej scholandzkiej prowincji).
Nie czujê siê na si³ach, by samodzielnie podj±æ decyzjê, czy WRE rzeczywi¶cie spe³nia wszystkie wymogi, stawiane w stosownym Zarz±dzeniu SG. I choæ Zarz±dzenie nie przewiduje ¿adnych konsultacji w sprawie statusu obserwatora, ja takie konsultacje podejmujê.
W pierwszym rzêdzie poproszê o opiniê Cz³onków Sta³ych. Proszê Ekscelencje o staranne sprawdzenie, czy WRE spe³nia wymogi, stawiane kandydatowi na obserwatora. I to niezale¿nie od uznawania lub nieuznawania WRE. Bêdê wdziêczny za szybk± opiniê w tej sprawie.
Chcê przy tym powiedzieæ, ¿e - najzupe³niej obiektywnie rzecz bior±c - WRE faktycznie istnieje.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji
Sprawê postrawiê jasno: Scholandia nie poprze wsnioku WRE poniewa¿ jest to pogwa³cenie samorz±dno¶ci terytorialnej oraz bazowanie na propagandzie. ¯adne z licz±cych siê pañstw nie akceptuje tego tworu i nie uznaje go. Jest to raczej g³upawy event, który od¿y³, poniewa¿ nadesz³y wakacje i jest wiêcej czasu do o¶mieszania Scholandii i bawienia siê naszym kosztem. Sprawê stawiam bardzo jasno i konkretnie: je¶li OPM nada status obserwatora lub cz³onka WRE, które de facto nie istnieje, to Scholandia rozwa¿y bardzo powa¿nie swoj± dalsz± egzystencjê w Organizacji.
Do tej pory Królestwo Scholandii nie mia³o nigdy nic przeciwko obecno¶ci w OPM krajów, które nie s± przez nas uznawane. Uwa¿ali¶my, ¿e OPM jako forum wymiany wspólnych do¶wiadczeñ czy te¿ opinii pozwoli na zbli¿enie siê danych stron do siebie i uczynienie z v-¶wiata wielkiej wspólnoty, która rz±ddzi siê prawami demokracji. W której ka¿de zdanie jest uznawane. Nie mo¿emy siê jednak zgodziæ, aby twór, który uzurpuje sobie bezprawnie pretensje do czêsci ziemi Scholandii funkcjonowa³ w OPM.
Cz³onkiem Organizacji nie mo¿e byæ zbiorowo¶æ, która:
(1) swoj± dzia³alno¶ci± lub ideologi± zmierza do zak³ócenia prawid³owej dzia³alno¶ci Organizacji;
(2) narusza zakaz stosowania przemocy lub gro¼by jej u¿ycia we wzajemnych relacjach z którymkolwiek Cz³onkiem Organizacji.
Przytoczê wypowiedzi kaprala Leszka Jana Stanis³awa Eustachego Andrzeja Bonawentury von Romocki Furst zu Birobid¿an Ploretariacki und Wa³brzych,
Fuhrer des Bundes der Gnomischen Adel z Forum Mikronacji:
Ekscelencjo Panie Ministrze!
OPM z pewno¶ci± ma s³u¿yæ zgodzie, a nie - sporom czy k³ótniom.
I na takiej zasadzie bêdê dzia³a³.
Proszê na razie o wypowiedzi innych Reprezentantów, w tym zw³aszcza Reprezentantów Cz³onków Sta³ych.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji
Przedstawiciele happeningu elfidzkiego nie raz i nie dwa dawali wyraz swojej agresji wobec w³adz Scholandii, u¿ywaj±c gró¼b, wszczynaj±c fikcyjne konflikty zbrojne, tworz±c obrzydliw± i bezpodstawn± propagandê antyscholandzk±.
Po drugie, w OPM nie by³o, nie ma i nie bêdzie miejsca dla tworów naruszaj±cych samorz±dno¶æ terytorialn± innego pañstwa.
Je¿eli Elfida przestanie ¿erowaæ na propagandzie i wyimaginowanych konfliktach oraz zajmie tereny nie bêd±ce w posiadaniu innej mikronacji, bêdziemy mogli rozwa¿yæ - jako Organizacja - jakiekolwiek kontakty z ni±.
Do tego czasu OPM nie mo¿e uznawaæ Elfidy za pañstwo, za autonomiê, co najwy¿ej za organizacjê quasi-terrorystyczn± lub ma³o szkodliwy happening - tak, jak podchodz± do tego w³adze Królestwa Dreamlandu.
Bardzo proszê Ekscelencje Reprezentantów innych Cz³onków OPM o wypowiedzi.
Sprawa jest powa¿na i ja nie zamierzam podj±æ decyzji bez szerokich konsultacji.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji
Ekscelencje!
Po konsultacjach i rozmowach, po starannym rozwa¿eniu sprawy, postanowi³em:
NIE WYDAWAÆ DECYZJI
w sprawie wniosku Wysokogórskiej Republiki Elfidy o przyznanie statusu obserwatora przy OPM, z powodu braku mo¿liwo¶ci ustalenia stanu faktycznego.
1. W moim przekonaniu, WRE spe³nia warunki okre¶lone przez Zarz±dzenie SG, pod warunkiem, ¿e przyjmie siê do wiadomo¶ci o¶wiadczenie w³adz WRE, ¿e "wszelkie ewentualne spory z pañstwami cz³onkowskimi OPM - w tym równie¿ budz±c± zrozumia³e kontrowersje kwestiê terytoriów - pragniemy rozwi±zywaæ na drodze pokojowej" (z pisma skierowanego do SG OPM przez p³k. dypl. Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzim±czka, Przew. Komitetu Prawdziwych Informacji Tymczasowej Rady Niewysokiej WRE).
2. Jednocze¶nie, WRE stwierdza, i¿ jest by³± prowincj± Królestwa Scholandii, która og³osi³a niepodleg³o¶æ. Natomiast Królestwo Scholandii twierdzi, i¿ sprawuje pe³n± kontrolê nad ca³o¶ci± swego terytorium, a WRE (pod jak±kolwiek nazw± i w jakimkolwiek kszta³cie) nigdy nie by³a czê¶ci± Królestwa. Nie ma wiêc mo¿liwo¶ci stwierdzenia, czy WRE jest rzeczywi¶cie czê¶ci± Scholandii, która wybra³a niepodleg³o¶æ, czy te¿ co prawda jest wirtualnym pañstwem, ale bezzasadnie twierdzi, ¿e zajmuje czê¶æ Scholandii.
3. W moim g³êbokim przekonaniu powinni¶my szanowaæ prawo do samostanowienia narodów, co w v-¶wiecie oznacza prawo do tworzenia nowych v-pañstw, a tak¿e do od³±czania siê od istniej±cych v-pañstw.
W polskim ¶wiecie wirtualnym mieli¶my kilkakrotnie do czynienia z secesjami i podzia³ami (a tak¿e ³±czeniem siê). Jednak za ka¿dym razem organizatorami secesji byli obywatele danego v-pañstwa, zamieszkuj±cy konkretne terytorium.
W przypadku WRE, mieszkañcy (tak¿e cz³onkowie w³adz) kryj± siê za pseudoninami/nickami i trudno stwierdziæ, czy rzeczywi¶cie byli wcze¶niej obywatelami Królestwa Scholandii, mieszkañcami konkretnej prowincji, którzy postanowili og³osiæ niepodleg³o¶æ.
4. W moim przekonaniu, WRE rozwija siê w ciekawym kierunku i ma w³asn± specyfikê. Jednak jej funkcjonowanie oparte jest na sta³ym konflikcie z Królestwem Scholandii. WRE ma wybór: albo porzuciæ ten konflikt, co mo¿e prowadziæ do unormowania jej stosunków z reszt± v-¶wiata, albo trwaæ w tym konflikcie z pe³n± ¶wiadomo¶ci± mniejszej lub wiêkszej izolacji.
5. Jako Sekretarz Generalny OPM wyra¿am chêæ podtrzymania kontaktu z WRE. W razie wyja¶nienia sytuacji, jestem gotów wydaæ pozytywn± decyzjê o przyznaniu statusu obserwatora przy OPM, oczywi¶cie wtedy, gdy ponownie stwierdzê, ¿e WRE spe³nia wszystkie warunki.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji
Gmach Narodów (fora) 
v6.01.6 © 2003-2005 | Darthanian by: 
