Có¿, mnie interesuje kwestia polityki zagranicznej, a raczej pewne wyja¶nienie...
Otó¿ czy Mandragorat Wandystanu pozostanie nadal jako cz³onek Organizacji Polskich Mikronacji , czy te¿ mo¿e bêdzie to Konfederacja Wandejska?
Ponadto, czy nadal bêdzie obowi±zywaæ umowa o nawi±zaniu stosunków z Mandragoratem Wandystanu jako Mandragoratem, nie jako Konfederacj±?
Z dokumentu wynika z jednej strony, ¿e kantony mog± zawieraæ umowy miêdzynarodowe, niemniej jednak chcia³bym uzyskaæ odpowiedzi na powy¿sze pytania, by unikn±æ nieporozumieñ. Z drugiej jednak strony widzê zapis:
Ogromnie dziêkujê Ekscelencji za trud lektury projektu nowej Konstytucji.
Konfederacja Wandejska, je¶li faktycznie i prawnie dojdzie do jej powstania, stanie siê, jak Ekscelencja zauwa¿y³, nastêpc± Mandragoratu Wandystanu a sam Mandragorat jej kantonem. Przy czym w³adze Konfederacji bêd± jednocze¶nie w³adzami kantonu Mandragoratu Wandystanu.
Konfederacja przejmie zatem po Wandystanie cz³onkostwo w Organizacji Polskich Mikronacji i obowi±zywaæ bêd± nadal umowy zawarte pomiêdzy Mandragoratem a innymi krajami, przy czym ciê¿ar realizacji owych umów przejmie Konfederacja.
Zdajemy sobie sprawê, ¿e wej¶cie Wysokogórskiej Republiki Elfidy do Konfederacji mo¿e zrodziæ pewne problemy zwi±zane z uznawalno¶ci±. Je¶li Monarchia Austro- Wêgier uzna, ¿e nie jest w stanie uznawaæ Konfederacji, ze wzglêdu na jednoczesne uznawanie Królestwa Scholandii i spór terytorialny pomiêdzy Gnomi± a Scholandi±, ci±gle jeszcze pozostaje kontynuacja uznawalno¶ci Mandragoratu Wandystanu, tym razem jako kantonu Konfederacji.
Osobi¶cie i mówiê to ju¿ jako Anarchia Perun, a nie dyplomata wandejski, mam nadziejê, ¿e Królestwo Scholandii i Wysokogórska Republika Elfidy bêd± w stanie porozumieæ siê co do zajmowanych terytoriów, co u³atwi przysz³ej Konfederacji funkcjonowanie na arenie miêdzynarodowej.
Nie da siê jednak ukryæ, ¿e je¶li do porozumienia nie dojdzie, a Wandystan i Gnomia Konfederacjê utworz±, Mandragorat bêdzie w konflikcie z Królestwem Scholandii i prawdopodobnie cofnie uznanie Królestwa Scholandii.
Koñcz±c, muszê poinformowaæ, ¿e dzisiaj proklamowano utworzenie Wolnej Republiki Baridas, która g³osi upadek sarmackiego Królestwa Baridasu, a jej w³adze zamierzaj± zawrzeæ z Mandragoratem umowê o pañstwach siostrzanych, a nastêpnie wej¶æ w sk³ad Konfederacji Wandejskiej, co w³adze Mandragoratu Wandystanu na pewno rozwa¿±.
Wandejski Sarmata, bezpañstwowiec,
by³y Zastêpca Sekretarza Generalnego OPM
Edited by Anarchia Napalm Perun on 14.09.2008 20:08:10
Nie da siê jednak ukryæ, ¿e je¶li do porozumienia nie dojdzie, a Wandystan i Gnomia Konfederacjê utworz±, Mandragorat bêdzie w konflikcie z Królestwem Scholandii i prawdopodobnie cofnie uznanie Królestwa Scholandii.
Mam nadziejê, szczer± nadziejê, ¿e do porozumienia dojdzie - takie nadzieje da³ mi ostatni, realny Zjazd OPM.
Natomiast bardzo mnie niepokoi mnie ta sytuacja. Zamiast rozwi±zywaæ spory za pomoc± powo³anej ku temu organizacji, jak± jest OPM, Wandystan postêpuje metod± faktów dokonanych i ³±czy siê z tworem, nieuznawanym niemal przez nikogo, a pozostaj±cym w konflikcie z cz³onkiem OPM?...
Koñcz±c, muszê poinformowaæ, ¿e dzisiaj proklamowano utworzenie Wolnej Republiki Baridas, która g³osi upadek sarmackiego Królestwa Baridasu, a jej w³adze zamierzaj± zawrzeæ z Mandragoratem umowê o pañstwach siostrzanych, a nastêpnie wej¶æ w sk³ad Konfederacji Wandejskiej, co w³adze Mandragoratu Wandystanu na pewno rozwa¿±.
Bardzo mnie niepokoi ton Ekscelencji.
Jak rozumiem, Ekscelencja dopuszcza przyjêcie w sk³ad MW tworu, niejako "z za³o¿enia" nastawionego na konflikt z cz³onkiem OPM, jakim jest Sarmacja?
Znów polityka faktów dokonanych?
Jakie kolejne v-pañstwo we¼mie Wandystan "na celownik"? Komu zechce uszczkn± choæby kawa³eczek? Czekam w napiêciu...
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji
Mam nadziejê, szczer± nadziejê, ¿e do porozumienia dojdzie - takie nadzieje da³ mi ostatni, realny Zjazd OPM.
Natomiast bardzo mnie niepokoi mnie ta sytuacja. Zamiast rozwi±zywaæ spory za pomoc± powo³anej ku temu organizacji, jak± jest OPM, Wandystan postêpuje metod± faktów dokonanych i ³±czy siê z tworem, nieuznawanym niemal przez nikogo, a pozostaj±cym w konflikcie z cz³onkiem OPM?...
Nie by³bym tak sceptyczny - Ekscelencja Perun jasno okre¶li³, jakie s± zasady funkcjonowania Konfederacji na arenie miêdzynarodowej.
Mam wra¿enie, ¿e sama Konfederacja (wbrew temu, co mog± s±dziæ niektórzy), pomo¿e w rozwi±zaniu konfliktu, a ju¿ na pewno to rozwi±zanie wymusi - nie chcemy chyba, by Konfederacja lub Scholandia opuszcza³y Organizacjê, tak jak to zrobi³a Solardia w czasie funkcjonowania Forum Polskich Mikronacji. Ja jestem dobrej my¶li.
Koñcz±c, muszê poinformowaæ, ¿e dzisiaj proklamowano utworzenie Wolnej Republiki Baridas, która g³osi upadek sarmackiego Królestwa Baridasu, a jej w³adze zamierzaj± zawrzeæ z Mandragoratem umowê o pañstwach siostrzanych, a nastêpnie wej¶æ w sk³ad Konfederacji Wandejskiej, co w³adze Mandragoratu Wandystanu na pewno rozwa¿±.
Tak, jest to, jak siê wydaje, polityka faktów dokonanych. Niemniej jednak problem Baridasu nigdy nie zosta³ - moim zdaniem - za¿egnany. Oczywi¶cie, wraz z kompletn± cisz± w Republice Baridas, by³ niezwykle cichy. Jednak¿e tak samo jak w przypadku Gnomii - problem mo¿e zostaæ rozwi±zany.
Chodzi o to, ¿e Konfederacja Wandejska, jako (w przeciwieñstwie do Republiki Baridas i Gnomii) kontynuatorka uznanego cz³onka spo³eczno¶ci miêdzynarodowej, ma wiêksze mo¿liwo¶ci rozwi±zania konfliktu od tych, które mia³ (ma) Wandystan jako pañstwo siostrzane krajów nieuznawanych na arenie miêdzynarodowej.
Chodzi o to, ¿e Konfederacja Wandejska, jako (w przeciwieñstwie do Republiki Baridas i Gnomii) kontynuatorka uznanego cz³onka spo³eczno¶ci miêdzynarodowej, ma wiêksze mo¿liwo¶ci rozwi±zania konfliktu od tych, które mia³ (ma) Wandystan jako pañstwo siostrzane krajów nieuznawanych na arenie miêdzynarodowej.
Tak, to rzeczywi¶cie daje nadzieje - i to powa¿ne.
Nadziejê zreszt± trzeba mieæ zawsze...
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji