| Author |
RE: Raport o Zjednoczonym Imperium Tuoleleñskim |
MichalORhada


Rank 5
    
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
 |
| Posted on 06.04.2008 14:40:20 |
|
|
Wasza Ekscelencjo!
Zatem nie pozostaje mi nic innego, jak uznaæ, ¿e nie zale¿y Waszej Ekscelencji na rzeczowej dyskusji odnosz±cej siê do faktów, a jedynie na realizacji w³asnych politycznych celów ka¿dym mo¿liwym sposobem, bez ogl±dania siê na prawa OPM, bezstronno¶æ, do której WE jest obowi±zany, oraz na zwyk³± ludzk± uczciwo¶æ.
W zwi±zku z tym zg³aszam wniosek o poddanie tej decyzji pod g³osowanie, oraz wniosek o g³osowanie nad odwo³aniem Sekretarza Generalnego ze wzglêdu na jego stronniczo¶æ.
Reprezentantowi Wandystanu dziêkujê za wsparcie.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
 |
|
| Author |
RE: Raport o Zjednoczonym Imperium Tuoleleñskim |
Piotr Koscinski


Rank 6

Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
 |
| Posted on 06.04.2008 15:01:09 |
|
|
Ekscelencjo,
Wniosek o g³osowanie nad decyzj± o wyga¶niêciu cz³onkostwa Tuolelenkki w OPM poddam pod g³osowanie, je¶li za wnioskiem Ekscelencji opowie siê dzi¶ do 24.00 jeszcze 2 innych cz³onków OPM. Bowiem termin z³o¿enia takiego wniosku up³ywa w³a¶nie dzi¶.
W kwestii wniosku o odwo³anie mojej osoby, to oczywi¶cie niezzw³ocznie poddam go pod g³osowanie.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
| Author |
RE: Raport o Zjednoczonym Imperium Tuoleleñskim |
Piotr Koscinski


Rank 6

Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
 |
| Posted on 07.04.2008 07:46:13 |
|
|
Stwierdzam niniejszym, ¿e Tuolelenkka nie jest ju¿ cz³onkiem OPM. Zosta³a wype³niona ca³a procedura, przewidziana Kart± OPM.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
| Author |
RE: Raport o Zjednoczonym Imperium Tuoleleñskim |
Piotr Koscinski


Rank 6

Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
 |
| Posted on 07.04.2008 12:35:04 |
|
|
Ekscelencje,
Korzystaj±c z okazji pragnê powiedzieæ, i¿ mój raport oraz decyzja w sprawie Tuolelenkki nie mia³y ¿adnego podtekstu politycznego. Serdecznie dziêkujê za aktywno¶æ Lordowi O'Rhadzie i szczerze ¿a³ujê, ¿e nie jest ju¿ Reprezentantem. Jednak my¶lê, jest niema³a mo¿liwo¶æ, i¿ Ekscelencja O'Rhada wróci do nas jako przedstawiciel innego v-pañstwa.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
| Author |
RE: Raport o Zjednoczonym Imperium Tuoleleñskim |
Pavel Svoboda


Rank 2
 
Posts: 45
Location: Królestwo Dreamlandu
Joined: 04.02.07
|
| Posted on 07.04.2008 14:20:44 |
|
|
|
Jednak my¶lê, jest niema³a mo¿liwo¶æ, i¿ Ekscelencja O'Rhada wróci do nas jako przedstawiciel innego v-pañstwa.
My¶lê, ¿e by³oby to z korzy¶ci± dla OPM.
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Ambasador Królestwa Dreamlandu
przy OPM |
|
| Author |
RE: Raport o Zjednoczonym Imperium Tuoleleñskim |
struszynski


Rank 2
 
Posts: 40
Location: Mandragorat Wandystanu
Joined: 03.09.07
 |
| Posted on 08.04.2008 18:23:59 |
|
|
|
Piotr Koscinski napisa³/a:
Ekscelencje,
Korzystaj±c z okazji pragnê powiedzieæ, i¿ mój raport oraz decyzja w sprawie Tuolelenkki nie mia³y ¿adnego podtekstu politycznego. Serdecznie dziêkujê za aktywno¶æ Lordowi O'Rhadzie i szczerze ¿a³ujê, ¿e nie jest ju¿ Reprezentantem. Jednak my¶lê, jest niema³a mo¿liwo¶æ, i¿ Ekscelencja O'Rhada wróci do nas jako przedstawiciel innego v-pañstwa.
Mandragorat Wandystanu z niepokojem dostrzega mo¿liwo¶æ, ¿e Sekretarz Generalny ca³ym tym raportem mia³ na my¶li po prostu usuniêcie Towarzysza O'Rhada z grona reprezentantów. Sprytne. Podobnie jak atak Ekscelencji Sekretarza na Wandystan si³ami obcojêzycznej mikronacji.
Tow. Struszyñski
(bez pe³nomocnictw, prywatnie) |
|
| Author |
RE: Raport o Zjednoczonym Imperium Tuoleleñskim |
Piotr Koscinski


Rank 6

Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
 |
| Posted on 08.04.2008 18:50:10 |
|
|
Uprzejmie proszê o niewysuwanie nie popartych niczym oskar¿eñ pod moim adresem.
Wandystan, tak programowo antyimperialistyczny, popiera imperialistyczne zachowania WR Morvan? To zdumiewaj±ce.
Podobnie jak atak Ekscelencji Sekretarza na Wandystan si³ami obcojêzycznej mikronacji.
A to ju¿, przepraszam Ekscelencjê, skrajny absurd.
Nikogo nigdy nie atakowa³em, a tym bardziej si³ami obcojêzycznej mikronacji.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
| Author |
RE: Raport o Zjednoczonym Imperium Tuoleleñskim |
Aaron von Lichtenstein-Rozman


Rank 3
  
Posts: 57
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 07.12.07
 |
| Posted on 08.04.2008 23:01:55 |
|
|
Reprezentantom MW proponujê zapoznaæ siê raportem komisji do zbadania sprawy Tuolelenkki.
Minister Spraw Zagranicznych Ksiêstwa Sarmacji
Prezydent Sclavinii |
|
| Author |
RE: Raport o Zjednoczonym Imperium Tuoleleñskim |
struszynski


Rank 2
 
Posts: 40
Location: Mandragorat Wandystanu
Joined: 03.09.07
 |
| Posted on 09.04.2008 21:45:04 |
|
|
|
Piotr Koscinski napisa³/a:
Uprzejmie proszê o niewysuwanie nie popartych niczym oskar¿eñ pod moim adresem.
Wandystan, tak programowo antyimperialistyczny, popiera imperialistyczne zachowania WR Morvan? To zdumiewaj±ce.
Pragnê zauwa¿yæ, ¿e funkcj± Sekretarza OPM nie jest prowokowanie konfliktów miêdzy Reprezentantami a OPM. Prywatne pogl±dy na temat polityki pañstw cz³onkowskich proszê zachowaæ dla siebie. Mieszanie pe³nionej funkcji i jaki¶ nieokrzesanych qwazipolitycznych wykrzyków, pokracznych prób oceny polityki zagranicznej prowadzonej przez niepodleg³e pañstwo cz³onkowskie jest niesmaczne, nie przystoi osobie w tym wieku, jak i by³oby dostatecznym powodem do dymisji jakiegokolwiek Sekretarza Generalnego. Ponadto pragnê zauwa¿yæ, ¿e Wandystan nie jest przychylny Waszej osobie i raczê uwa¿niej dobieraæ s³owa, kiedy zwracacie siê do przedstawiciela tego narodu, Ekscelencjo.
Kwestia dzia³añ podejmowanych wspólnie z obcojêzyczn± mikronacj± nie wymaga komentarza. Ju¿ dawno przedstawiono publiczne dowody, ¿e Ekscelencja szczu³, napuszcza³ i nastêpnie prowadzi³ obcojêzyczn± yoyonacjê na Wandystan, próbuj±c przy tym wyprzeæ siê tych¿e kontaktów i ¿ycz±c, na sarmackiej li¶cie, powodzenia Wandystanowi w walce z liczebnymi si³ami. Sprawa jest powszechnie znana, ale na Wasz wniosek Wandystan mo¿e opublikowaæ po raz enty maile z pewnej listy dyskusyjnej, w jêzyku angielskim. Rozumiem, ¿e nie bêdziemy do tego wracaæ. Ciekawe jest i to, ¿e jako pierwszy maile te publikowa³ Towarzysz O`Rhada.
Tow. Struszyñski
(bez pe³nomocnictw, prywatnie) |
|
| Author |
RE: Raport o Zjednoczonym Imperium Tuoleleñskim |
Alexander Bleeser


Rank 3
  
Posts: 54
Location: Zjednoczone Królestwo Brugii
Joined: 07.03.07
 |
| Posted on 17.04.2008 19:11:05 |
|
|
Wasza Ekscelencjo!
Pragnê zauwa¿yæ, ¿e funkcj± Sekretarza OPM nie jest prowokowanie konfliktów miêdzy Reprezentantami a OPM.
Jakich konfliktów? Bogowie!, choæ w wielu sprawach z Jego Ekscelencj± Ko¶ciñskim siê nie zgadzam, jest to najmniej konfliktowy cz³owiek jakiego znam. Morvan próbowa³ zamieniæ siê wirtualne Brytyjskie Imperium, z tym¿e z wielkimi oszczêdno¶ciami na formie i wykoñczeniu; nie ma nic gorszego ni¿ upo¶ledzone samozwañcze mocarstwo! Najgorsza jednak by³a próba wyminiêcia Organizacyjnego prawa i d±¿enie do zachowania wp³ywu na przysz³o¶æ OPM, samemu nie zwa¿aj±c na wymagania i standardy panuj±ce w krajach cz³onkowskich.
Prywatne pogl±dy na temat polityki pañstw cz³onkowskich proszê zachowaæ dla siebie. Mieszanie pe³nionej funkcji i jaki¶ nieokrzesanych qwazipolitycznych wykrzyków, pokracznych prób oceny polityki zagranicznej prowadzonej przez niepodleg³e pañstwo cz³onkowskie jest niesmaczne, nie przystoi osobie w tym wieku, jak i by³oby dostatecznym powodem do dymisji jakiegokolwiek Sekretarza Generalnego.
I znów Wasza Ekscelencja chybi³! Sekretarz Ko¶ciñski dot±d nie miesza³ w³asnych pogl±dów z obiektywn± (na ile to oczywi¶cie mo¿liwe) ocen± sytuacji; Sekretarz ma prawo oceniaæ poczynania poszczególnych cz³onków, - OPM jest przede wszystkim miejscem dyskusji, to prawda, ale nale¿y patrzeæ na ca³o¶æ instytucji bardziej uniwersalnie - tak samo jak cz³onek ma prawo oceniæ dzia³ania Sekretarza (czy¿ JE O'Rhada nie z³o¿y³ stosownego wniosku? Czy¿ nie zosta³ on rozpatrzony w ekspresowym trybie?)
Ponadto pragnê zauwa¿yæ, ¿e Wandystan nie jest przychylny Waszej osobie i raczê uwa¿niej dobieraæ s³owa, kiedy zwracacie siê do przedstawiciela tego narodu, Ekscelencjo.
Có¿, Wandystan widaæ wyznaje zasadê równych i równiejszych, za to Wasza Ekscelencja lubuje siê w - nieco ma³o subtelnych - gro¼bach. Po prostu nie wypada stosowaæ tego typu zabiegów wobec cz³owieka piastuj±cego tak wa¿ne stanowisko i ciesz±cego siê tak wielkim poparciem, co udowodni³o ostatnie g³osowanie nad wspomnianym ju¿ wcze¶niej wnioskiem JE O'Rhady.
Kwestia dzia³añ podejmowanych wspólnie z obcojêzyczn± mikronacj± nie wymaga komentarza. Ju¿ dawno przedstawiono publiczne dowody, ¿e Ekscelencja szczu³, napuszcza³ i nastêpnie prowadzi³ obcojêzyczn± yoyonacjê na Wandystan, próbuj±c przy tym wyprzeæ siê tych¿e kontaktów i ¿ycz±c, na sarmackiej li¶cie, powodzenia Wandystanowi w walce z liczebnymi si³ami. Sprawa jest powszechnie znana, ale na Wasz wniosek Wandystan mo¿e opublikowaæ po raz enty maile z pewnej listy dyskusyjnej, w jêzyku angielskim. Rozumiem, ¿e nie bêdziemy do tego wracaæ. Ciekawe jest i to, ¿e jako pierwszy maile te publikowa³ Towarzysz O`Rhada.
Twierdzi wiêc Wasza Ekscelencja, ¿e Sekretarz Ko¶ciñski oszuka³ wiêksz± czê¶æ polskiego mikro¶wiata? ¯e wszyscy dali¶my siê zwie¶æ? Dlaczego wiêc Wandystan nie z³o¿y³ jeszcze odpowiedniego wniosku; dlaczego nic w tej sprawie nie uczyni, a woli obra¿aæ Sekretarza Generalnego, a wiêc i ca³± Organizacjê? Kolejno¶æ, kolejno¶æ i jeszcze raz: kolejno¶æ!
Virtù contro a furore
Prenderà l'arme, e fia el combatter corto;
Ché l'antico valore
Nell'italici cor non è ancor morto.
Miejmy wiêc te petrarczane serca i trochê pomy¶lunku, nim poczniemy oskar¿aæ cz³owieka, który - ni mniej, ni wiêcej - trzyma OPM w ca³o¶ci. Nie znaczy to, ¿e mamy nie zauwa¿aæ jego b³êdów, czy nie dyskutowaæ i forsowaæ w³asnego zdania - czyñmy to jednak z klas±.

 |
|