Posts: 33 Location: Monarchia Austro-Wêgier Joined: 13.05.07
Szanowni Panowie,
Ekscelencje,
Z uwag± przygl±dam sie coraz to nowym kwestiom poruszanym na forum tej¿e organizacji. My Wêgrzy jeste¶my znani ze swego ch³odnego i krytycznego oka,ale równie¿ z pomys³owo¶ci. Wiele mia³em planów na rporuszenier1; OPM,jednak z po¶ród wszystkich komentarzy z jakimi siê spotka³em,¿aden dobrze nie mówi³ o organizacji i jej strukturach w wyniku czego,ka¿dy z owych planów przepada³ .W moim osobistym mniemaniu OPM powsta³o by zrzeszaæ vitrulane kraje,by zapobiegaæ konfliktom oraz stwarzaæ dyplomatyczno-przyzjazne stosunki miedzy pañstwami cz³onkowskimi. Jednak dopiero teraz dostrzegam,¿e OPM nie potrafi poradziæ sobie z w³asnymi problemami. Jak kto¶ ju¿ tu rzek³,to ca³e dzielenie na rrównych i równiejszychr1;,te wszystkie kwestie sporne, brak jakichkolwiek postêpów oraz ta ca³a niemal¿e biurokratyczna powolno¶æ sprawia,i¿ ja jako osoba prywatna,a nie przedstawiciel kraju,czujê pewne upokorzenie,¿e organizacja z takimi idea³ami,sama pocz±tkuje swoj± destrukcjê. I nie chodzi mi w tej wypowiedzi o to by kogo¶ obraziæ,bo dostrzegam wk³ad Pana Sekretarza Generalnego w rozwój OPM,ale wydaje mi siê niekiedy,¿e prace zarz±du organizacji to jedyne próby polepszenia obecnej sytuacji. Proszê mi powiedzieæ,jaki jest sens istnienia OPM skoro ono nic nie robi?
Teraz taka moja prywatna pro¶ba: Nie atakujmy organizacji,lecz spróbujmy zrobiæ tak by by³a ona coraz bardziej przydatna w naszym v-¶wiecie. Nie sk³adajmy tego obowi±zku na braki SG, bo on i tak wiele robi,lecz tu trzeba po³±czyæ si³y. Dociekaæ swych praw,ale nie za wszelk± cenê. Pój¶æ na kompromisy,lecz nie zapomnieæ o w³asnych celach.Domy¶lam siê,¿e bradzo g³upio brzmi± te s³owa,ale nie chcê by OPM pogr±¿a³o siê we w³asnych problemach,tylko przez czyj±¶ nieudolno¶æ lub g³upi± stanowczo¶æ.
Ekscelencje,
OPM - o ile wiem - ma kszta³t, wynik³y z kompromisu. By³ to kompromis miêdzy Dreamlandem, Sarmacj± i Scholandi±, bezsprzecznie - w chwili tworzenia OPM - najwiêkszymi polskimi v-pañstwami. Teraz widaæ, i¿ zabrak³o kompromisu pomiêdzy tymi trzema - a wszystkimi pozosta³ymi.
Ale nie mnie o tym mówiæ. Ja nie jestem w³adz± OPM. Ja jestem "organem wykonawczym", ¿eby tak to uj±æ. Reprezentujê WSZYSTKICH cz³onków Organizacji. Nie tylko Cz³onków Sta³ych.
Na pewno jednak OPM potrzebuje stabilizacji, a du¿e v-pañstwa - Cz³onkowie Stali - s± jak±¶ gwarancj± takiej stabilizacji. Wiemy doskonale, ¿e nowe, niedu¿e pañstwa, przy ca³ym szacunku, takiej stabilizacji nie daj±.
Ale ja widzê inne problemy.
G³ównym jest brak prawników. OPM powinno tworzyæ prawo v-miêdzynarodowe (nawet, je¶li tego prawa nie musi byæ wiele). Mamy Komisjê Prawa Miêdzynarodowego. W tej chwili - aktywno¶æ równa zeru. I dlatego gor±co zachêcam wszystkich Cz³onków OPM - zg³aszajcie osoby do pracy w tej Komisji!
Do rozwi±zywania konfliktów potrzebny jest dzia³aj±cy Trybuna³ Arbitra¿owy. Gor±co zachêcam wszystkich Cz³onków OPM - zg³aszajcie osoby do pracy w Trybunale! Otworzê w tym celu specjalny temat na naszym forum.
I wreszcie ostatni problem. Powolno¶æ prac OPM wi±za³a siê dotychczas z nisk± aktywno¶ci± czê¶ci Ekscelencji Reprezentantów. W dyskusji nad projektem statusu obserwatora przy OPM wypowiedzia³o siê 3 Reprezentantów. To tylko przyk³ad.
OPM nie bêdzie normalnie funkcjonowaæ, je¶li nie bêd± aktywni Reprezentanci. Nawet, jak powo³amy Zastêpcê Sekretarza Generalnego i 12 urzêdników, OPM nie bêdzie dzia³aæ bez przedstawicieli jego Cz³onków.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji
Zwróci³ Pan uwagê na problem aktywno¶ci, a sam Pan przez d³ugi czas nie wypowiada³ Pan siê zbyt czêsto na forum. Po prostu najpierw nalke¿y ruszyæ kraje cz³onkowskie. Ogromnie siê ciesze, ¿e Pan zacz±³ braæ aktywnie w pracach jak i kilku innych przedstawicieli, ale wci±z uwa¿am, ze skoro mamy 12 pañstw cz³onkowskich, to one powinny mieæ co najmniej po jednym przedstawicielu i oprócz mnie oraz Sekretarza Generalnego powinienem widzieæ tak¿e tych przedstawicieli. Wszystko zmierza ku lepszemu. Nale¿y czekaæ, bo to ani nie ode mni, ani nie od Pana, tylko od samych pañstw cz³onkowskich i ich reprezentantów zalezy jak powa¿nie podejd± do tematu naszej organzacji i jak aktywnie zaczn± braæ udzia³ w pracach. Wys³a³em ju¿ nawet raz maile do wszystkich, jaki¶ tam efekt by³. Po¿yjemy zobaczymy, wszystko zaczyna siê ruszaæ i co najlepsze - w dobr± stronê
Gmach Narodów (fora) 
v6.01.6 © 2003-2005 | Darthanian by: 
