Ekscelencje!
Niemal ca³kowity brak aktywno¶ci Cz³onków OPM sk³ania mnie do pesymistycznych rozwa¿añ nad przysz³o¶ci± tej organizacji. Ciesze siê z licznych postów Ekscelencji O'Rhady, ale powoli dyskusja w OPM staje siê rozmow± miêdzy nami dwoma i mo¿e lepiej przenie¶æ j± na priv.
OPM mo¿e funkcjonowaæ w dwóch przypadkach. Raz - je¶li zechc± tego pañstwa cz³onkowskie. I dwa - je¶li znad± siê ludzie z ró¿nych v-pañstw, chc±cy aktywnie tworzyæ jakie¶ celowe struktury v-miêdzynarodowe (celowe - w rozumieniu, np., dzia³aj±ce dla pog³ebienia wymiany kulturalnej czy naukowej albo te¿ gospodarczej).
Na razie pierwszy przypadek nie zachodzi, a drugi - hmmm.... widzê dwie osoby zainteresowane. W tym mnie...
Publicznie o¶wiadczam wiêc: je¶li nie bêdzie aktywno¶ci Cz³onków OPM lub nie bêdzie chêtnych do celowego, zorganizowanego dzia³ania v-miêdzynarodowego, to uznam, ¿e moja misja jako sekretarza generalnego OPM po prostu uleg³a wyczerpaniu.
Ciekaw jestem, czy bêdzie jakakolwiek - oprócz Ekscelencji O'Rhady - reakcja na moj± wypowied¼.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji
Piotr Koscinski napisa³/a:
Ekscelencje!
Niemal ca³kowity brak aktywno¶ci Cz³onków OPM sk³ania mnie do pesymistycznych rozwa¿añ nad przysz³o¶ci± tej organizacji. Ciesze siê z licznych postów Ekscelencji O'Rhady, ale powoli dyskusja w OPM staje siê rozmow± miêdzy nami dwoma i mo¿e lepiej przenie¶æ j± na priv.
OPM mo¿e funkcjonowaæ w dwóch przypadkach. Raz - je¶li zechc± tego pañstwa cz³onkowskie. I dwa - je¶li znad± siê ludzie z ró¿nych v-pañstw, chc±cy aktywnie tworzyæ jakie¶ celowe struktury v-miêdzynarodowe (celowe - w rozumieniu, np., dzia³aj±ce dla pog³ebienia wymiany kulturalnej czy naukowej albo te¿ gospodarczej).
Na razie pierwszy przypadek nie zachodzi, a drugi - hmmm.... widzê dwie osoby zainteresowane. W tym mnie...
Publicznie o¶wiadczam wiêc: je¶li nie bêdzie aktywno¶ci Cz³onków OPM lub nie bêdzie chêtnych do celowego, zorganizowanego dzia³ania v-miêdzynarodowego, to uznam, ¿e moja misja jako sekretarza generalnego OPM po prostu uleg³a wyczerpaniu.
Ciekaw jestem, czy bêdzie jakakolwiek - oprócz Ekscelencji O'Rhady - reakcja na moj± wypowied¼.
Ekscelencjo, przepraszam za moj± d³u¿sz± nieobecno¶æ. Moim zdaniem nale¿y promowaæ dzia³alno¶æ w OPM w krajach cz³onkowskich.
Zastanawiaj±ce jest, ¿e Diuk nie jest w stanie sk³oniæ przedstawicieli Ksiêstwa Sarmacji do aktywno¶ci. Jak widaæ, Mandragorat, jest sk³onny do pracy w OPM. Co prawda czasami poprzez jednego przedstawiciela, ale osobi¶cie deklarujê, ¿e bêdê bardziej aktywny.
Czekam zatem na zaktywizowanie przedstawicieli sarmackich i s±dzê, ¿e powinien Ekscelencja wystosowaæ list gani±cy przedstawicieli wielkiej trójki i innych cz³onków (je¶li tacu jeszcze s±) za nieaktywno¶æ. Nie rozwi±zujmy OPM, bo ma chwilowy przestój.
A dzia³alno¶æ na forum OPM nie musi oznaczaæ d±¿enia do wspó³pracy, mo¿emy siê jak najbardziej k³óciæ. To ma byæ miejsce o¿ywiaj±ce v-¶wiat, a nie upodabniaj±ce wszystkie jego rejony do siebie.
Wandejski Sarmata, bezpañstwowiec,
by³y Zastêpca Sekretarza Generalnego OPM
Z prób aktywizacji OPM nic nie wyjdzie, je¿eli nie zostanie przyjêta w³a¶ciwa polityka informacyjna oraz konkretny plan dzia³ania. Nie wystarczy pisaæ na forum, na które ma³o kto regularnie zagl±da.
Po pierwsze, agencja prasowa zagregowana ze stronami pañstw cz³onkowskich. Rozwi±zanie tyle¿ banalne, co skuteczne.
Po drugie, organizowane regularnie (raz na miesi±c - jako minimum) czaty dla przedstawicieli lub nawet spo³eczno¶ci pañstw cz³onkowskich.
Po trzecie, wszczêcie procedur zmierzaj±cych do usuniêcia z OPM nieistniej±cych ju¿ mikronacji i ustalenie tego, kto faktycznie jest rz namir1;.
Po czwarte, zakup domeny (oraz, opcjonalnie, tak¿e serwera) dla OPM - sk³adka powinna nak³oniæ do aktywno¶ci w organizacji, któr± siê utrzymuje.
Po pi±te, rozwa¿enie organizacji realnego zjazdu mikronacji pod egid± OPM.
Jako temat do dyskusji poddajê propozycjê, i¿ pañstwo, które nie op³aci rocznej sk³adki cz³onkowskiej (15 z³ powinno wystarczyæ a¿ nadto na domenê i serwer), opuszcza OPM. Mog³oby to tak¿e pos³u¿yæ jako swoiste kryterium jako¶ciowe.
* * *
Zacz±³bym od punktu drugiego, s³u¿ê pomoc± przy za³o¿eniu kana³u - w razie czego.
Popieram stanowisko JKM Piotra Miko³aja z tym ¿e co do spotkañ na czacie to mo¿na by by³o raz w miesi±cu organizowaæ czat przedstawicieli pañstw. a raz na 3 miesi±ce wszystkich spo³eczno¶ci taki czat integracyjny.
Popieram punkt czwarty.
Jako temat do dyskusji poddajê propozycjê, i¿ pañstwo, które nie op³aci rocznej sk³adki cz³onkowskiej (15 z³ powinno wystarczyæ a¿ nadto na domenê i serwer), opuszcza OPM. Mog³oby to tak¿e pos³u¿yæ jako swoiste kryterium jako¶ciowe.
To moim zdanie nie podlega dyskusji, uwa¿am ¿e jest wrêcz potrzebne.
My¶lê, ¿e sytuacja nieaktywnych pañstw by³aby rozwi±zana.
Po czwarte, zakup domeny (oraz, opcjonalnie, tak¿e serwera) dla OPM - sk³adka powinna nak³oniæ do aktywno¶ci w organizacji, któr± siê utrzymuje.
Uwa¿am, ¿e oduzale¿nienie siê od darmowego, dosyæ uci±¿liwego hostingu yoyo.pl, jest bardzo wa¿ne. Jeszcze wcze¶niej chcia³em zaproponowaæ przenosiny strony OPM na serwer mikronacje.info pod domenê opm.mikronacje.info. Wyprzedzi³ mnie jednak JKM Piotr Miko³aj proponuj±c utworzenie corocznych sk³adek, za które kupiona zosta³aby domena oraz, w przypadku, gdy starczy³oby funduszy, konta hostingowego. Niemniej jednak, gdyby pomys³ sk³adek nie doszed³ do skutku, albo nie starczy³oby pieniêdzy, konto na serwerze mikronacje.info czeka ca³y czas.
(-) Marcin Po¶piech von Salvepol-Nova Vita, Ksi±¿ê Faerie Minister Spraw Zagranicznych Królestwa Scholandii
Jakkolwiek nie postanowiliby¶my w sprawie serwera (acz optujê za niezale¿no¶ci± organizacji od osób prywatnych i zakupem hostingu ze sk³adek), my¶lê, ¿e domena jest podstaw±. Domena www.opm.org.pl jest wolna, pierwsza rejestracja to 42,70 z³, odnowienie - 91,50 z³ (cennik az.pl).
Pe³na zgoda. Nie tylko p³atny hosting a i bardziej czytelna, profesjonalna strona. Nie powinno stanowiæ problemu znalezienie w mikro¶wiecie zdolnych webdesignerów.
Minister Spraw Zagranicznych Ksiêstwa Sarmacji
Prezydent Sclavinii
Jakkolwiek nie postanowiliby¶my w sprawie serwera (acz optujê za niezale¿no¶ci± organizacji od osób prywatnych i zakupem hostingu ze sk³adek), my¶lê, ¿e domena jest podstaw±. Domena www.opm.org.pl jest wolna, pierwsza rejestracja to 42,70 z³, odnowienie - 91,50 z³ (cennik az.pl).
Wasze Ekscelencje,
Proszê wybaczyæ, ¿e wtr±cê. OPM nigdy nie bêdzie mniej uzale¿niona od osób prywatnych. Kto¶ bêdzie musia³ byæ stron± umowy o hosting. Bêdzie nim osoba fizyczna. Nawet gdyby doprowadziæ do absurdu i¿ stron± t± bêd± wszyscy sk³adaj±cy siê, to i tak bêd± oni stron± jako osoby fizyczne, a nie przedstawiciele mikronacji. Prawdziw± niezale¿no¶æ dawa³aby osobowo¶æ prawna OPM - oczywi¶cie w ¶wietle prawa polskiego - czego chyba nikt na szczê¶cie nie zamierza promowaæ.
Z powa¿aniem,
(-) Artur Piotr, RS.
Edited by APRS on 08.12.2007 11:37:30
Z prób aktywizacji OPM nic nie wyjdzie, je¿eli nie zostanie przyjêta w³a¶ciwa polityka informacyjna oraz konkretny plan dzia³ania. Nie wystarczy pisaæ na forum, na które ma³o kto regularnie zagl±da.
Po pierwsze, agencja prasowa zagregowana ze stronami pañstw cz³onkowskich. Rozwi±zanie tyle¿ banalne, co skuteczne.
Proponujê organizacjê konkursu b±d¼ wytypowanie przez SG redaktora Naczelnego i stworzenia tej¿e Agencji.
Po drugie, organizowane regularnie (raz na miesi±c - jako minimum) czaty dla przedstawicieli lub nawet spo³eczno¶ci pañstw cz³onkowskich.
Je¶li JKM Piotr Miko³aj ma mo¿liwo¶c, to dobrze by by³o, aby z SG uzgodni³ za³o¿enie kana³u. Proponujê te¿, aby np. w nastêpny weekand zorganizowac pierwsze spotkanie Reprezentantów Cz³onków OPM i omówiæ szczegó³y naszych bie¿±cych zadañ.
Po trzecie, wszczêcie procedur zmierzaj±cych do usuniêcia z OPM nieistniej±cych ju¿ mikronacji i ustalenie tego, kto faktycznie jest rz namir1;.
I tutaj prosze, aby SG zrobi³ porz±dk± selekcjê i zeby w OPM zosta³y tylko te pañstwa, którym zale¿y na dzia³aniu tej organizacji.
Po czwarte, zakup domeny (oraz, opcjonalnie, tak¿e serwera) dla OPM - sk³adka powinna nak³oniæ do aktywno¶ci w organizacji, któr± siê utrzymuje.
Jestem na tak, ale najpierw uporz±dkujmy siê wewnêtrznie, wyrzuæmy nieaktywnych cz³onków i wtedy zajmiemy siê domen±.
Po pi±te, rozwa¿enie organizacji realnego zjazdu mikronacji pod egid± OPM.
Ale to raczej dalsza przysz³o¶æ... Najlepszym terminem organizacji takich spotkañ bêdzie na pewno okres wiosna - lato. Ponadto warto te¿ ustaliæ miejsce takiego spotkania (¿eby nie by³o zbyt daleko, wiem, zê Sarmaci spotykaj± siê np. w Toruniu), dok³adnie wybraæ lokum (chyba, ze robimy na ³±ce ), zorganizowaæ jakie¶ jedzenie, napoje wszelakie, etc.... Ale to raczej przysz³o¶c, najwczêsniej maj-czerwiec
Jako temat do dyskusji poddajê propozycjê, i¿ pañstwo, które nie op³aci rocznej sk³adki cz³onkowskiej (15 z³ powinno wystarczyæ a¿ nadto na domenê i serwer), opuszcza OPM. Mog³oby to tak¿e pos³u¿yæ jako swoiste kryterium jako¶ciowe.
* * *
Zacz±³bym od punktu drugiego, s³u¿ê pomoc± przy za³o¿eniu kana³u - w razie czego.
OPM posiada Sekretarze Generalnego. Nie widze przeszkód aby wzi±³ On na siebie odpowiedzialno¶æ za umowe hostingow±. Diuk Piotr Ko¶ciñski to odpowiedzialny i do¶wiadczony Sarmata. Napewno wywi±za³ by siê z tego zadania wy¶mienicie. O ile oczywi¶cie wyrazi zgodê.
Minister Spraw Zagranicznych Ksiêstwa Sarmacji
Prezydent Sclavinii
W niektórych kwestiach poczyni³em ju¿ odpowiednie kroki.
Proponujê organizacjê konkursu b±d¼ wytypowanie przez SG redaktora Naczelnego i stworzenia tej¿e Agencji.
Je¶li chodzi o agencjê/biuletyn, wczoraj zorganizowa³em hosting i zainstalowa³em odpowiedni system. Dane i informacje pos³a³em ju¿ do Sekretarza Generalnego, w przypadku gdy Jego Ekscelencja je zaakceptuje, opublikujê adres.
Je¶li JKM Piotr Miko³aj ma mo¿liwo¶c, to dobrze by by³o, aby z SG uzgodni³ za³o¿enie kana³u. Proponujê te¿, aby np. w nastêpny weekand zorganizowac pierwsze spotkanie Reprezentantów Cz³onków OPM i omówiæ szczegó³y naszych bie¿±cych zadañ.
Wczoraj taki kana³ zosta³ przeze mnie za³o¿ony na serwerze polchat.pl. Równie¿ czeka na akceptacjê ze strony Jego Ekscelencji diuka Ko¶ciñskiego, tak samo jak moja propozycja zwo³ania obrad na nim, o której jak widzê Wasza Ekscelencja hrabia Walczak tak¿e wspomnia³.
(-) Marcin Po¶piech von Salvepol-Nova Vita, Ksi±¿ê Faerie Minister Spraw Zagranicznych Królestwa Scholandii
Piotr Mikolaj napisa³/a:
Jako temat do dyskusji poddajê propozycjê, i¿ pañstwo, które nie op³aci rocznej sk³adki cz³onkowskiej (15 z³ powinno wystarczyæ a¿ nadto na domenê i serwer), opuszcza OPM. Mog³oby to tak¿e pos³u¿yæ jako swoiste kryterium jako¶ciowe.
Z ca³ym szacunkiem dla tej szacownej organizacji, niestety to raczej OPM musi zabiegaæ o cz³onków, a nie pañstwa o cz³onkostwo. Ujmuj±c to inaczej: OPM nie ma nic do zaoferowania w zamian za realne pieni±dze. Proszê nie zrozumieæ mnie ¼le: prawdopodobnie nie bêdzie problemu z dobrowoln± sk³adk± na serwer. Jednak ustanowienie sk³adki jako obowi±zku dla cz³onków skoñczy siê tym, ¿e OPM stanie siê elitarnym klubem dla kilku zaprzyja¼nionych pañstw, które w sumie takiego forum nie bêd± potrzebowa³y, bo wszystkie sprawy dotycz±ce relacji miêdzy nimi mog± za³atwiaæ bilateralnie.
Jak by siê nie prê¿yæ i nie siliæ, OPM pozostanie tym, czym by³o ForumPM - miejscem wymiany pogl±dów, forum na bardziej i mniej lu¼ne rozmowy o mikronacjach i ewentualnie miejscem, gdzie cz³onkowie mog± og³aszaæ swoim s±siadom o tym, co siê u nich dzieje. Jak w przypadku ka¿dej organizacji tego typu, która dot±d powsta³a na ¶wiecie dzia³alno¶æ OPM jest w ca³o¶ci skierowana do wewn±trz: wybieranie Sekretarzy i innych urzêdników, ustalanie logo, flagi, zmiany w karcie za³o¿ycielskiej, przyjmowanie nowych i wyrzucanie starych cz³onków. Innymi s³owy: jedyn± osob±, która naprawdê potrzebuje OPM jest OPM Nic, co OPM powie czy zrobi, nigdy nie wp³ynie w ¿aden sposób na obywateli czy rz±dy pañstw cz³onkowskich, bo Organizacja nie dysponuje ¿adnymi ¶rodkami nacisku, by wymuszaæ realizacjê swoich postanowieñ lub sankcji. I nic siê na to nie poradzi i nie ma w tym nic z³ego. Sêk w tym jednak, ¿e musimy zaakceptowaæ OPM jako to, czym ona jest i zawsze pozostanie - forum wymiany my¶li i opinii, a nie organizacj± ponadpañstwow± w rozumieniu realnym.
Tote¿ polityka informacyjna: tak, czaty: tak. Ale nak³adanie jakichkolwiek obowi±zków typu realna sk³adka na cz³onków OPM: nie. Jak powiedzia³em wy¿ej - je¶li siê bierze, trzeba móc zaoferowaæ co¶ w zamian, a OPM nie ma nic do zaoferowania. Je¶li szefowie pañstw mog± rozmawiaæ za darmo na Gadu-Gadu, nie liczy³bym, ¿e zap³ac± za mo¿liwo¶æ robienia tego samego na forum OPM
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Ambasador Królestwa Dreamlandu
przy OPM
Jestem zdania ¿e sk³adki powinny byæ dobrowolne, i nie powinno groziæ usuniêcie z OPM za ich niep³acenie. S± nacje bogate i s± biedne. OPM z tego na ile rozumiem jej za³o¿enia, dzia³a dla dobra wszystkich. Kraje rozwijaj±ce siê, licz±ce poni¿ej 10 obywateli raczej nie z³o¿± sie na hosting dla Ksiêstwa Sarmacji, Dreamlandu czy te¿ Scholandii.
Minister Spraw Zagranicznych Ksiêstwa Sarmacji
Prezydent Sclavinii
Osobi¶cie uwa¿am, ¿e sk³adki nie s± dobrym pomys³em. W czê¶ci pañstw problem jest ze z³o¿eniem sie na serwer dla samego pañstwa, a co dopiero dla organizacji.
Tym bardziej wydaje mi siê to zbêdne, poniewa¿ uwa¿am propozycjê umieszczenia OPM na serwerze mikronacje.info za najlepszy pomys³. Ekscelencje, twierdzenie ¿e umieszczenie na nim strony OPM zagrozi niezale¿no¶ci organizacji wydaje mi siê ca³kowitym absurdem. Jako przyk³ad podam Mikro¶wiatow± Uniê Pi³karsk±, która ¶wietnie sobie radzi, korzystaj±c z miejsca na tym¿e serwerze, nie ma mowy o jakiejkolwiek ingerencji.
Co do innych kwestii:
Czaty i agencja - dzia³ania Pana Po¶piecha uwa¿am za w³a¶ciwe, mam nadziejê, ¿e zostan± odpowiednio wykorzystane.
Co do selekcji mikronacji, jestem za, natomiast s±dzê ¿e wyrzucanie ich poza OPM nie jest konieczne we wszystkich przypadkach, czê¶æ pañstw ma tendencjê do odradzania siê (tu wymieni³bym np. Ces. Aztec), st±d te które jeszcze maj± jaki¶ potencja³ proponowa³bym jedynie zawiesiæ, inne, jak kompletnie nieaktywne Baridasy, proponowa³bym usun±æ.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
rW czê¶ci pañstw problem jest ze z³o¿eniem siê na serwer dla samego pañstwa, a co dopiero dla organizacjir1; r12; kolokwialnie pisz±c, o to w³a¶nie chodzi. Co¶, co jest trywialne dla mikronacji bêd±cej faktyczn± spo³eczno¶ci±, dla neonacji by³oby kryterium nie do spe³nienia. Przy czym, rozmawiamy tu o naprawdê banalnych kwotach.
Nie zgadzam siê z g³osem, jakoby OPM nie by³a w stanie nic zaoferowaæ swoim cz³onkom. To, ¿e tego - przyjmijmy - nie czyni, nie oznacza, ¿e nie mo¿e. Istniej± praktycznie nieograniczone (ograniczone jedynie granicami samych mikronacji) mo¿liwo¶ci, które OPM mo¿e daæ pañstwom cz³onkowskim i ich *spo³eczno¶ciom*. Nie sposób uzyskaæ takich efektów na drodze bilateralnej (efekt synergii).
To jedynie kwestia woli politycznej i minimum wysi³ku na pocz±tku. Ustalmy jednak, na ile powa¿nie traktujemy OPM i na ile jeste¶my przekonani, ¿e mo¿emy stworzyæ now± jako¶æ.
Sk±din±d, wiêcej uwagi przyk³ada siê do rzeczy, za które siê p³aci.
W³a¶nie w tym nie zgodzi³bym siê z Ekscelencj± Micha³em O'Rhad±, ¿e sk³adka wcale nie odró¿ni pañstw rozwiniêtych od "ma³o warto¶ciowych", je¶li mo¿na o jakim¶ pañstwie tak powiedzieæ.
Kwota rzêdu 15 z³otych nie jest du¿ym wydatkiem nawet dla jednoosobowego pañstewka (choæ dla osoby niepe³noletniej i nie posiadaj±cej konta kwestia realizacji przelewu mo¿e byæ najwy¿ej czasoch³onna). Sêk jednak w tym, ¿e p³aciæ bêd± tylko ci, którym - przepraszam za kolokwializm - OPM robi dobrze. Wszelkie starcia i konflikty interesu, które nieuchronnie bêd± mia³y miejsce na tym forum bêd± koñczy³y siê wyj¶ciem kolejnych pañstw mówi±cych: "Ja OPM utrzymujê z w³asnych pieniêdzy, a stanowisko wiêkszo¶ci OPM jest mi nie pomy¶li - to ja wiêcej na to ³o¿yæ pieniêdzy nie bêdê". To mia³em na my¶li mówi±c, ¿e efektem przymusowej sk³adki bêdzie to, ¿e OPM stanie siê elitarnym klubem dla kilku poklepuj±cych siê wzajemnie po plecach pañstw. (A wiadomo, ¿e si³± rzeczy taki klub nie obj±³by nawet wszystkich najsilniejszych graczy naszej areny.)
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Ambasador Królestwa Dreamlandu
przy OPM
Ekscelencje!
Odniosê siê do kilku spraw.
1. Domena, serwer itp. Ja oczywi¶cie jestem gotów wzi±æ na siebie obowi±zek zbierania pieniêdzy i p³acenia, ale nawet przy kwocie do 100 z³otych jest to do¶æ powa¿na sprawa. Ale spróbujê znale¼æ korzystne rozwi±zanie.
2. Agencja prasowa - oczywi¶cie, jestem za, ju¿ chyba nawet o tym pisa³em wcze¶niej. Zaraz (choæ mam pewne problemy techniczne...) og³oszê konkurs na redaktora/redaktorów. Odpowiednie kroki poczyni³ ju¿, jak wiem, DG SG Marcin Po¶piech - i bardzo siê cieszê.
3. Czat - te¿ popieram, trzeba zastanowiæ siê kiedy zorganizujemy spotkanie... ja mogê zaproponowaæ nawet 17.00 w najbli¿sz± niedzielê.
4. Zmiany w Karcie OPM - bêdê proponowa³ pewne zmiany, m.in. bêdê sugerowa³ umo¿liwienie Sekretarzowi Generalnemu powo³ywanie czasowego zastêpcy (np. na miesi±c). Chodzi o uelastycznienie prac OPM.
5. OPM - do wewn±trz czy na zewn±trz. Ekscelencje! Co do pierwszego: jak w v-¶wiecie jest grupa chêtnych do dzia³ania w v-ONZ, to niech ci chêtni maj± tak± mo¿liwo¶æ. Ja nie by³em i nie jestem w gronie "tych chêtnych", raczej inaczej widzia³em i widzê swoj± misjê. Ale z przyjemno¶ci± wesprê ka¿dego i ka¿d± inicjatywê tego typu. Drugie: dopiero musimy sobie znale¼æ takie p³aszczyzny, przy których OPM bêdzie widaæ nie tylko jako klub zainteresowanych v-polityk± miêdzynarodow±. Widzê, ¿e gospodarka jako¶ "nie wypali³a" i do Agencji Rozwoju zg³osi³ siê 1 (s³ownie: jeden) chêtny. Poszukamy wiêc innych p³aszczyzn. Kultura? Nauka? Byæ mo¿e.
Dziêkujê za uwagê.
3.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji
Poszukamy wiêc innych p³aszczyzn. Kultura? Nauka? Byæ mo¿e.
Moim zdaniem, bardzo wa¿n± dziedzin± ¿ycia wirtualnego jest nauka. Nie spotka³em siê jeszcze dot±d z ¿adnym miêdzynarodowym dokumentem, który okre¶la³by np. tytu³y naukowe i sposoby ich zdobywania. S±dzê, ¿e warto siê nad tym zastanowiæ i je¶li ju¿ nawet nie precyzowaæ sposobów ich zdobywania, to chocia¿ ustandaryzowaæ nazwy i hierarchiê.
(-) Marcin Po¶piech von Salvepol-Nova Vita, Ksi±¿ê Faerie Minister Spraw Zagranicznych Królestwa Scholandii
JKM Pavel pisze, i¿ "wszelkie starcia i konflikty interesu, które nieuchronnie bêd± mia³y miejsce na tym forum bêd± koñczy³y siê wyj¶ciem kolejnych pañstw mówi±cych: <<Ja OPM utrzymujê z w³asnych pieniêdzy, a stanowisko wiêkszo¶ci OPM jest mi nie pomy¶li - to ja wiêcej na to ³o¿yæ pieniêdzy nie bêdê>>" r12; pozwolê sobie zauwa¿yæ, i¿ nie tak dawno temu OPM opu¶cilo kilka mikronacji, którym siê instytucja Cz³onków Sta³ych nie podoba³a.
Trudno jest mi zatem znale¼æ uzasadnienie dla powy¿szej tezy. Sk³adki w jeszcze wiêkszym stopniu sk³ania³yby do odej¶æ? Je¶li ju¿, to wp³acanie pieniêdzy w³a¶nie powstrzymuje od odej¶æ, wprost proporcjonalnie do poczynionych inwestycji. S±dzê jednak, ¿e nie w tym rzecz r12; poniewa¿ kwoty, o których mówimy, s± na tyle niewielkie, ¿e kto bêdzie chcia³, i tak odejdzie.
Sk³adki natomiast pozwol± oddzieliæ pañstwa traktuj±ce organizacjê powa¿nie od tych, które tego nie czyni±. Ba, nawet w samych pañstwach ministrowie spraw zagranicznych bêd± odczuwali wiêksz± presjê ze strony opinii publicznej do dzia³ania w organizacji, na któr± ta sama opinia publiczna wy³o¿y³a swoje pieni±dze. I, jak s³usznie pisze Król-Senior, dla neonacji op³acenie sk³adki mo¿e byæ na tyle k³opotliwe, ¿e skutecznie "odsieje" mikronacje takie, jak te, które obecnie widniej± w spisie cz³onków OPM, choæ s³uch o nich dawno zagin±³.
W tym miejscu przypominam z kolei niedawne trudno¶ci z uzyskaniem quorum, co grozi³o kolapsem procesów decyzyjnych.
Organizacja Polskich Mikronacji potrzebuje zdecydowanych dzia³añ, zarówno, je¿eli idzie o reformê "do wewn±trz" - uporz±dkowanie spraw cz³onkostwa, zapewnienie sprawnego przebiegu procesów decyzyjnych, daleko sprawniejszych kana³ów obiegu informacji, jak i "do zewn±trz" - politykê informacyjn±, zupe³nie nowy wizerunek, zaistnienie organizacji (tak, jak ONZ) w ¶wiadomo¶ci obywateli pañstw cz³onkowskich.
Aby¶my jednak zanadto nie zaczêli dyskutowaæ o potrzebie zbudowania szopy na rowery, niezale¿nie od przebiegu dyskusji wnoszê do Sekretarza Generalnego o og³oszenie (dobrowolnej na tym etapie) zbiórki na zakup domeny www.opm.org.pl. Proponujê, by¶my przyjêli, i¿ je¿eli zostanie zadeklarowane co najmniej 42,70 z³ - domena bêdzie, je¿eli nie - to nie.
Gmach Narodów (fora) 
v6.01.6 © 2003-2005 | Darthanian by: 
), zorganizowaæ jakie¶ jedzenie, napoje wszelakie, etc.... Ale to raczej przysz³o¶c, najwczêsniej maj-czerwiec
Nic, co OPM powie czy zrobi, nigdy nie wp³ynie w ¿aden sposób na obywateli czy rz±dy pañstw cz³onkowskich, bo Organizacja nie dysponuje ¿adnymi ¶rodkami nacisku, by wymuszaæ realizacjê swoich postanowieñ lub sankcji. I nic siê na to nie poradzi i nie ma w tym nic z³ego. Sêk w tym jednak, ¿e musimy zaakceptowaæ OPM jako to, czym ona jest i zawsze pozostanie - forum wymiany my¶li i opinii, a nie organizacj± ponadpañstwow± w rozumieniu realnym.