Ekscelencje Reprezentanci! W moim g³êbokim przekonaniu trzeba podj±æ pewne kluczowe decyzje. Widzê, ¿e czê¶æ Cz³onków OPM nie chce pozostaæ w tej organizacji, wysuwaj±c rozmaite zastrze¿enia co do Karty OPM. Te v-pañstwa najwyra¼niej s± przeciwne porozumieniu, bo nie zgadzaj± siê na ¿adne proponowane przeze mnie i innych formu³y kompromisowe.
Proponujê wiêc: niech ci, którym nie w smak jest obecno¶æ w Organizacji Polskich Mikronacji, po prostu zdecyduj± siê i odejd±. Nie ma sensu reformowanie OPM z tymi, którzy nie chc± ani reformy, ani OPM w ogóle. Po co maj± siê mêczyæ i oni - i ci, którzy pragn± budowaæ wspó³pracê w polskim ¶wiecie wirtualnym?
Organizacja Polskich Mikronacji mo¿e liczyæ dziesiêciu cz³onków. Albo siedmiu. Albo tylko piêciu i mniej. Nie musi liczyæ piêtnastu czy dwudziestu. Lepiej, by w OPM zostali ci, co chc± dzia³aæ. Proponujê wiêc co nastêpuje: 1. Dajmy wszystkim obecnym czas do namys³u. W v-¶wiecie czas biegnie szybko... wystarczy tydzieñ, np. do 7 wrze¶nia. Niech odejd± ci, którzy nie chc± w OPM byæ.
2. Poczynaj±c od 8 wrze¶nia rozpocznijmy prace nad reform± OPM i nad tworzeniem regu³ normalnej wspó³pracy.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji
Piotr Koscinski napisa³/a:
Ekscelencje Reprezentanci! W moim g³êbokim przekonaniu trzeba podj±æ pewne kluczowe decyzje. Widzê, ¿e czê¶æ Cz³onków OPM nie chce pozostaæ w tej organizacji, wysuwaj±c rozmaite zastrze¿enia co do Karty OPM. Te v-pañstwa najwyra¼niej s± przeciwne porozumieniu, bo nie zgadzaj± siê na ¿adne proponowane przeze mnie i innych formu³y kompromisowe.
Proponujê wiêc: niech ci, którym nie w smak jest obecno¶æ w Organizacji Polskich Mikronacji, po prostu zdecyduj± siê i odejd±. Nie ma sensu reformowanie OPM z tymi, którzy nie chc± ani reformy, ani OPM w ogóle. Po co maj± siê mêczyæ i oni - i ci, którzy pragn± budowaæ wspó³pracê w polskim ¶wiecie wirtualnym?
Organizacja Polskich Mikronacji mo¿e liczyæ dziesiêciu cz³onków. Albo siedmiu. Albo tylko piêciu i mniej. Nie musi liczyæ piêtnastu czy dwudziestu. Lepiej, by w OPM zostali ci, co chc± dzia³aæ. Proponujê wiêc co nastêpuje: 1. Dajmy wszystkim obecnym czas do namys³u. W v-¶wiecie czas biegnie szybko... wystarczy tydzieñ, np. do 7 wrze¶nia. Niech odejd± ci, którzy nie chc± w OPM byæ.
2. Poczynaj±c od 8 wrze¶nia rozpocznijmy prace nad reform± OPM i nad tworzeniem regu³ normalnej wspó³pracy.
Ale Sekretarz przesadzi³. Propozycje Diuka nie s± ¿adnymi kluczowymi decyzjami. Decyzja o tym, ¿e zaczniemy podejmowaæ rozmowy o podjêciu decyzji to beznadziejna decyzja. To nieudolno¶æ podejmowania decyzji.
Coraz czê¶ciej sk³aniam siê ku przekonaniu, ¿e Diuk pod propozycjami nieustannych kompromisów ukrywa sarmackie cele do osi±gniêcia w OPM.
Zamiast zachêcaæ do wspó³pracy, mówi Sekretarz "papa". Na zachêtê da³bym do przeg³osowania wniosek o likwidacjê cz³onków sta³ych, z prawem pojedynczego g³osu dla ka¿dego cz³onka OPM.
Bo o kompromisie w kwestii cz³onków sta³ych nie mo¿e byæ mowy. Chyba ¿e cz³onkowie stali chc± sobie zrobiæ z OPM klubik dla najwspanialszych i uprzywilejowanych, bo jak tak dalej pójdzie, to zostan± w OPM trzy kraje- cz³onkowie stali.
Wandejski Sarmata, bezpañstwowiec,
by³y Zastêpca Sekretarza Generalnego OPM
Coraz czê¶ciej sk³aniam siê ku przekonaniu, ¿e Diuk pod propozycjami nieustannych kompromisów ukrywa sarmackie cele do osi±gniêcia w OPM
.
Ekscelencja to ma jednak problem ze spiskow± teori± wszystkiego. Tak, ja mam ukryte cele, ca³e mnóstwo. Podstawowy: stworzyæ v-rz±d v-¶wiatowy, a potem przekszta³ciæ go w realny i tak osi±gn±æ panowanie Sarmacji nad ca³ym realnym ¶wiatem.
Ale jedno jest pewne: przeciwnicy instytucji Cz³onków Sta³ych s± tu aktywni, zwolenników nie widaæ. Ja og³oszê g³osowanie w tej sprawie jutro, proszê aby wszyscy siê dog³êbnie zastanowili.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji
Gmach Narodów (fora) 
v6.01.6 © 2003-2005 | Darthanian by: 
