| Author |
Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
 |
| Posted on 17.03.2008 13:49:06 |
|
|
Otrzyma³em informacjê, ¿e Su³tanat Al-Rajn przej±³ strone Su³tanatu Al-Farun, bowiem pod adresem http://free.of.pl/a/alfarun gdzie do niedawna zajdowala sie strona Al-Farun widnieje teraz link do Al-Rajn (wraz z wzmiank±, ze Al-Farun stanowi czesc Al-Rajn).
Przypominam, ¿e to ju¿ kolejne tego typu dzia³anie Al-Rajn. Podj±³em natychmiast dzia³ania wyja¶niaj±ce - proszê wszystkich o pomoc.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
 
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
MichalORhada
Rank 5
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 17.03.2008 13:51:26 |
|
|
Proponujê od razu wys³aæ tak ze dwie misje.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
 |
 
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
pawelabrams
Rank 4
Posts: 154
Location: Republika Interlandu
Joined: 10.05.07
|
| Posted on 17.03.2008 17:04:59 |
|
|
I oddzia³ Bia³o-B³êkitnych He³mów  ... Tak na wszelki wypadek 
Prezydent Interlandu
http://www.republikainterlandu.co.cc |
|
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
MichalORhada
Rank 5
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 17.03.2008 17:06:21 |
|
|
A nastêpnie przeprowadziæ plebiscyt.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
|
|
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 18.03.2008 08:26:04 |
|
|
Zapewne w Al-Farun nie by³oby komu g³osowaæ, chyba, ¿e Al-Rajnczycy by siê zg³osili.
Tak czy inaczej - jest niedopuszczalne przejmowanie stron i dorobku innych v-pañstw, nawet tych "wygas³ych".
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
Alexander Bleeser
Rank 3
Posts: 54
Location: Zjednoczone Królestwo Brugii
Joined: 07.03.07
|
| Posted on 18.03.2008 08:49:04 |
|
|
Ekscelencjo Sekretarzu!
Zaskakuj±ce jest Waszej Ekscelencji zdumienie, bior±c pod uwagê kraj pochodzenia... Có¿, ale przys³owiowa belka w oku widaæ tym razem le¿y jeszcze g³êbiej ni¿ zazwyczaj.
 |
 
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 18.03.2008 17:43:50 |
|
|
Ekscelencjo,
Nie rozumiem przytyku.
Al-Farun zwi±zany by³ (jest?) z Leblandi±, a ja z Leblandi± mam jednak niewiele wspólnego.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
Alexander Bleeser
Rank 3
Posts: 54
Location: Zjednoczone Królestwo Brugii
Joined: 07.03.07
|
| Posted on 18.03.2008 18:26:04 |
|
|
Wasza Ekscelencjo,
Czy to przypadkiem nie Ksiêstwo Sarmacji doprowadzi³o do szeregu podejrzanych inkorporacji? Czy to nie imperialistyczna polityka Sarmacji budzi wielkie emocje? Dlaczego wiêc doszukujemy siê nieprawid³owo¶ci w podobnych dzia³aniach innych pañstw i to - ¶miem twierdziæ - tylko dlatego, ¿e nie podoba siê to Ksiêstwu Sarmacji?
|
|
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
MichalORhada
Rank 5
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 18.03.2008 22:04:02 |
|
|
Hm. My¶lê ¿e takie oskar¿enia s± bezpodstawne. Nie jestem, rzecz jasna, fanatykiem Sarmacji, mo¿na powiedzieæ, ¿e wrêcz przeciwnie, ale podwa¿anie legalno¶ci inkorporacji czy te¿ unii, jakie w niej mia³y miejsce jest niczym nie uzasadnione.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
|
|
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
Piotr Koscinski
Rank 6
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 19.03.2008 07:50:47 |
|
|
Ekscelencjo Panie Kanclerzu!
Moje dzia³ania na forum OPM prowadzê absolutnie niezale¿nie od polityki zagranicznej, prowadzonej przez Rz±d Ksiêstwa Sarmacji. Sugestie,¿e jest inaczej, s± ca³kowicie nieuprawnione i g³êboko dla mnie krzywdz±ce.
Zreszt±, Sarmacja nigdy niczego nikomu nie zabra³a, a w szczególno¶ci nigdy nie przejê³a czyjejkolwiek strony internetowej.
Informacje o Al-Farun otrzyma³em od Cesarza Leblandii, z którym utrzymujê nieoficjalny, prywatny kontakt.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
Piotr Mikolaj
Rank 2
Posts: 39
Location: Sarmacja
Joined: 01.02.07
|
| Posted on 20.03.2008 15:39:36 |
|
|
Wasze Ekscelencje,
Ksiêstwo Sarmacji nie ma nic przeciwko inkorporacji Al-Farun do Al Rajn, pod warunkiem, ¿e nast±pi³a ona w sposób zgodny z prawem miêdzynarodowym. Je¿eli s± w±tpliwo¶ci co do legalno¶ci inkorporacji, to - oczywi¶cie - sprawa winna byæ zbadana przez OPM.
(-) Piotr Miko³aj. |
|
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
FJ II
Rank 4
Posts: 233
Location: AUH - l'Autriche-Hongrie
Joined: 28.01.07
|
| Posted on 20.03.2008 19:16:32 |
|
|
Sarmacja owszem, inkorporuje, mo¿na to nazwaæ imperializmem, faszyzmem, z³em, a nawet polimeraz± DNA, ale robi to zgodnie z prawem. Owszem, takie sprawy jak np. obecno¶æ w OPM Królestwa Baridasu s± nieco kontrowersyjne (inna rzecz by³aby w przypadku dawnej Brugii, po³±czonej faktycznie tylko uni± personaln± ze Scholandi±), niemniej jednak to, w jaki sposób inkorporuje Al Rajn jest niedopuszczalne. Po prostu brak tutaj pewnej klasy i stylu. Jak ju¿ siê komu¶ zabiera kraj, to wypada to przynajmniej robiæ w bia³ych rêkawiczkach .
(-) FJ II, I. R. |
|
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
MichalORhada
Rank 5
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 20.03.2008 21:32:01 |
|
|
Albo poczekaæ na oficjalny upadek :-]
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
|
|
|
| Author |
RE: Al Farun przejêty przez Al Rajn? |
FJ II
Rank 4
Posts: 233
Location: AUH - l'Autriche-Hongrie
Joined: 28.01.07
|
| Posted on 21.03.2008 14:56:54 |
|
|
Wa¿ne, ¿eby nie przejmowaæ stron, bo takie dzia³anie jest poni¿ej wszelkiej godno¶ci. Dlatego w³a¶nie ubolewa³em nad dawnym konfliktem sarmacko-surmeñskim, bo i pañstwo, które chce byæ uwa¿ane za mocarstwo, winno dawaæ pewien przyk³ad swoim zachowaniem. Je¶li to, co siê wtedy sta³o, zostanie precedensem i przyk³adem, to naprawdê zmierzamy ku drastycznemu obni¿eniu standardów. Wobec pewnych zachowañ - chamskich, prostackich i nielegalnych - nale¿y siê sprzeciwiæ, niezale¿nie od tego, jakie pañstwo siê tego dopu¶ci.
(-) FJ II, I. R. |
|
|
Gmach Narodów (fora) 
v6.01.6 © 2003-2005 | Darthanian by: 
