Ależ proszę.
Oto artykuł "Niemoc OPM"

Cytat:Niestety – OPM od dnia wybuchu ostatniego konfliktu nie podjął żadnej aktywnej roli ani działań w celu “[...] działalności na rzecz [...] zasad pokojowego współistnienia.” Co więcej, jeden z krajów założycieli OPM (Księstwo Sarmacji) uciekł się w niżej cytowanych słowach do wystosowania względem Królestwa Dreamlandu wyraźnej groźby przemocy jeśli to nie spełni postawionego ultimatum.

To oczywista nieprawda. OPM w osobie Recznika TA podjął intensywne działania. BTW jak Redaktor Naczelny wyobraża sobie w praktyce "realizację groźby przemocy" ze strony Sarmacji?... Atak hakerski czy też realny?...

Cytat:Księstwo Sarmacji dokonało pełnej mobilizacji swoich wojsk (w tym rezerwistów). W świecie realnym podobna kombinacja działań władz jednego kraju zostałaby odebrana w sposób nie budzący wątpliwości – oto jeden kraj stawia ultimatum, a przypadku braku jego wypełnienia dokona agresji na terytorium kraju drugiego. Naruszenie art. 2 Kraty OPM jest nad wyraz wyraźne.

Jak wojska KS mogły w praktyce zaatakować Dreamland? Konkretnie, proszę.

Cytat:Paradoksalne w tym wszystkim jest to, że ani Sekretarz Generalny OPM (Piotr diuk Kościński, Księstwo Sarmacji) ani p.o. Zastępcy Sekretarza Generalnego (Maisende V Gvandoya, Królestwo Samundy, Księstwo Sarmacji) nie podjęli jakichkolwiek działań, które włączyłyby gremium międzynarodowe w mediacje mające na celu obniżenie napięcia w zaistniałym konflikcie.

To jest oczywista nieprawda. Działałem - mimo wyjazdu na urlop. Działała też Królowa Samundyy.

Cytat:Zatrważające jest to, że w dobie największego konfliktu dyplomatycznego (póki co) w historii polskich mikronacji powołana do obrony ładu i pokoju organizacja pokazuje światu swą starczą, zmęczoną twarz, a całkowity brak działań i starań o przywrócenie owego ładu i pokoju pogrąża ideę przyświecającą powstaniu OPM w odmętach historii – tej wstydliwej, o której po jakimś czasie się już nie pamięta.

To jest czysta demagogia. Ładnie i sprawnie napisane, ale skrajnie demagogicznie.
Podsumowując:
warto poczytać, żeby się pośmiać.

Cytat:To oczywista nieprawda. OPM w osobie Recznika TA podjął intensywne działania. BTW jak Redaktor Naczelny wyobraża sobie w praktyce "realizację groźby przemocy" ze strony Sarmacji?... Atak hakerski czy też realny?...

Artykuł został napisany w dniu 24 lipca, kilka dni po wybuchu konfliktu. OPM powołaniem Ekscelencji Scotta zareagowała w dniu 25 lipca. Chronologia Wasza Ekscelencji. Zatem jak najbardziej prawdziwą są słowa z artykułu. I w sumie tu mógłbym skończyć, bo dalszy wywód WE wynika z tego pierwszego błędu...

I tak, realną groźbę rozumiem jako np. atak hakerski.

Cytat:Jak wojska KS mogły w praktyce zaatakować Dreamland? Konkretnie, proszę.

Proszę sobie darować podobne pytania, bo musiałbym odpowiadać podobnie, np. pytając - po co wojsko Sarmacji, które tak szybko zmobilizowała, i tak po prawdzie to co zmobilizowała, skoro wojska owego nie ma? No ale pytać tak nie wypada, wszak wszystko co robimy to ubrana w słowa wyobraźnia.

Cytat:To jest oczywista nieprawda. Działałem - mimo wyjazdu na urlop. Działała też Królowa Samundyy.

Oczywiście, że nie działał diuk - diuk pisał, że czuwa. Dwa posty. I tyle. Diuk nic nie zrobił. Więc niech diuk nie udaje. Przy czym ja nie mam pretensji, nikt do diuka nie ma. Diuk miał realne wakacje i wszyscy to doskonale rozumieją. Królowa Samundy początkowo mocno się "motała" jeśli mogę użyć takiego słowa, i zanim powołała Ekscelencję Scotta na Rzecznika TA spadła na nią za to "motanie" góra krytyki. Motania się nie można nazwać działaniem. No chyba, że nieudolnym.

Cytat:To jest czysta demagogia. Ładnie i sprawnie napisane, ale skrajnie demagogicznie.
Podsumowując:
warto poczytać, żeby się pośmiać.

Ja się cieszę, że diuk odnalazł w NM coś co sprawia, że warto czytać. Oczywiście rozumiem także, że diuk broni swojej organizacji - tak wypada. Szkoda jednak, że swoją obiektywność diuk zostawił.... właśnie, gdzież ona?

No ale - pisząc każdy artykuł z NM przedstawiam różne poglądy i różne strony. Nie prezentuję jednej słusznej wizji. Szkoda, że diuk ogranicza się do jednego artu, wobec którego jest w dodatku nastawiony emocjonalnie. Także pozwolę sobie podziękować za krytykę - słuszna, nie słuszna to bez znaczenia - bowiem każde zdanie naszych czytelników pozwala nam się rozwijać. Zresztą już niedługo, jak TA się nieco rozpędzi, NM napiszą o jego działaniach.

Cytat:Królowa Samundy początkowo mocno się "motała" jeśli mogę użyć takiego słowa, i zanim powołała Ekscelencję Scotta na Rzecznika TA spadła na nią za to "motanie" góra krytyki. Motania się nie można nazwać działaniem. No chyba, że nieudolnym.

WE!
Widocznie nie nadaje się na tak ważne stanowisko, co cały czas powtarzałam, jak również że nie zabiegałam o nie, skoro WE byłby lepszym kandydatem czemu nie zaproponował SG zastępstwa na czas urlopu polecając swoją osobę, przecież
nie było tajemnicą, że SG wybiera się na urlop.
Robiłam to co uważałam za stosowne i niech WE nie próbuje szukać dziury w całym.
Proponuję już teraz zgłosić się do SG z ofertą swojej osoby jako p.o. w czasie urlopu SG a na pewno wszystko będzie załatwiane prawidłowo, błyskawiecznie i bardzo obiektywnie.

Ale tu nie chodzi o to kto i co. Chodzi o to, że osoba pełniąca dane obowiązki im nie podołała. I tyle. Co za różnica kto jest lepszy? Ja nie mam zamiaru w żaden sposób legitymizować sarmackiej organizacji jaką jest OPM, i nie będę zgłaszał swojej osoby na jakiekolwiek tu funkcję. Natomiast media mają prawo i muszą recenzować działania określonych organów i nie ma co się na to oburzać.

(12.08.2009 13:03)Lord Darth Kanzler napisał(a):  Ale tu nie chodzi o to kto i co. Chodzi o to, że osoba pełniąca dane obowiązki im nie podołała. I tyle. Co za różnica kto jest lepszy? Ja nie mam zamiaru w żaden sposób legitymizować sarmackiej organizacji jaką jest OPM, i nie będę zgłaszał swojej osoby na jakiekolwiek tu funkcję. Natomiast media mają prawo i muszą recenzować działania określonych organów i nie ma co się na to oburzać.

Ekscelencjo, sarmackiej?

Cytat:Artykuł został napisany w dniu 24 lipca, kilka dni po wybuchu konfliktu. OPM powołaniem Ekscelencji Scotta zareagowała w dniu 25 lipca. Chronologia Wasza Ekscelencji. Zatem jak najbardziej prawdziwą są słowa z artykułu.

No tak. Zostaliśmy oczernieni błyskawicznie, ale wybielacza zabrakło... Czytelnicy dostrzegą jedynie krytykę i ani jednego pozytywnego słowa o OPM.

Cytat: tak, realną groźbę rozumiem jako np. atak hakerski.

To jest bardzo poważne oskarżenie pod adresem Księstwa Sarmacji. Oskarżenie w rozumieniu prawa realnego.

Cytat:Proszę sobie darować podobne pytania, bo musiałbym odpowiadać podobnie, np. pytając - po co wojsko Sarmacji, które tak szybko zmobilizowała, i tak po prawdzie to co zmobilizowała, skoro wojska owego nie ma? No ale pytać tak nie wypada, wszak wszystko co robimy to ubrana w słowa wyobraźnia.

Tak, oczywiście. Sęk w tym, że redakcja opisała całe to wydarzenie jednostronnie, wyraźnie przychylnie dla Dreamlandu, Wandystanu i WRM - a nieprzychylnie dla Sarmacji.
I to jest właśnie brak obiektywizmu. Całkowity brak obiektywizmu.

Cytat:Diuk nic nie zrobił.

Ach. Skąd ja to znam? Oczywiście, z dawnych, dobrych czasów - jeśli akurat (mowa o czasach, gdy Ekscelencja był w KS) nie byliśmy sojusznikami (a okres naszej współpracy akurat oceniam znakomicie...), to Ekscelencja regularnie wylewał na mnie kubły pomyj. Więc nic nowego.
Co do meritum: a co miałem zrobić, poza apelowaniem o pokój i spokój? Osobiście stanąć na granicy Dreamlandu w pozie Rejtana i czekać tak na wojska sarmackie... chyba umarłbym w tej pozie z nudów, bo przecież żadne wojska by nie nadeszły.
Działania moje, potem królowej Samundy, a wreszcie Rzecznika TA, były właściwe i przyniosły odpowiedni skutek. Jeśli Ekscelencja tego nie widzi, to znaczy, że Ekscelencja ma klapki na oczach.

Strona niepoprawnie skonfigurowana!

Wątek zginął śmiercią naturalną. Temat closed.