Swego czasu byłem nieoficjalnie na pewnym zjeździe zagranicznych mikronacji i zainteresował mnie pewien temat, który chce przenieść na forum tej organizacji. Z góry zaznaczam, że dyskusja nie będzie miała charakteru wojny o piksele. Chce poruszyć bardziej brutalniejszy i realny sposób na unicestwienie danego państwa. Żeby nie zanudzać WE, przechodzę do tematu, jakim jest atak hakerski na daną społeczność. Pomijając aspekty prawne realnego świata czy WE są przygotowani na tego typu rodzaj wojen?

Z jednej strony zrozumiałe jest dla mnie, że wojna wiążę się często z unicestwieniem jednej ze stron konfliktu. Ale z drugiej - nie wolno nam dopuścić takich rozwiązań do głosu.

Prosty przykład: są państwa X, Y i Z. Państwa X i Y mają swoje strony, rozwijają się, generalnie są zadowolone ze swojej sytuacji. Państwo Z, mimo posiadania świetnych stron, tworzonych przez ludzi znających się na informatyce, jakoś nie może pochwalić się wieloma sukcesami. Załóżmy więc, że Państwo Z jest w stanie dokonać ataku hakerskiego i robi to, niszcząc kompletnie strony swoich przeciwników. W imię czego? W imię tego, że rządzi nim jakiś sfrustrowany przedszkolak, który stwierdza, że jak on "nie ma", to inni też nie?

Dlatego uważam, że byłoby to rażące obniżenie norm naszego świata...

Cytat:Ale z drugiej - nie wolno nam dopuścić takich rozwiązań do głosu.

WCKM, nasze narody wykluczają takie rozwiązania, ale warto także nie zapominać, że inne kraje mogą się w ten sposób zachować. Broń Boże nie piszę tutaj o członkach OPM. Generalnie, to taki rodzaj wojny stanowi poważne zagrożenie dla nas wszystkich.

"WCKM, nasze narody wykluczają takie rozwiązania"

Pozwolę sobie tylko przypomnieć, że jedno z państw OPM nie wykluczyło podobnego rozwiązania (nie chodzi tu o Samundę...)

(14.11.2009 21:41)FJ II napisał(a):  "WCKM, nasze narody wykluczają takie rozwiązania"

Pozwolę sobie tylko przypomnieć, że jedno z państw OPM nie wykluczyło podobnego rozwiązania (nie chodzi tu o Samundę...)

Chodziło mi o Zjednoczone Królestwo Samundy i autonomiczną osadę wikingów.

W v świecie ataki hakerskie to żadna nowość.
Nie trzeba prowadzić wojny z innym państwem aby być poszkodowanym przez tego typu ataki o czym dobitnie przekonała się Natania.
Nie możemy pozwolić do tego aby jakieś dziecko neo niszczyło to co inni budowali bardzo długo.
Jak dla mnie jest to po prostu brak moralnego kręgosłupa i utrata człowieczeństwa.
Może dziwnie to brzmi ale tak faktycznie to jest gdyż nie których zżera zazdrość i zachowują się jak pies ogrodnika - sam nie weźmie drugiemu nie da o czym wspomniał już JCKM FJ II

Dla mnie ataki hakerskie byłyby czymś oburzającym.

Jeszcze do zniesienia są, kiedy mają charakter taki, jak słynny swego czasu zamach na strony Surmenii dokonany przez służby Księstwa Sarmacji. Choć to moje państwo było (w sposób niesprowokowany) poszkodowane i potępiam taki rodzaj działalności, muszę przyznać, że daleko temu było do jakiejś działalności "niszczycielskiej" (na ile czytałem o tym, ograniczyło się to do umieszczenia na stronie Surmenii ostrzegawczego obrazka). Wydaje mi się, że takie coś mieści się mimo wszystko w pewnych normach - choć tak jak w świecie realnym "wymachiwanie szabelką" nie należy do najwyższych lotów.

Co innego jeżeli mówimy o faktycznych atakach hakerskich, które w jakiś sposób niszczą strony i dorobek takiego państwa. Tego typu działania są całkowicie sprzeczne z ideą mikronacyjności, która przecież na takim właśnie dorobku się opiera. I o ile zdołałbym zrozumieć (ale nie zaaprobować!) próbę przejęcia władzy w mikronacji wskutek takich działań, to niszczenie dorobku w moich oczach nie ma najmniejszego sensu, jest zwykłym barbarzyńskim wandalizmem i zasługuje na najgłębsze potępienie.

Na szczęście jak dotąd takich sytuacji (czy to włamywania się na serwery, czy to np. ataków spamerskich) było niewiele - i mam nadzieję, że tak pozostanie.

"Jeszcze do zniesienia są, kiedy mają charakter taki, jak słynny swego czasu zamach na strony Surmenii dokonany przez służby Księstwa Sarmacji. Choć to moje państwo było (w sposób niesprowokowany) poszkodowane i potępiam taki rodzaj działalności, muszę przyznać, że daleko temu było do jakiejś działalności "niszczycielskiej" (na ile czytałem o tym, ograniczyło się to do umieszczenia na stronie Surmenii ostrzegawczego obrazka). Wydaje mi się, że takie coś mieści się mimo wszystko w pewnych normach - choć tak jak w świecie realnym "wymachiwanie szabelką" nie należy do najwyższych lotów."

Z tego, co ja pamiętam, zostało też wtedy usunięte forum Królestwa Surmeńskiego. Wydaje mi się, że to żenujące wydarzenie powinno być dostatecznym przypomnieniem dla nas, jak bardzo musimy uważać.

To w przyszłości nie powinno, ba, nie może mieć miejsca i to nam nie wolno do tego dopuścić.

Cytat:Z tego, co ja pamiętam, zostało też wtedy usunięte forum Królestwa Surmeńskiego.

Jeżeli tak, to o wiele bardziej karygodne. W Surmenii raczej nie wspomina się o tym, więc nie mam jakiejś szerszej wiedzy na ten temat, tyle co przeczytałem w gazetach zagranicznych z tego okresu ;-)

A szkoda, bo warto to pamiętać, żeby nigdy więcej do tego nie dopuścić.