1. Bogusj de Cubalibre - Wielki triumwir Triumwiratu Erboki
2. Pablo von Neumann - Aktywisz Consejatu Spraw Zagranicznych
3. Eryk z Adamas
4. Ola Chojnacka

(14.07.2009 18:39)Eryk_z_Adamas napisał(a):  1. Konrad de Cubalibre - Wielki triumwir Triumwiratu Erboki
2. Bogusj de Cubalibre -iAktywisz Consejatu Spraw Zagranicznych
3. Eryk z Adamas - maż zaufania TE
4. Ola Chojnacka

Wasza Ekscelencjo,
W organizacji może być tylko maksymalnie trzech członków, więc proszę się naradzić kto ma być.

Cytat:Art. 10.
1. Każdy Członek Organizacji uprawniony jest do wskazania trzech osób urzędowych w charakterze swoich reprezentantów.
2. Reprezentantom przysługuje status i immunitet dyplomatyczny ambasadorów, jeżeli z racji sprawowanego urzędu nie posiadają wyższego statusu.
3. Każdy Członek Organizacji obowiązany jest przedstawić listę reprezentantów Sekretarzowi Generalnemu, który niezwłocznie informuje o jej treści pozostałych Członków Organizacji.
4. W razie wątpliwości przyjmuje się, że reprezentantami są osoby pełniące funkcje:

(1) głowy Członka Organizacji;

(2) szefa rządu;

(3) ministra spraw zagranicznych.

przekazałem co miałem przekazać.
Jest tylu reprezentantów ilu wskazaliśmy.

W takim razie stosujemy się do:

Cytat:Art4. W razie wątpliwości przyjmuje się, że reprezentantami są osoby pełniące funkcje:

(1) głowy Członka Organizacji;

(2) szefa rządu;

(3) ministra spraw zagranicznych.

(07.02.2010 21:37)Thorgautr Svensson napisał(a):  W takim razie stosujemy się do:

Cytat:Art4. W razie wątpliwości przyjmuje się, że reprezentantami są osoby pełniące funkcje:

(1) głowy Członka Organizacji;

(2) szefa rządu;

(3) ministra spraw zagranicznych.

Ja bym powrócił do pierwotnego tekst Karty OPM.
Cos mi się zdaje, ze wszelkie poprawki i zmiany nie zostały przyjęte zgodnie z prawem.

---

A w jaki sposób zakwalifikowani zostaną przedstawicie TE ?
U nas nie ma, na ten przykład, szefa rządu.
Taka ocena ważności stanowisk jest ingerencją - niedozwolona ingerencją - w wewnętrzne sprawy Triumwiratu Erboki.
Umowa o OPM nie może ingerować w akty prawa państwa sygnatariusza, co według większości Waszmości uznawane jest jako działanie dozwolone. Ponadto każda zmiana Karty OPM powinna być ratyfikowana w sposób przyjęty przez państwo sygnatariusza, inaczej zmiana staje się nieważna.
Jak dotąd żaden sygnatariusz Karty OPM nie ratyfikował poprawek do niej.

Ekselencjo!

W karcie OPM możemy przeczytać:

Cytat:Art. 10.
1. Każdy Członek Organizacji uprawniony jest do wskazania trzech osób urzędowych w charakterze swoich reprezentantów.
2. Reprezentantom przysługuje status i immunitet dyplomatyczny ambasadorów, jeżeli z racji sprawowanego urzędu nie posiadają wyższego statusu.
3. Każdy Członek Organizacji obowiązany jest przedstawić listę reprezentantów Sekretarzowi Generalnemu, który niezwłocznie informuje o jej treści pozostałych Członków Organizacji.
4. W razie wątpliwości przyjmuje się, że reprezentantami są osoby pełniące funkcje:

(1) głowy Członka Organizacji;

(2) szefa rządu;

(3) ministra spraw zagranicznych.

Pogrubiłam istotne słowa, zatem pytam, na podstawie jakiego punktu lub paragrafu Karty OPM Triumwirat Erboki ma mieć czterech reprezentantów?

Jeżeli karta OPM wskazuje TRZY osoby to jest to maksymalna ilość reprezentantów.
Nie można dopuścić do łamania prawa OPM przez jednego z członków organizacji.
Prawa należy przestrzegać.
Poza tym w OPM wszyscy są równi wobec tego prawa, więc dlaczego Trumwirat Erboki ma się nie stosować do prawa obowiązującego?

Otóż to, nie rozumiem, co przeszkadza Erboce w stosowaniu obowiązującego prawa, skoro tak nagminnie próbuje nam wmawiać, że to OPM go nie przestrzega?

Za zgodą i w porozumieniu z Wielkim Triumwirem przekazuję listę przedstawicieli Triumwiratu przy OPM:

1. Bogusj de Cubalibre II - Wielki Triumwir (przewodniczący delegacji)
2. Józef Kalicki - Aktywiusz Consejatu Spraw Zagranicznych
3. Eryk z Adamas - mąż zaufania