Pełna współpraca to utopia, a nawet częściowa jest nie do zrealizowania w naszych warunkach. Przynajmniej w kwestii mapy, bo myślę że sprawy gospodarcze dałoby się jakoś pchnąć.
Co do styku - istnieje, chociaz jest wirtualny. Jego egzystencja zależy od uznania przez strony, ale jak na razie nikt nie neguje np. wspólnych granic.

Do jutra przejrzę cały temat i wysunę odpowiednie wnioski. Trzeba zabrać się na poważnie z tą całą sprawą.

Przeanalizowałem cały wątek i dochodzę do wniosku, że powinniśmy stworzyć bank centralny opm, który będzie zarządzany przez zarząd. Owy zarząd może się składać z ekspertów do spraw gospodarki. Jest, to na chwilę obecną luźny pomysł, który wymaga dopracowania wszystkiego w odpowiednich regulacjach prawnych.

Nie powinniśmy łączyć OPMu z gospodarką w tak... wyraźny sposób.

I proszę mi powiedzieć, po co nam ten bank centralny?

Ekscelencjo Lepki,
W pierwszej formie banku centralnego widzę grupę ekspertów, która będzie ogólnie dyskutowała nad teorią v-gospodarki, próbą utworzenia współpracy gospodarczej. Dalsza faza, to kursy walut, wymiana walutowa i stworzenie międzynarodowej waluty, która będzie spełniała role podobną do dolara. Ogólnie reasumując wybierzemy najbardziej stabilną walutę w v-świecie i nią będziemy się w większości posługiwać. Nie wykluczam dobrowolne składki do banku centralnego na cele doraźne, czyli pensje dla pracowników OPM i pomoc humanitarna dla innych mniej rozwiniętych państw z systemem gospodarczym, które borykają się z jakimiś problemami. Nie ma co się oszukiwać altruizm nie zachęca zbytnio do działań w takich organizacjach.

(06.02.2010 15:00)Thorgautr Svensson napisał(a):  Ekscelencjo Lepki,
W pierwszej formie banku centralnego widzę grupę ekspertów, która będzie ogólnie dyskutowała nad teorią v-gospodarki, próbą utworzenia współpracy gospodarczej. Dalsza faza, to kursy walut, wymiana walutowa i stworzenie międzynarodowej waluty, która będzie spełniała role podobną do dolara. Ogólnie reasumując wybierzemy najbardziej stabilną walutę w v-świecie i nią będziemy się w większości posługiwać. Nie wykluczam dobrowolne składki do banku centralnego na cele doraźne, czyli pensje dla pracowników OPM i pomoc humanitarna dla innych mniej rozwiniętych państw z systemem gospodarczym, które borykają się z jakimiś problemami. Nie ma co się oszukiwać altruizm nie zachęca zbytnio do działań w takich organizacjach.

Instytucje łączące mikroświat gospodarczo, powinny być niezależne od OPMu, mogą być jedynie wspierane czy promowane. Może być jakaś współpraca między nimi ale powinno to być niezależne od siebie. Co więcej istnieje już instytucja Mikroświatowa Unia Walutowa.
Odnośnie zaś gospodarki to stworzenie jednej dla całego v-świata jest praktycznie nie możliwe i jeśli ma się dokonać to na pewno nie za sprawą OPM przy całym szacunku dla tej organizacji.
Moim zdaniem w ogóle ta sala jest zbędna. Chyba, że jako miejsce do wymiany opinii i pomysłów o sg.
Tworzenie OPMowskiej gospodarki czy bankowości to jakieś wybaczy ekscelencja mrzonki. Nie potrafimy nawet stworzyć ładnej strony opmu.

Ekscelencjo Lepki,
Rozumiem obawy, co do nikłych szans na stworzenie czegoś wspólnego. Niemniej jednak dopóki nie zaczniemy się starać i nie podejmiemy stanowczych kroków do stworzenia czegoś nowego i obrania innych kursów, to dalej będziemy tkwić w tym zastoju. Jednym słowem zaczniemy silnie działać w danych dziedzinach życia albo będziemy tkwić w organizacji, która nic nie robi.

Więc zajmijmy się na początek czymś co zrobić możemy.

Właśnie. Najpierw strona, usunięcie politykierstwa i akredytacje uczelni, a potem myślenie o mapie, czy gospodarce.

W takim razie co konkretnie Towarzysz proponuje, skoro zaleca zająć się czymś co zrobić możemy?
Rozumiem iż Towarzysz wymienił kilka spraw ale jak będziemy się zajmować wszystkimi na raz to nic nie zrobimy dobrze, zatem jaka jest propozycja Towarzysza, co najpierw?