Jakoś we wnioskach poprzednich państw nikt nie musiał pisać czemu głosuje za przyjęciem do OPM, chyba że coś się zmieniło.
Rozumiem jeśli ktoś jest przeciwny to powinien uzasadnić.
Co do dyskusji, to jeśli ktoś jest za, to chyba nie ma o czym dyskutować, bo nie ma zastrzeżeń.

Zmieniło się, bo najpierw dyskusja, a potem głosowanie - a ty dyskusja wygląda jak głosowanie...

Królestwo Natanii pragnie aby Rzeczpospolita Eskwilińska dołączyła do grona członków OPM.
Takie jest nasze zdanie i tyle.
Nie ma sensu się tłumaczyć z tego że jesteśmy za przyjęciem ww państwa do grona państw OPM skoro spełnia ono wszystkie wymogi.
Jeżeli ktoś jest przeciw to wypada mu uzasadnić swą opinie.Przynajmniej mnie się tak wydaje

Dzisiaj ostatni dzień na wypowiedzenie się w tej sprawie. Jutro zarządzam głosowanie.

Monarchia Neverwerld głosuje ZA przyjęciem Rzeczypospolitej Eskwilińskiej do OPM.

Na forum Rzeczypospolitej widać znaczą aktywność i zaangażowanie obywateli. Monarchia nie zauważyła również wpływów innych państw na Politykę czy samą Rzeczpospolitą. Państwo posiada również własne, nie zależne władze.
Monarchia Neverwerld nie znajduje żadnego powodu dla którego Rzeczpospolita Eskwilińska nie mogła by wstąpić do OPM.

Rzeczypospolita Obojga Narodów głosuje ZA przyjęciem ów kraju w szeregi struktur OPM.

Królestwo Skarlandu jest przeciw.

(02.04.2010 22:13)Alejandro de Catalan napisał(a):  Królestwo Skarlandu jest przeciw.

Zjednoczone Królestwo Samundy z chęcią zapoznałoby się z powodem sprzeciwu, który z tego co wiem należy uzasadnić.

Pragnę zaznaczyć, że głosowanie jest w innym dziale i aby ten głos był wiążący musi być tam oddany. Taka drobna informacja dla tych, co się dopiero teraz obudzili.