Jak już pisałam w temacie
http://gmach.opm.org.pl/thread-224-page-1.html
Zjednoczone Królestwo Samundy nie widzi możliwości podpisania Konwencji ws. uznawania tytułów szlacheckich.

Reprezentacja Monarchii Austro-Węgier byłą od początku przeciwna tej konwencji dlatego też nie widzimy sensu by ją podpisywać.

Pozwolę sobie przypomnieć słowa JCKM Cesarza Monarchii Austro-Węgier:

Cytat:Ogólnie rzecz biorąc, ciekawy pomysł na unormowanie pewnych kwestii.

To Cesarz zachęcił mnie do kontynuowania prac nad konwencją...
Byłem pewien, że Monarchia konwencję popiera.

Pragnę również przypomnieć iż JCKM zaznaczał, że jest to jego zdanie osobiste oraz, że nie wie jak do tego pomysłu odniesie się rząd a rząd od samego początku był niechętnie nastawiony do tworzenia tego dokumentu.

Niezależnie od mojego zdania, to faktycznie Jego Ekscelencja Premier Cesarskiego i Królewskiego Rządu jest przewodniczącym delegacji.

A inne państwa? Członków jest 17 i 1 stowarzyszony. Dwa podpisały, pięć państw powiedziało, że nie podpisz, to albo się mylę, albo zostaje 10 + 1.
Co z resztą? Gdzie Sarmacja i Scholandia, a cała reszta?

Sarmacja wypowiedziała się raczej niechętnie. Ale może to się zmieni? Co do reszty - cóż, reszta milczy. Nie ma obowiązku deklarowania czegokolwiek. Karta OPM stanowi:

Cytat: Art. 16., pkt.1. Konwencje ustanawiają normy prawa międzynarodowego i są wiążące dla tych Członków Organizacji, którzy je podpiszą.

Chodzi mi raczej o to dlaczego nie chcą przyjąć? Powody muszą być jakieś, nawet bardzo błahe. Wywołuję do tablicy z prostej przyczyny. Musimy dyskutować... Milczenie sprawy nie rozwiązuje.

Karta OPM nic nie mówi o podawaniu powodów za czy przeciw, albo jakieś państwo podpisuje albo nie:

Cytat:Art. 16.
1. Konwencje ustanawiają normy prawa międzynarodowego i są wiążące dla tych Członków Organizacji, którzy je podpiszą.
2. Projekty Konwencji przedstawia Sekretarz Generalny Organizacji, także na wniosek Członka Organizacji.
3. Konwencja wchodzi w życie, jeśli parafowało i podpisało ją co najmniej 3 Członków Organizacji; poprzez parafowanie uważa się podpisanie przez Reprezentanta Członka Organizacji.
4. Parafowanie oznacza wstępną akceptację Konwencji. Ostateczna akceptacja Konwencji wyrażana jest poprzez jej podpisanie, które następuje po ratyfikacji przewidzianej wewnętrznym prawem danego Państwa. Państwo może też jednocześnie parafować i podpisać Konwencję.
5. Konwencje mogą być podpisywane także przez Państwa nie będące Członkami Organizacji, chyba, że Konwencja zastrzega inaczej.
6. Konwencje mogą ustanawiać sankcje za ich nieprzestrzeganie przez Państwa, które je podpiszą. Sankcje nie powinny naruszać niniejszej Karty.

Co do dyskusji to myślę, że taka już jakiś czas temu była i państwa zainteresowane ową Konwencją miały możliwość się wypowiedzieć ale oczywiście jeśli jest taka wola możemy ten temat ciągnąć w nieskończoność...

ZAWIADOMIENIE

Uprzejmie informuję, że Najwyższe Władzy Rzeczypospolitej Obojga Narodów po dogłębnym rozpatrzeniu sprawy dot. konwencji ws. uznawania tytułów arystokratycznych niniejszym wycofują swoje poparcie dla tej inicjatywy.

(-) Jego Królewska Mość Jerzy I,
z Bożej łaski i woli Narodu Król Rzeczypospolitej Obojga Narodów.