Nie, ja poprosiłem Sekretarza Generalnego o przesunięcie, ponieważ zlecone mi przez Sekretarza zadanie nie jest takie łatwe do wykonania, a zwłaszcza, że wczoraj na przykład byłem poza miejscem zamieszkania, do tego jeszcze pracuję. Przez co po prostu się nie wyrobiłem. Sekretarz sam stwierdził: "tj. około 28 bm." Postaram się jak najszybciej wykonać poleconą pracę.

//edit: Wybaczy Pan, ale ja osobiście mam coś takiego jak życie realne i nie siedzę non toper przeglądając fora innych państw niż własne, "tworząc" prawie całą "siatkę szpiegowską", ponieważ mam wiele ciekawszych i ważniejszych rzeczy do zrobienia. Jak ktoś, bodaj Królowa Samundy(ale nie ręczę) sama stwierdziła parafrazując, że Mikronacje mają być zwłaszcza dobrą zabawą, nie przymusem, etc.

Wasze Ekscelencje!
Jest, to kolejny przykład, że nasz kochany Sekretarz Generalny nie radzi sobie ze swoją funkcją i musi prosić innych o wykonanie obowiązków wynikających z karty OPM!

(21.06.2010 21:16)Thorgautr Svensson napisał(a):  Wasze Ekscelencje!
Jest, to kolejny przykład, że nasz kochany Sekretarz Generalny nie radzi sobie ze swoją funkcją i musi prosić innych o wykonanie obowiązków wynikających z karty OPM!

Czy utrata znaczących funkcji w OPM boli Ekscelencję aż do dzisiaj?

Wasza Wysokość,
Sam zrezygnowałem, więc zupełnie nietrafiona próba zdyskredytowania mojej osoby.

(21.06.2010 22:06)Thorgautr Svensson napisał(a):  Wasza Wysokość,
Sam zrezygnowałem, więc zupełnie nietrafiona próba zdyskredytowania mojej osoby.

Od kiedy dyskredytacją jest zadanie zwykłego pytania? O ile dobrze mi się wydaje, dane stanowisko można utracić zarówno poprzez odwołanie z góry, jak i w wyniku własnej rezygnacji - skądinąd spowodowanej powszechną krytyką poczynań Ekscelencji jako zastępcy SG OPM. Tym samym dziwi mnie ta nagła zmiana przekonań względem D. Piotra Kościńskiego. Ale nie odbiegajmy od tematu. Ot, taka drobna dygresja.

Wasza Wysokość,
Miałem i dalej mam gdzieś dziecinne zachowanie niektórych, bo o krytyce nie można tutaj pisać. Pytanie miało na celu ośmieszyć mnie i mój wywód. Między dobrowolną przez nikogo nie wymuszaną rezygnacją, a utratą stanowiska jest zasadnicza różnica, ale o tym Wasza Wysokość możemy porozmawiać przy kawie.

(21.06.2010 22:48)Thorgautr Svensson napisał(a):  Wasza Wysokość,
Miałem i dalej mam gdzieś dziecinne zachowanie niektórych, bo o krytyce nie można tutaj pisać. Pytanie miało na celu ośmieszyć mnie i mój wywód. Między dobrowolną przez nikogo nie wymuszaną rezygnacją, a utratą stanowiska jest zasadnicza różnica, ale o tym Wasza Wysokość możemy porozmawiać przy kawie.

Proszę nie nazywać konstruktywnego wytknięcia błędów Ekscelencji przez obecnych tu D. Delegatów dziecinnym zachowaniem, gdyż moim skromnym zdaniem nie przystoi to Reprezentantowi. Nie miałem zamiaru ośmieszyć Ekscelencji, a jeżeli tak zostałem odebrany, bo Ekscelencja zwykle dopatruje się na siłę drugiego dna w co poniektórych wypowiedziach, to już nie moja wina. Nie widzę też różnicy w dalszym wywodzie Ekscelencji, gdzie jestem łapany za słówko - i tu, i tu zastosowanie wyrażenia "utrata" jest moim zdaniem poprawne. Βσε βε τεμα.

Przechodząc do właściwego toku dyskusji (swoją drogą, podziwiam moderatorów za cierpliwość), ogromnie dziwi mnie to żywe zainteresowanie dotyczące pracy nad raportem. Ja rozumiem, że można i nawet powinno się naciskać na D. Sekretarza Generalnego w znacznie ważniejszych kwestiach, ale proszę, nie róbmy sobie z tego happeningu "sprawy wagi najwyższej" i poczekajmy łaskawie na powstający raport.

Sądzę, że dobieranie sobie współpracowników i przydzielanie im konkretnych zadań jest przywilejem "szefów" i nic tego nie zmieni, dlatego zwyczajnie nie podzielam obiekcji Ekscelencji Svenssona, pozostawiając sobie samemu ocenę tych obiekcji.

Ja ufam Ekscelencji Sekretarzowi Generalnemu i z niecierpliwością czekam na raport.

Mała dygresja tudzież miła, sojusznicza złośliwość: zechce Drogi Sojusznik wyjaśnić, co oznaczają surmeńskie słowa pisane przez Drogiego Sojusznika? Niektórzy z nas posługują się alfabetem normal... yhm, znaczy się, nieco bardziej rozpowszechnionym. Jakby to zapewne Drogi Sojusznik określił, jesteśmy rakuskimi analfabetami ;-). Już rozumiem, dlaczego surmeńskie samochody po przejechaniu granicy nie chcą jechać po właściwej stronie drogi...

Reasumując, a zarazem kończąc ten nikomu niepotrzebny wywód Ekselencji Petrosigosa, również pozwolę sobie błysnąć szczątkową znajomością języka swahili, zatem:

Kwanza

Cytat:Od kiedy dyskredytacją jest zadanie zwykłego pytania?

Jeśli Ekselencja nie rozumie zadanego przez siebie pytania, to proszę popracować nad analizą treści zamieszczanych na forum OPM.

Pili

Cytat:Czy utrata znaczących funkcji w OPM boli Ekscelencję aż do dzisiaj?

Cytat:Sam zrezygnowałem,

Czytanie ze zrozumieniem lub trafniej będzie zaślepieniem negatywnymi emocjami się kłania.

Tatu

Cytat:swoją drogą, podziwiam moderatorów za cierpliwość

Ja również podziwiam i ciekawe czemu pozwalają na przeciąganie pyskówki, którą uskutecznia Ekselencja, pomijając fakt, że miast zająć się meritum tworzy Ekselencja dyskusję żywo przeniesioną z magla obrażając mieszkańca Zjednoczonego Królestwa Samundy, delegata naszego państwa.

Zwracam się z prośbą o przeniesienie ewentualnych wątpliwych i złośliwych dygresji reprezentantów KS do kawiarni i nie zaśmiecanie wniosku ws. kandydatury Ciprofleksji.

PS
Nie zdziwi mnie jeśli moja prośba zostanie tylko i wyłącznie prośbą
Maliza, jambo ambalo si kweli.

A ja jak zapowiadałem i w wyniku bezsensownych kłótni i szukanie zwady, zwłaszcza ze strony "Całej Samundy", zamykam wątek. Proszę oczekiwać raportu.


I tak nawiasem... To, że SG OPM, zleca konkretne zadania poszczególnym ludziom nie czyni go nie radzącym sobie z funkcją, jeno po prostu z zasady szef zleca swoim współpracownikom konkretne zadania. No ja nie wiem dlaczego imć Svenssonowi nie zlecał, nie wiem, to w sumie kwestia zaufania, a może imć Svensson sam zapomniał, że on także miał różne zadania?

//edit: Chceta to załóżta sobie temat odrębny: Jak to SG OPM sobie nie radzi" i nawet nie pomyślę, aby zamknąć.