Wasza Ekscelencjo Sekretarzu Generalny,

Składam na ręce WE wniosek, o wszczęcia procedury przewidzianej przez art. 11. Karty OPM, na podstawie naruszenia pkt. 1. ust. 2. art. 3. Karty OPM. W uzasadnieniu można z pewnością zgromadzić obfity materiał dowodowy. Jednakże z uwagi na szacunek jakim darzę zarówno czas WE jak i czas własny, ograniczę się do przedstawienia trzech ostatnich przykładów.
W wątku dotyczącym składu Trybunału Arbitrażowym: http://gmach.opm.org.pl/thread-388-page-1.html osoba Markusa Vilandera uprawia coś, co można nazwać radosnym trollingiem.
W poście: http://gmach.opm.org.pl/thread-263-post-...ml#pid6308 można odnieść wrażenie, jakoby jedynym zamiarem wyżej wymienionego było "nabicie posta".
W temacie: http://gmach.opm.org.pl/thread-462.html wyżej wymieniony zakłóca działalność Organizacji Polskich Mikronacji, wykorzystuje uwagę Delegatów w sposób nie przynoszący żadnych korzyści.

W związku z powyższym, słuszny staje się złożony na ręce Waszej Ekscelencji wniosek o wykluczenie, albowiem Gmach OPM nie jest miejscem karczemnych dyskusji gawiedzi. Wykluczenie Królestwa Wurstlandii będzie miało charakter dyscyplinujący i zdaje się być ostatnim środkiem, który może rozwiązać problem charakteru Markusa Vilandera, z uwagi na fakt, iż inne środki zawiodły.

Sprzeciw !

Proszę spojrzeć na swoje zachowanie, które również jest niepoprawne. Królestwo Natani chce odbudować dawny prestiż wykorzystując do tego KW?

KW jest zagrożeniem dla Królestwa Natani i stąd ten wniosek?

Wyrażanie swoich opinii jest niedozwolone nawet jeżeli nie odpowiadają one Państwa własnego zdania? Sprzeczność rodzi sprzeczność :-)

Wasza Ekscelencjo,

Uważam, że stosowanie procedury z art. 8 nie są adekwatne do wagi wykroczeń, jakich dopuścił się JKM Markus. Wydalenie to powinno następować w sytuacji gdy Kartę narusza postępowanie Członka, a nie jego delegata, nawet jeżeli jest nim głowa państwa. Nie doszło jeszcze do działań Królestwa Wurstlandii, które sprzeczne byłyby zapisom Karty. O ile wypowiedzi JKM Markusa są pożałowania godne, Wurstlandia jako państwo nie podjęła póki co żadnych agresywnych działań (czy to militarnych, czy to np. poprzez noty dyplomatyczne, o ile słyszano tam o czymś takim).

W związku z powyższym sugerowałbym jednak modyfikację wniosku i zaproponowanie wdrożenia procedury z art. 11 Karty.

Wasza Ekscelencjo,

Kolejny już raz przyznaję WE rację. Wykluczenie Królestwa Wurstlandii w całości byłoby krokiem zbyt daleko idącym i krzywdzącym dla jego mieszkańców. W związku z czym, dokonałem stosownej modyfikacji w złożonym wniosku.

Cytat:Art. 11.
1. Sekretarz Generalny może pozbawić reprezentanta możności wypowiedzi w ramach Organizacji, jeżeli ten mimo wcześniejszego uprzedzenia używa swojego uprawnienia w sposób naruszający idee niniejszej Karty; o pozbawieniu możności wypowiedzi Sekretarz Generalny niezwłocznie informuje Organizację.
2. Jeżeli w ciągu 3 dni od poinformowania przez Sekretarza Generalnego o pozbawieniu reprezentanta możności wypowiedzi Członek Zwyczajny Organizacji zgłosi sprzeciw, Sekretarz Generalny niezwłocznie przywraca reprezentantowi możność wypowiedzi i jednocześnie zarządza głosowanie nad odebraniem możności wypowiedzi; odebranie możności wypowiedzi zostaje zatwierdzone, jeżeli wypowie się za takim działaniem 2/3 spośród głosujących, przy czym co najmniej połowy wszystkich Członków Zwyczajnych Organizacji.
3. Członek Organizacji, którego reprezentant został pozbawiony możności wypowiedzi, może wskazać Sekretarzowi Generalnemu inną osobę urzędową w charakterze reprezentanta.

Proszę mi wskazać złamanie art. 11 pkt. 1 przez moją osobę. Dokładne sytuację potwierdzające złamanie idei Karty OPM. Zarzuty podane powyżej są bezpodstawne i nie pokrywają się z uzasadnieniem Pana Nani.

Ponieważ tymczasowo pełnię funkcję Sekretarza Generalnego, publicznie udzielam UPOMNIENIA JKM Marcusowi Vilanderowi, za liczne wypowiedzi sprzeczne z ideami Karty OPM (m.in. niemerytoryczna krytyka personalna w kierunku reprezentanta RWŚ i RWŚ jako całości, oraz wypowiedzi odbiegające od tematu, bądź nic do niego nie wnoszące wypowiedzi konfliktowe). Uznaję, że póki co, zastosowanie przepisu art. 11 nie jest konieczne (ani możliwe).

Panie Timoteosie, czyżby w myśl starego porzekadła, kiedy kota nie ma, to myszy zaczynają harcować, raczył Pan się mścić za moje ostatnie słowa do Pana?

Domagam się upomnienia również strony RWŚ tj. Pana Kryspina, bo również mnie obrażał w jego wypowiedziach i tak samo spełniały czynnik do kłótni. Niech Pan ma w sobie choć trochę sprawiedliwego spojrzenia na całą sytuację. Nigdy nie ma winnej jednej strony konfliktu i niech Pan to sobie zapamięta !

Ja za ówczesne zachowanie co do RWŚ pragnę przeprosić i zapowiedzieć, że się to już nie powtórzy. Przed nowym rokiem przedstawię osobę na moje miejsce w reprezentacji OPM.

(15.12.2010 21:33)Markus I Vilander napisał(a):  (...)Domagam się upomnienia również strony RWŚ tj. Pana Kryspina, bo również mnie obrażał w jego wypowiedziach i tak samo spełniały czynnik do kłótni. Niech Pan ma w sobie choć trochę sprawiedliwego spojrzenia na całą sytuację. Nigdy nie ma winnej jednej strony konfliktu i niech Pan to sobie zapamięta !(...)

Czy Wasza Królewska Mość po raz wtóry próbuje mnie zdyskredytować? Nigdy WKM w gmachu Organizacji Polskich Mikronacji nie obrażałem i obrażać nie zamierzam. Raczy WKM wskazać konkrety. Zawsze próbuję dostosować się do poziomu rozmówcy, jednakże dla Waszej Królewskiej Mości byłem zmuszony zrobić wyjątek i nie schodzić nisko aby móc stanowczo zaprotestować przeciwko ściekowi kalumnii jaką WKM wylewał wobec mojej osoby - a jak pokazuje czas nadal podobne praktyki są w obiegu i metodą na wszystko.

I jeśli Ekscelencja mi powie, że to nie jest obrażanie przedmówcy to będę musiał stwierdzić, że posiadamy chyba odmienne standardy zarówno kultury jak i protokołu dyplomatycznego.

Wasze Ekscelencje,

Na wstępie pragnę podziękować JE Stefanosigosowi za reakcję w tej sprawie. Cieszę się, że przyniosła ona zamierzony skutek.

Pragnę również zwrócić uwagę JE Vilanderowi, że sądownictwo przyjęło nieco inną doktrynę. Zazwyczaj winna jest jedna strona ;-)