Dziękuję Ekscelencjo, na pewno wezmę sobie tą/tę (niech będzie ów) uwagę głęboko do serca.

Panie Ludwiku Bourbon!

Gdy nie ma się nic sensownego do powiedzenia, czepia się szczegółów. Oczywiście przyjmuję do wiadomości pańską uwagę, choć nie wiem czy powinienem słuchać sugestii kogoś kto używa wyrażeń typu "Trisyf". Prosiłbym by na przyszłość zaniechał pan tego typu określeń, bo takie słowa potrafią dużo powiedzieć o ich autorze.

Cóż, w imię konsekwencji warto byłoby udzielić stosownego upomnienia również JE Ludwikowi Bourbonowi. Jeżeli nawet nie za obraźliwe określenia (wątpię, żeby delegacja Królestwa Trizondalu zniżyła się na tyle, aby poczuć się urażona), to za brak jakiegokolwiek stylu. Choć JKM Marcusowi Vilanderowi nie dorasta w tym do pięt...

Rzeczpospolita Eskwilińska wyraża zadowolenie z decyzji Sekretarza Generalnego o pozbawienie Jego Ekscelencji Vilandera prawa wypowiadania się w Gmachu OPM. Jednocześnie pragniemy wyrazić ubolewanie nad faktem, iż JE Markus Vilander zmierza do otwartego konfliktu z Rzeczpospolitą Eskwilińską poprzez działania na forum OPMu jawnie w nią wymierzone. Przypominamy reprezentantom Wurstlandii, iż nie tylko delegacja eskwilińska i ,,tautońską" nie zabrała głosu w sprawie wniosku Sclavinii. Zarzuty odnośnie naszej aktywności traktujemy jako dobry żart. Rzeczpospolita Eskwilińska wypowiada się w każdym temacie w którym ma coś do powiedzenia. Nie praktykujemy zwyczaju niektórych państw, które za punkt honoru stawiają sobie udział w każdej dyskusji, nawet jeśli miałby on polegać tylko na zadawaniu bezsensownych i irytujących pytań oraz na obrażeniu innych członków Organizacji.
Mamy nadzieje, iż decyzja Sekretarza Generalnego przyczyni się do wzrostu jakości merytorycznej wypowiedzi reprezentantów Wurstlandii.

Ekscelencje,

Ja rozumiem, że fakt pozbycia się mojego króla - Markusa I z uczestnictwa na tym forum, sprawia wam taką samą satysfakcję jak zabójstwo Osamy bin Ladena (wątpliwe mówiąc na marginesie), ale ta radość jest tylko pozorna. Spokoju z "niewygodną" Wurstlandią nie zastaniecie jeszcze długo, puki my żyjemy. Chciałem jednocześnie zaznaczyć, że król Wurstlandii nazywa się Markus a nie Marcus.

A postawa niegłosujących jest w moich oczach taka sama, jak tej bandy pasożytów zasiadającej na Wiejskiej w Warszawie (przepraszam za porównania do reala). Jak patrzę ile osób uczestniczy w obradach w ważnych kwestiach w tym cyrku, to mnie krew jasna zalewa, ale kasują pieniążki równo. Wiejska jest do wymiany, nie róbcie tak, aby OPM też był. Nie można olać sobie kwestii dotyczących czyjejś przyszłości, to skrajny egoizm, brak odpowiedzialności, zadufanie.

A co do kary dla mnie. Z pokorą jej się poddam. Dla mnie to jednak będzie sygnał, że nie radzicie sobie z odpieraniem naszych argumentów.

Mimo wszystko z poważaniem,
Ludwik Bourbon

(03.05.2011 21:22)TimoteosStefanosigos napisał(a):  Cóż, w imię konsekwencji warto byłoby udzielić stosownego upomnienia również JE Ludwikowi Bourbonowi. Jeżeli nawet nie za obraźliwe określenia (wątpię, żeby delegacja Królestwa Trizondalu zniżyła się na tyle, aby poczuć się urażona), to za brak jakiegokolwiek stylu. Choć JKM Marcusowi Vilanderowi nie dorasta w tym do pięt...

Oczywiście, że będzie. Konsekwencja zostanie zachowana.

Ekscelencja Ludwik Bourbon nie zdobył się na merytoryczny (choćby i bardzo krytyczny) komentarz do kwestii protokołu dyplomatycznego wskazanego w dyskusji - wymianą zdań pomiędzy JKM Marcinem I a JKM Markusem I Vilander. Zamiast tego postanowił poniżyć Królestwo Trizondalu nazywając państwo te "Trisyfem". Wobec dzisiejszym wydarzeń mających miejsce w Gmachu Narodów jestem zmuszony do zdecydowanej reakcji, pozbawionej pobłażliwości. Dlatego też postanawiam na podstawie Art. 11 ust. 1 Karty Organizacji, wystosować oficjalne upomnienie dla reprezentanta Królestwa Wurstlandii - Ludwika Bourbona, i upraszam o absolutne zaprzestanie skandalicznych sformułowań na przyszłość. Moja decyzja jest ostateczna.

Z przykrością przyjmuję do wiadomości fakt, że Sekretarz Generalny przechodzi obojętnie obok chamstwa, które widzimy na własne oczy. Również dziwi mnie zabieranie prawa do głosu ludziom, którzy zauważają układziki i chcą z nimi walczyć. Jeśli ktoś jest idiotą to trzeba go nazywać idiotą. Nie można udawać, ze nie widzi się co się wokół nas dzieje. Zastanawia mnie fakt, przyznania mi upomnienia... czyżbym dostał je za to, ze zauważyłem i napisałem o tym co się tutaj wyprawia? Że z OPM'u jawnie robi się burdel na kółkach? Wystarczy jeszcze różowe firanki wywiesić Ekscelencjo Sekretarzu, rozumiem, ze sam Pan pochodzi z Księstwa Sarmacji, ale nie róbmy sobie jaj. Jeśli tak trudno napisać WSTRZYMUJĘ SIĘ co oznacza, że nie chcę brać udziału w glosowaniu, ze nie mam zdania na ten temat , to może warto usunąć tę opcję? Po co nam jest ona jak cholerni egoiści stwierdzą, że bojkotują sobie głosowanie. Jak ktoś nie chce glosować to nie glosuje i niech nie pisze że się wstrzymuje. Wtedy każde glosowanie na pewno będzie miało "komplet" głosujących.
Tkwijmy nadal w twierdzeniu, że w Organizacji wszystko jest w najlepszym porządku, że mamy tutaj sielankę, że wszyscy się kochają , nie ma żadnego chamstwa, objawów idiotyzmu, debilizmu. Patrzmy przez różowe okulary, a Organizacja na pewno będzie żyła długo i szczęśliwie...tym bardziej jak będzie się uciszało ludzi, którzy zauważają ten syf panujący tutaj

(03.05.2011 21:40)Ludwik Bourbon napisał(a):  Spokoju z "niewygodną" Wurstlandią nie zastaniecie jeszcze długo, puki my żyjemy.

Posługując się modnym ostatnio cytatem: łączymy się w bulu i nadzieji, WE.

Myślę, że czas najwyższy rozpocząć głosowanie

Nie włączałem się w całą dyskusję, choć dokładnie ją śledziłem. I powiem po prostu tyle.

Wstyd, Panowie, i żenada.

Jeśli Wurstlandia chce siać ferment, to proszę wybaczyć, ale pomyliła drzwi;]