Wasza Ekscelencjo,

Ponieważ zgodnie z art. 8 Karty OPM, wykluczenie przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji może nastąpić jedynie na wniosek Sekretarza Generalnego, chciałbym wnieść do Waszej Ekscelencji o przedstawienie przed tymże Zgromadzeniem Ogólnym wniosku o wykluczenie Królestwa Wurstlandii z grona członków Organizacji Polskich Mikronacji.

Nie muszę chyba dokładnie opisywać czy przytaczać skandalicznych wypowiedzi delegatów Wurstlandii, których wszyscy byliśmy świadkami. Z ich powodu WSZYSCY delegaci Wurstlandii zostali ukarani - w tym delegat który pojawił się w ramach zastępstwa za usuniętego przewodniczącego delegacji. Co więcej, jak jasno wynika z wypowiedzi tychże delegatów - bynajmniej nie przyjęli oni do wiadomości swoich wykroczeń wobec zasad dyskursu przyjętych w Gmachu.

Nie ma wątpliwości, że wypowiedzi wszystkich trzech ukaranych delegatów Wurstlandii, naruszały idee Karty konstytuującej naszą Organizację - w szczególności zasady pokojowego współistnienia i współpracy międzynarodowej. Mieliśmy do czynienia z otwartym obrażaniem zarówno państw, jak i poszczególnych dyplomatów i pracowników Organizacji, bezpodstawne zarzuty wobec państw członkowskich, podważanie ich suwerennych decyzji i określanie ich jako "chamstwo", "idiotyzm", "debilizm"... Można by wymieniać tak dalej.

Zwracam również uwagę, że nie są to pierwsze wykroczenia delegatów Wurstlandii, nie jest to pierwsza sytuacja, kiedy jej postawa i działania budzi wątpliwości. Za pierwszym razem odpowiedzialność wziął na siebie JKM Markus Vilander, który po otrzymaniu ostrzeżenia wycofał się na jakiś czas z udziału w pracach Organizacji. Jak się teraz okazało - Wurstlandia "przycichła" nie dlatego, że zrozumiała swoje błędy - bo je teraz powtarza, i to wręcz szczycąc się tym. Nie można już zrzucić odpowiedzialności na awanturniczego władcę - bo jak widać, również pozostali dyplomaci Królestwa są nie mniej gotowi do obrażania dyskutantów i członków Organizacji.

Dodam, na koniec, że gdyby było to możliwe, zaproponowałbym jakąś formę pośrednią, na przykład zawieszenie Wurstlandii w prawach członka do czasu przedstawienia stosownych przeprosin za dotychczasowe działania, jednakże Karta dopuszcza tą jedną procedurę, a sytuacja dojrzała do stanowczej reakcji, aby nie dopuścić do jej dalszego zaogniania.

Dlatego wnioskuję do Waszej Ekscelencji o przedstawienie takiego wniosku, aby ogół członków Organizacji mógł zadecydować o tym, czy Królestwo Wurstlandii zasłużyło na ukaranie za skandaliczne wypowiedzi swoich reprezentantów.

Ten wniosek jest kolejnym argumentem przemawiającym za faktem, iż Organizacja Polskich Mikronacji, a przynajmniej część z obecnych tu reprezentacji nie potrafi przyjąć krytyki. W takim momencie, a jakże, najlepszym sposobem jest pozbycie się tego, który nieprawidłowości wytyka i krytykuje, gdy dochodzi do jawnych aktów nieodpowiedniego zachowania, które mogliśmy zaobserwować całkiem niedawno.
Wynik głosowania jest pewny, chyba, że zabraknie ponownie głosów, aby zgodnie z postanowieniami Karty, wniosek mógł przejść.

Moje wypowiedzi naruszały kartę OPM? Być może to wina późnej pory, ale nie widzę w nich nic niestosownego. Dlatego byłbym wdzięczny, gdyby pokazano mi konkretny cytat oraz adnotacje do tego cytatu.

Natomiast zachowujecie się trochę jak delegaci z Brukseli w Pradze u prezydenta Czech. Każdą próbą posiadania odmiennego zdania niż wy macie, próbujecie dusić w zarodku. I to w sposób tak bezczelny, że się wszystkiego odechciewa.

Wasze Ekscelencje!

Nie będę odnosił się do wniosku, gdyż to nie moja sprawa, natomiast chętnie odniosę się do niedomówień i półprawd, które tutaj padają, a które mnie osobiście dotyczą.

Cytat:najlepszym sposobem jest pozbycie się tego, który nieprawidłowości wytyka i krytykuje, gdy dochodzi do jawnych aktów nieodpowiedniego zachowania

Nie wydaje mi się by nazywanie mnie "zepsutym moralnie dyplomatą" i to jeszcze w momencie, gdy ja merytorycznie tłumaczyłem tylko funkcjonowanie Sekretariatu było krytyką i wytykanie jawnych aktów nieodpowiedniego zachowania. Co więcej nie zostałem ani przeproszony, ani też Wasze Ekscelencje, które teraz, co jasne, bronią JKM Vilandera nie zareagowały na jego słowa. Uważam, że albo jesteśmy uczciwi i sami potrafimy posypać głowę popiołem albo powinniśmy być cicho.

Cytat:nie widzę w nich nic niestosownego

Nie odnoszę się do naruszenia Karty, gdyż nie odpowiadam za sprawy prawne w Sekretariacie, jednak Wasza Ekscelencja nie jest uczciwy w stosunku do nas, czy nawet do samego siebie - nad czym bardzo ubolewam. Wasza Ekscelencja obraził moją Ojczyznę i zrobił to bez powodu, nikt ojczyzny Waszej Ekscelencji nie obraził, czy aby Wasza Ekscelencja umiał przeprosić? Jeśli nie to ja bym zastanowił się, czy moralnie słusznym jest mówienie o bezczelności.

Cytat:Nie odnoszę się do naruszenia Karty, gdyż nie odpowiadam za sprawy prawne w Sekretariacie, jednak Wasza Ekscelencja nie jest uczciwy w stosunku do nas, czy nawet do samego siebie - nad czym bardzo ubolewam. Wasza Ekscelencja obraził moją Ojczyznę i zrobił to bez powodu, nikt ojczyzny Waszej Ekscelencji nie obraził, czy aby Wasza Ekscelencja umiał przeprosić? Jeśli nie to ja bym zastanowił się, czy moralnie słusznym jest mówienie o bezczelności.

Jeśli określenie Trisyf jest dla was tak obraźliwe to przepraszam. Uznałem, że skoro mnie nie obraża np nazywanie mojej ojczyzny jako Kiełbaskowo, to was również nie powinny obrażać analogiczne przekształcenia nazwy waszej ojczyzny, ale się pomyliłem, za co przepraszam.

Ekscelencje,

W całej rozciągłości zgadzam się zarówno z wnioskiem jak i jego uzasadnieniem. Myślę, że cierpliwość w stosunku do zachowania ze strony Królestwa Wurstlandii właśnie się zakończyła. Smutne jest to, że Wurstlandia zupełnie nic nie zrozumiała, a obelżywy w stosunku do osób trzecich sposób bycia okazał się jedynym jaki władze Wurstlandzkie posiadają.

Powyższe odzwierciedla się nie tylko w Gmachu Narodów, również na arenie międzynarodowej naszego mikroświata widać było doskonale jak coraz to więcej państw wycofywało uznanie państwowości wurstlandzkiej i wypowiadało traktaty uprzednio zawarte. Dziś poczynania Markusa Vilandera i jego niefortunnie dobranych "specjalistów od dyplomacji" prowadzi Wurstlandię po równi pochyłej, krzywdząc tym samym pozostałych wurstlandzczyków którzy pewnikiem z takim zachowaniem monarchy i władz się nie identyfikują.

Władze KW zdają się nie wyciągać wniosków ze swoich błędów nie zdziwię się zatem, gdy wkrótce zostaną całkiem sami...

Cytat:Ten wniosek jest kolejnym argumentem przemawiającym za faktem, iż Organizacja Polskich Mikronacji, a przynajmniej część z obecnych tu reprezentacji nie potrafi przyjąć krytyki. W takim momencie, a jakże, najlepszym sposobem jest pozbycie się tego, który nieprawidłowości wytyka i krytykuje, gdy dochodzi do jawnych aktów nieodpowiedniego zachowania, które mogliśmy zaobserwować całkiem niedawno.

A te słowa kolejnym dowodem na bezmiar ignorancji Waszej Ekscelencji i totalny brak obeznania realiów tak dyplomatycznych jak i dotyczących samej OPM. W Organizacji krytyka jest wszechobecna, to zrzeszenie bardzo wielu państw o często odmiennych interesach, gdzie często nie jeden lecz kilka konkurujących ze sobą punktów widzenia ulega krytyce mniej lub bardziej konstruktywnej, lecz przeważnie - mieszczącej się w granicach kultury wypowiedzi. Krytyka nie polega na obelżywym rzucaniu inwektyw i używaniu prostackiego języka. Ekscelencja najwyraźniej myli tutaj pojęcie krytyki z pojęciem chamstwa i bezczelności. Każdy ma prawo do odmiennego zdania, każdy ma prawo je wyrazić trzeba to jedynie robić w sposób cywilizowany, to nie jest trudne i przykładów nie trzeba szukać daleko.

Reasumując: Księstwo Sarmacji deklaruje swoje pełne poparcie dla powyższego wniosku.

Natania w pełni popiera wniosek Królestwa Surmeńskiego.
Zgadzam się w pełni z JE Michaelem diukiem von Lichtenstein a także z JE Timoteosem Stefanosigosem.

Szanowni Delegaci,
w imieniu Republiki Eskwilińskiej popieram wniosek Demokracji Surmeńskiej. Niech stanie się to, do czego w końcu musiało dojść, a czego niektórzy z nas wyczekiwali z utęsknieniem.
Tytułem uzasadnienia: Królestwo Wurstlandii było państwem z potencjałem, zatem Republika poparła je w staraniach o status członka stowarzyszonego. Niestety, jak pisał wieszcz, despotyzm i duma szalona doprowadziły do międzynarodowej izolacji KW. W czasie głosowania nad przyznaniem miana członka zwykłego Republika zreflektowała się i przyłączyła się do chóru głosów wołających o wstrzymanie się z przyjmowaniem KW w poczet stałych członków Organizacji. Było to swego rodzaju ultimatum dla władz Królestwa: dotychczasowego zachowania delegaci nie mają zamiaru tolerować.
Zachowanie delegatów KW, ich brak poszanowania dla praw dyplomacji doprowadził nas do smutnej sytuacji, w której jedno z państw musi zostać wykluczone z Organizacji. Dlatego, jeszcze raz, dla dobra OPM i zgodnie z eskwilińską racją stanu, Republika Eskwilińska popiera wniosek zgłoszony przez JE Stefanosigosa. Chciałby wierzyć, ze względu na historię stosunków Eskwilingrad-Grillgerat, że czegoś nauczy to władze Królestwa, może nawet doprowadzi do zmian w ich składzie.
Prywatnie zaś dodam, że mam szczerze dość wysłuchiwania "wy zrobiliście coś" albo "wy nie umiecie". Pomijając już zwracanie się per "wy" do Zgromadzenia Ogólnego, nie rozumiem wurstlandzkiego przekonania, że istnieje panmikronacyjne sprzysiężenie mające na celu szkodzić KW.

Rzeczpospolita Eskwilińska także w pełni popiera wniosek Jego Ekscelencji Timoteos'a Stefanosigos'a. Czynimy to nie w oparciu o ostatnie jawnie obraźliwe wypowiedzi przedstawicieli Wurstlandii wobec naszego państwa, ale przekonani, iż w obliczu długiej (zbyt długiej) historii współpracy Wurstalndii ze społecznością międzynarodową na forum OPMu, możemy wyciągnąć prosty wniosek, iż przedstawiciele tego państwa nie spełniają choćby minimalnych standardów dyplomatycznej elegancji i poprawności. Ich niezaprzeczalnie aktywne uczestnictwo w niemal wszystkich dyskusjach prowadzonych w OPMie sprowadza się do wyrażania swych osobistych antypatii i krytykowaniu każdej inicjatywy pozostałych członków Organizacji, bez podawania alternatywnych rozwiązań.
Mówiąc otwarcie- Wurstlandia po prostu zasypuje Gmach OPMu natłokiem niepotrzebnych wypowiedzi, które nie tylko nic nie wnoszą do dyskusji, ale ją utrudniają, poprzez poruszanie niepotrzebnych wątków zupełnie nie związanych z meritum dyskusji.
Dlatego też Rzeczpospolita Eskwilińska przychyla się do wniosku uruchomienia procedury z art. 8 Katy OPM i zachęca wszystkich członków stałych Organizacji do głosowania ZA wnioskiem.

Szanowni Państwo!

Królestwo Trizondalu również popiera wniosek JE Timoteos'a Stefanosigos'a. Tak poważna organizacja jaką jest OPM nie może pozwalać na tego typu zachowanie ze strony przedstawicieli Królestwa Wurstlandii. Jest ono dowodem na to, że nie posiadają oni elementarnej wiedzy nie tylko z zakresu dyplomacji, ale nawet kultury osobistej. Odzywki typu "Trisyf" są oczywiście obraźliwe w stosunku do mojego kraju i szczerze dziwi mnie, że ich autor nie zdaje sobie z tego sprawy. Już czas by ludzie zachowujący w taki sposób zostali usunięci z tego szanownego gremium.