![]() |
|
Kolejny Szczyt OPM - Wersja do druku +- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach) +-- Dział: Sekretariat (/forum-3.html) +--- Dział: Archiwum (/forum-42.html) +--- Wątek: Kolejny Szczyt OPM (/thread-297.html) |
RE: Kolejny Szczyt OPM - Otto von Rutelheld - 07.07.2010 22:16 Zasadniczo błędu w wypowiedzi nie ma . Odmieniłem je, w moim mniemaniu poprawnie. Już chciałem przeprosić, za tą złą odmianę jednakże skonsultowałem to z osobą mądrzejszą ode mnie (polonistką) i ona przyznała mi rację.Jako dowód podała Szwecja - Szwedzki //edit: A co do Królestwa Surmenii to Królestwo Surmeńskie i Królestwo Surmenii są poprawnymi formami gramatycznymi. RE: Kolejny Szczyt OPM - P. Petrosigos - 07.07.2010 22:27 (07.07.2010 22:16)Otto von Rutelheld napisał(a): Jako dowód podała Szwecja - Szwedzki Słaba ta polonistka. Toż to zupełnie inne zakończenie wyrazu, zupełnie inny wzorzec odmiany. :-D No, chyba że mielibyśmy do czynienia z Samuncją. ;-) (07.07.2010 22:16)Otto von Rutelheld napisał(a): A co do Królestwa Surmenii to Królestwo Surmeńskie i Królestwo Surmenii są poprawnymi formami gramatycznymi. Jednakże Królestwo Surmenii z punktu widzenia prawa jest formą błędną, ponieważ nie funkcjonuje jako nazwa państwa. Do tego wywołuje zdenerwowanie Surmeńczyków. ;-) RE: Kolejny Szczyt OPM - Otto von Rutelheld - 07.07.2010 22:37 Hihihi pozwolę sobie Pańskich słów jej nie przekazywać, a sam się z tym stwierdzeniem nie zgodzę. Z punktu widzenia Surmeńskiego prawa . Jednakże jestem w stanie zrozumieć owe zdenerwowanie. Pisałem kiedykolwiek o Surmenii w "złej" formie gramatycznej?
RE: Kolejny Szczyt OPM - P. Petrosigos - 07.07.2010 22:40 (07.07.2010 22:37)Otto von Rutelheld napisał(a): Z punktu widzenia Surmeńskiego prawa Nie, nie pisał Pan, niemniej wolę uczulić na przyszłość, że jest taki problem. ;-) RE: Kolejny Szczyt OPM - Otto von Rutelheld - 07.07.2010 22:40 Okej, w razie czego proszę krzyczeć . Jestem tylko człowiekiem zdarza mi się pomylić. W razie czego proszę mówić to się poprawię. Specjalnie dla Pana ;P
RE: Kolejny Szczyt OPM - FJ II - 08.07.2010 12:15 Pardon, jak już tak się czepiamy, to Królestwo Surmenii nie jest jednak poprawną formą. Oficjalna nazwa państwa jest nazwą własną i występuje tylko w jednej formie. To tak, jakbyśmy powiedzieli "Rzeczpospolita Polski". RE: Kolejny Szczyt OPM - Piotr Koscinski - 08.07.2010 15:09 Na marginesie... Jakieś kilkanaście lat temu Białoruś upierała się, by w Polsce nazywać ją "Republika Biełaruś", bo Biełaruś jest oficjalną nazwą państwa. Oczywiście - nie wygrali, bo niby czemu mielibyśmy zmieniać nazewnictwo polskie na niepolskie. Polska po litewsku to Lenikija i nie domagamy się od Litwinów by nazywali nas np. Polija. Jedynym efektem jest urzędowa, używana w Polsce nazwa "Republika Białoruś", a nie np. Republika Białorusi. Białorusini wygrali natomiast w Rosji, gdzie dotąd urzędowo nazywani byli "Biełorussija", a teraz będą "Biełaruś" właśnie. I to jest dobre, bo "Biełorussija" to jakby część Rossiji, a przecież nie o to chodzi... Wracając do naszych spraw: starajmy się używaż albo nazw oficjalnych, albo "kolokwialnych" - i za te "kolokwialne" się nie obrażajmy. RE: Kolejny Szczyt OPM - Maksymilian Teodor I - 09.07.2010 00:09 Ekscelencjo Sekretarzu, z tym że jest taki mały mankament, że tam do czynienia było w w/w sporach z dwoma różnymi językami. Polskie mikronacje natomiast posługują się językiem polskim, zatem stosowniejsze byłoby porównanie raczej do województw
RE: Kolejny Szczyt OPM - Mateusz Walczak - 09.07.2010 01:51 (07.07.2010 22:27)P. Petrosigos napisał(a): Jednakże Królestwo Surmenii z punktu widzenia prawa jest formą błędną, ponieważ nie funkcjonuje jako nazwa państwa. Do tego wywołuje zdenerwowanie Surmeńczyków. ;-) Coś o tym wiem ![]() Natomiast trudno jest się przyzwyczaić do pewnego odstępstwa od reguły i sam przyznam, że przez pewien czas nie byłem świadom popełnianego błędu. Na szczęście teraz jestem i dobrze, bo tak też klaruje się odrębność i oryginalność obywateli Królestwa Surmeńskiego ![]() A wracając do tematu... Jako, że pojawił się taki temat z konkretami, to proponuję albo ten zamknąć, albo skupić się na części przygotowań, że tak to nazwę, nieoficjalnych. Jeśli druga opcja - można przenieść do Kawiarni ![]() I żeby temat nie upadł: mam pytanie, czy ktoś będzie zostawał na dłużej w Warszawie? I czy są jakieś pomysły na akcje przed/po Szczycie?
RE: Kolejny Szczyt OPM - TimoteosStefanosigos - 09.07.2010 05:02 Cytat:I żeby temat nie upadł: mam pytanie, czy ktoś będzie zostawał na dłużej w Warszawie? I czy są jakieś pomysły na akcje przed/po Szczycie?O ile mi wiadomo, zwyczajowo po było to spotkanie "U Szwejka" ;-) |