![]() |
|
Tytuły szlacheckie i arystokratyczne. - Wersja do druku +- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach) +-- Dział: Sekretariat (/forum-3.html) +--- Dział: Archiwum (/forum-42.html) +--- Wątek: Tytuły szlacheckie i arystokratyczne. (/thread-209.html) Strony: 1 2 |
Tytuły szlacheckie i arystokratyczne. - Ola Chojnacka - 06.02.2010 01:41 Witam. Proponuję ustalenie jakiegoś consensusu w kwestii uznawania tytułów wydanych przez władze zagraniczne. Prosty przykład : Odchodząc z Solardii uzyskałem tytuł Kniazia, który w Scholandii jest wariantem Księcia, kórej to wersji używam. Niemniej nie ma aktualnie żadnych ustaleń międzynarodowych dotyczących honorowania obcych tytułów. Ja bym proponował przede wszystkim, aby uznawać tylko tytuły państw "pewnych" - czyli na przykład : Mam prawo nazywać się Księciem Cyberii (mimo że nie administruje nią), ale np. Księciem Turku już nie - to tytuł z Tuolelenkki. Czekam na opinie Szanownego Państwa. RE: Tytuły szlacheckie i arystokratyczne. - Thorgautr Gvandoya - 06.02.2010 12:01 Wasza Książęca Wysokość, W liście przedstawicieli Erboki jest o jednego za dużo, więc proszę o wybranie maksymalnie trzech przedstawicieli. Do tego czasu proszę nie wypowiadać się w organizacji, aż nie wyjaśni się kwestia z przedstawicielami. RE: Tytuły szlacheckie i arystokratyczne. - Ola Chojnacka - 06.02.2010 12:35 (06.02.2010 12:01)Thorgautr Svensson napisał(a): Wasza Książęca Wysokość, Ja nie reprezentuję Triumwiratu Erboki. Przynajmniej taki jest mój punkt widzenia. RE: Tytuły szlacheckie i arystokratyczne. - Thorgautr Gvandoya - 06.02.2010 12:37 Wasza Książęca Wysokość, W takim razie Wasza Książęca Wysokość nie powinien wypowiadać się w organizacji. RE: Tytuły szlacheckie i arystokratyczne. - Marek Lepki - 06.02.2010 14:14 I to właśnie jest nie dorzeczne. Zamiast pochylić się być może nad dobrą propozycją, będziemy grzęznąć w jakichś sporach proceduralnych. Może czy nie może sie wypowiadać... Eh! Szkoda, że propozycja Ekscelencji Otta została całkowicie odrzucona... RE: Tytuły szlacheckie i arystokratyczne. - Ola Chojnacka - 06.02.2010 14:38 (06.02.2010 12:37)Thorgautr Svensson napisał(a): Wasza Książęca Wysokość, Jeśli dom się pali, to mam pójść i uratować dziecko, czy wystraszyć się że komuś palma uderzy do głowy i oskarzy mnie o pedofilię, i tym samym skazać je na smierć? Metafora taka, Szanowny Panie. RE: Tytuły szlacheckie i arystokratyczne. - Thorgautr Gvandoya - 06.02.2010 14:43 (06.02.2010 14:14)Marek Lepki napisał(a): I to właśnie jest nie dorzeczne. Zamiast pochylić się być może nad dobrą propozycją, będziemy grzęznąć w jakichś sporach proceduralnych. Może czy nie może sie wypowiadać... Eh! Szkoda, że propozycja Ekscelencji Otta została całkowicie odrzucona...Nie mam nic przeciwko nowym inicjatywą, ale chce zrobić, to jak należy. Wystarczyło poprosić mnie o założenie takiego wątku. RE: Tytuły szlacheckie i arystokratyczne. - Marek Lepki - 06.02.2010 15:55 (06.02.2010 14:43)Thorgautr Svensson napisał(a): Nie mam nic przeciwko nowym inicjatywą, ale chce zrobić, to jak należy. Wystarczyło poprosić mnie o założenie takiego wątku.Ja to rozumiem i nie jest to w tym wypadku zarzut przede wszystkim do was tylko do konstrukcji jaką przyjęło OPM. Odnosząc się zaś do samego pomysłu to nie bardzo rozumiem co miałby dawać? Tytuły arystokratyczne/społeczne czy inne mają znaczenie jedynie w kraju w którym się je uzyskało a ich poszanowanie w formie np odpowiedniego zwracania się powinna regulować i reguluje kultura osobista danego człowieka, a czasem kultura/tradycja/konstrukcja państwa. Nie wiem po co tutaj jakieś uregulowania tworzyć. RE: Tytuły szlacheckie i arystokratyczne. - Alojzy Pupka - 10.02.2010 02:02 Kneblowanie. RE: Tytuły szlacheckie i arystokratyczne. - Meisande V Gvandoya - 10.02.2010 16:37 (10.02.2010 02:02)Alojzy Pupka napisał(a): Kneblowanie. Przepraszam, czy mógłby Towarzysz rozwinąć wypowiedź... |