Witam. Proponuję ustalenie jakiegoś consensusu w kwestii uznawania tytułów wydanych przez władze zagraniczne.

Prosty przykład : Odchodząc z Solardii uzyskałem tytuł Kniazia, który w Scholandii jest wariantem Księcia, kórej to wersji używam. Niemniej nie ma aktualnie żadnych ustaleń międzynarodowych dotyczących honorowania obcych tytułów.

Ja bym proponował przede wszystkim, aby uznawać tylko tytuły państw "pewnych" - czyli na przykład : Mam prawo nazywać się Księciem Cyberii (mimo że nie administruje nią), ale np. Księciem Turku już nie - to tytuł z Tuolelenkki.

Czekam na opinie Szanownego Państwa.

Wasza Książęca Wysokość,
W liście przedstawicieli Erboki jest o jednego za dużo, więc proszę o wybranie maksymalnie trzech przedstawicieli. Do tego czasu proszę nie wypowiadać się w organizacji, aż nie wyjaśni się kwestia z przedstawicielami.

(06.02.2010 12:01)Thorgautr Svensson napisał(a):  Wasza Książęca Wysokość,
W liście przedstawicieli Erboki jest o jednego za dużo, więc proszę o wybranie maksymalnie trzech przedstawicieli. Do tego czasu proszę nie wypowiadać się w organizacji, aż nie wyjaśni się kwestia z przedstawicielami.

Ja nie reprezentuję Triumwiratu Erboki. Przynajmniej taki jest mój punkt widzenia.

Wasza Książęca Wysokość,
W takim razie Wasza Książęca Wysokość nie powinien wypowiadać się w organizacji.

I to właśnie jest nie dorzeczne. Zamiast pochylić się być może nad dobrą propozycją, będziemy grzęznąć w jakichś sporach proceduralnych. Może czy nie może sie wypowiadać... Eh! Szkoda, że propozycja Ekscelencji Otta została całkowicie odrzucona...

(06.02.2010 12:37)Thorgautr Svensson napisał(a):  Wasza Książęca Wysokość,
W takim razie Wasza Książęca Wysokość nie powinien wypowiadać się w organizacji.

Jeśli dom się pali, to mam pójść i uratować dziecko, czy wystraszyć się że komuś palma uderzy do głowy i oskarzy mnie o pedofilię, i tym samym skazać je na smierć?

Metafora taka, Szanowny Panie.

(06.02.2010 14:14)Marek Lepki napisał(a):  I to właśnie jest nie dorzeczne. Zamiast pochylić się być może nad dobrą propozycją, będziemy grzęznąć w jakichś sporach proceduralnych. Może czy nie może sie wypowiadać... Eh! Szkoda, że propozycja Ekscelencji Otta została całkowicie odrzucona...

Nie mam nic przeciwko nowym inicjatywą, ale chce zrobić, to jak należy. Wystarczyło poprosić mnie o założenie takiego wątku.

(06.02.2010 14:43)Thorgautr Svensson napisał(a):  Nie mam nic przeciwko nowym inicjatywą, ale chce zrobić, to jak należy. Wystarczyło poprosić mnie o założenie takiego wątku.

Ja to rozumiem i nie jest to w tym wypadku zarzut przede wszystkim do was tylko do konstrukcji jaką przyjęło OPM.

Odnosząc się zaś do samego pomysłu to nie bardzo rozumiem co miałby dawać? Tytuły arystokratyczne/społeczne czy inne mają znaczenie jedynie w kraju w którym się je uzyskało a ich poszanowanie w formie np odpowiedniego zwracania się powinna regulować i reguluje kultura osobista danego człowieka, a czasem kultura/tradycja/konstrukcja państwa. Nie wiem po co tutaj jakieś uregulowania tworzyć.

Kneblowanie.

(10.02.2010 02:02)Alojzy Pupka napisał(a):  Kneblowanie.

Przepraszam, czy mógłby Towarzysz rozwinąć wypowiedź...