Ekscelencjo de Brolle

(20.05.2010 10:16)Piotr Koscinski napisał(a):  czy kandydaci moga sie jakoś porozumieć w sensie - robimy kolejno dwie wystawy, w różnym terminie, niekonkurencyjne?

Owszem, Ekscelencja Sekretarz Generalny użył przy ogłaszaniu konkursu liczby mnogiej. Jednak z powyższej wypowiedzi wynika, że były brane pod uwagę tylko te dwie kandydatury i to dokładnie o Królestwo Skarlandu oraz Królestwo Surmeńskie Ekscelencji Sekretarzowi Generalnemu chodziło.
Pierwsze posty na temat owej wystawy pochodzą... z ubiegłego roku. Następnie, po zainteresowaniu Jej Królewskiej Mości Meisande V Gvandoya oraz propozycji Pana Svenssona, Ekscelencja Sekretarz Generalny ogłosił konkurs, przy czym zaznaczył, że z pierwszych trzech kandydatur zostanie wyłoniony zwycięzca. W trakcie konkursu aktywność wykazały Królestwo Skarlandu i Królestwo Surmeńskie, prezentując stosowne informacje, po czym znów nastało milczenie.


W kilka dni po tym, Ekscelencja Sekretarz Generalny napisał:

(11.05.2010 15:50)Piotr Koscinski napisał(a):  Spróbuję się ustosunkować do tego złożonego problemu dwóch kandydatur. Uczynię to możliwie jak najszybciej.

po czym padło owo pytanie:

(20.05.2010 10:16)Piotr Koscinski napisał(a):  czy kandydaci moga sie jakoś porozumieć w sensie - robimy kolejno dwie wystawy, w różnym terminie, niekonkurencyjne?

Skontaktowałem się z Jego Królewską Mością Norbertem I Catalanem oraz Jego Królewską Mościa Paulosem Petrosigosem z zapytaniem, czy obie strony mogłyby się porozumieć? Przedstawiłem kilka ewentualnych rozwiązań takiej sytuacji, a m. in. organizacja dwóch imprez w dwóch różnych terminach (wspomniane pół roku) oraz organizacja wspólnej imprezy.

W wyniku negocjacji obie strony doszły do porozumienia, o którym to porozumieniu poinformowałem w wątku w Sali Ekspertów, dział Promocji i Informacji, wątek EXPO 2010

Rozwiewając jeszcze wątpliwości: oczywiście, kolejny kraj mógłby się zgłosić, ale jeśli taka kandydatura byłaby przygotowywana, to podejrzewam, że natychmiast by się odezwał z jej strony głos sprzeciwu.

(26.05.2010 23:13)TimoteosStefanosigos napisał(a):  Wciskanie koncepcji kompromisu, jakkolwiek szczytnej, wszędzie gdzie się da, wydaje mi się jednak niezbyt rozsądnym rozwiązaniem.

Ekscelencjo Timoteosie Stefanosigosie, jak już zaznaczyłem: obie strony po konsultacjach wypracowały porozumienie. To, jaki jest jego kształt, zależy jedynie od stron i to one nadal decydują o jego kształcie, więc także decyduje o tym Królestwo Surmeńskie.

Na koniec prosiłbym o nie robienie z tego wszystkiego takiego problemu, aby, tak jak Ekscelencja de Broll napisał:

(19.05.2010 23:42)Jacques de Brolle napisał(a):  Szkoda byłoby marnować zapał obu organizatorów.

Jeszcze raz zaznaczę, że wyniki przedstawione we wspomnianym wątku (EXPO 2010) zostały wypracowane wspólnie przez obie strony i to nadal od nich zależy ich kształt.