Wasze Ekscelencje,
Szanowni Państwo,

mija już drugi termin przeznaczony na zgłoszenie kandydatów na Sekretarza Generalnego, a kandydatów jak nie było - tak nie ma. Do dnia dzisiejszego sprawuje obowiązki Sekretarza Generalnego OPM. Nie jest to stan dla mnie pożądany. Nie mniej jednak - jest to stan wygodny zarówno dla mnie, jak i Waszych Ekscelencji. Ja nie pochodzę z wyborów, nie kandydowałem, do niczego się przed Waszymi Ekscelencjami nie zobowiązywałem, ergo nie ma z czego mnie rozliczać, nie ma czego wymagać poza zwykłą administracją OPM do czasu powołania nowego SG. Z drugiej strony - dopóki jestem, Wasze Ekscelencje nie muszą się martwić o nowego SG. Pomijam drobny fakt, iż jestem ostatnim urzędnikiem w OPM, który może pełnić obowiązki SG zgodnie z Kartą. Od razu uspokajam: nie zamierzam rezygnować, aby nie wprowadzać chaosu.



Dotychczas była przyjęta pewna konwencja, że Zastępca SG, po przejęciu jego obowiązków, przeprowadza wybory i rozpatruje tylko najpilniejsze sprawy przekazując pozostałe nowemu SG. Krótko mówiąc: zajmuje się bieżącymi sprawami administracyjnymi. Pozwolę sobie złamać dzisiaj ten zwyczaj. Dlaczego? Otóż, mimo iż jestem optymistą, to patrząc realnie na zainteresowanie wydarzeniami w Gmachu śmiem stwierdzić, że kandydat nie zostanie zgłoszony również i w przyszłym tygodniu, pomimo ogłoszenia kolejnego, trzeciego już, kalendarza. Łamiąc ową zasadę chcę rozpocząć dyskusje, która wydaje się być niezbędna do funkcjonowania Organizacji w ogóle.





Wasze Ekscelencje,
Szanowni Państwo,

chciałbym otrzymać w wyniku owej dyskusji pewnego rodzaju decyzję, odpowiedź na pytanie - wiem, że to będzie trudne - "co dalej z OPM?". Jest wiele możliwości, słyszałem wiele już głosów. Jedni mówią, by wystąpić z OPM, inni radzą OPM całkowicie rozwiązań, a jeszcze inni proponują reformy: większe, bądź mniejsze. Pytanie jest: czego chcą Wasze Ekscelencje, kraje Waszych Ekscelencji? Czego Wasze Ekscelencje oczekują?

Nie wymagam tutaj zaraz wielkich pomysłów, co zrobić by naprawić sytuację, etc. Wierzę, że dojdziemy do jakiegoś konsensusu i być może coś jeszcze z OPM będzie.

Proszę Wasze Ekscelencje o dojrzałe zachowanie i zabieranie głosu.



Jednocześnie informuję, że głos mogą zabierać również państwa nie będące Państwami Członkowskimi OPM. Jednym z warunków jest przesłanie droga prywatnej wiadomości swojego stanowiska/odpowiedzi przez władze danego kraju (głowa państwa, szef rządu, osoba właściwa do spraw zagranicznych). Innym warunkiem jest zachowanie kultury języka oraz merytoryczności wypowiedzi, wypowiedzi uargumentowanej, nie zaś tylko i wyłącznie oskarżającej. Tak, to jest cenzura, jeżeli tak niektórzy chcą nazywać i od razu piszę aby nie było: zastrzegam sobie prawo do nieopublikowania takiego listu. Mimo wszystko - zapraszam wszystkich do dyskusji.