(02.03.2011 12:31)Kryspin von Lichtenstein napisał(a):  Przedstawienie projektu rezolucji jest w gestii Sekretarza Generalnego, jednakże dziękuję za zgłoszone poprawki pod względem stylistycznym, interpunkcyjnym etc.etc. Skoro temat jest również prowadzony i tutaj, to myślę, że będzie można uwzględnić głosy obywateli Mikroświata - powiedzmy w ramach konsultacji.

Ekscelencjo, przedstawienie projektu rezolucji jest w gestii Sekretarza Generalnego.
Na brzmieniu i budowie takiego aktu zależy jednak wszystkim. Wierzę, że WE również, stąd też zainteresowanie wskazanymi poprawkami.

(02.03.2011 12:55)Kryspin von Lichtenstein napisał(a):  Ja uczestniczę w debacie Sali Plenarnej i tam będę się wypowiadał, zresztą co czynię na bieżąco. Uwzględniłem pogląd dwóch stron i się do tego odniosłem. Przedstawiłem prawny punkt widzenia w zapatrywaniu się na tzw. Biedną Republikę Ciprofloksji oraz wysłuchawszy racji drugiej strony opowiadającej się za podjęciem działań - przedstawiłem projekt rezolucji. Do projektu rezolucji można zgłaszać poprawki i inne uwagi. Projekt złożyłem w Sali Plenarnej - nie w kawiarni "pod Geoidą".

Nie wiem na jakiej podstawie przedstawił Ekscelencja prawny punkt widzenia - to raczej należy do innych organów (stwierdzanie co jest zgodne a co nie z prawem).
Wierzę również, że Delegacje z pewnością zgłoszą jakieś poprawki, tudzież uwagi.
Proszę mi również wyjaśnić, co oznacza ostatnia uwaga, którą poczynił Ekscelencja: "Projekt złożyłem w Sali Plenarnej - nie w kawiarni "pod Geoidą". Nie rozumiem bowiem, dlaczego miałby Ekscelencja składać projekt w Kawiarni?