Cytat:

Cytat:Sekretarz Generalny nie może zaproponować "częściowego przyjęcia" czy "przyjęcia w 75 procentach". Może powiedzieć jedynie "TAK/NIE". Rozszerzając katalog warunków - i wprowadzając głosowanie - SG będzie też mógł jedynie powiedzieć "TAK/NIE". Ale oczywiście to Reprezentanci ostatecznie zadecydują.

I właśnie o to chodziło, jak argumentowałem powyżej - z obecnymi warunkami przyjęcia - jakimi jest jedynie zgodność z kartą OPM - niemal wszystkie wnioski które przejdą przez Gabinet SG - siłą rzeczy są na tak. Rozszerzając spektrum kryteriów przyjęcia, wprowadzimy dodatkowe aspekty wymagające oceny, uczyni to procedurę przyjęcia bardziej kompleksową i wydajną. Sam SG też będzie miał okazję do uzewnętrznienia szerzej swych refleksji na temat danej kandydatury, niźli jedyne ograniczenie się do stwierdzenia czy wniosek zgadza się z Kartą pod kątem formalnym Smile Ot, więcej merytoryki.

I ja w tej kwestii zgadzam się z JE von Lichtensteinem, uważam także, że zamiast raportu Sekretarza nt. czy dana mikronacja nadaje się do przyjęcie, czy też nie powinno być głosowanie wszystkich członków OPM nad przyjęciem danej mikronacji w struktury Organizacji, oczywiście państwa biorące udział w głosowaniu powinny rozpatrzeć wniosek pod kątem zgodności z Kartą, po złożeniu wniosku, SG dawałby czas członkom OPM na zapoznanie się z mikronacją, można by zadawać pytania wnioskodawcy oraz obserwować życie toczące się w danej mikronacji ;-) Po tym czasie odbywałoby się głosowanie :-)