Działając na wniosek Monarchii Austro-Węgier odwołuję Ekscelecję Franciszka Markgrafa Hegera z Trybunału Arbitrażowego i powołuję w Jego miejsce Ekscelencję Szlachetnego Pana Vidora főur Simona.

Wobec nieobecności Rzecznika TA postanowiłem wyznaczyć p.o. Rzecznika. Uprzejmie proszę o sugestie na priv.

W nieco innej sprawie - proponuję, aby Sekretarz Generalny odwołał Królową Samundy z funkcji sędziego TA, wszak ZKS nie jest już członkiem OPM.

Odwołuję JKM Meisande V Gvandoyia (Zjednoczone Królestwo Samundy) ze składu Trybunału Arbitrażowego.

Równocześnie proszę o przedstawianie kandydatur na wolne miejsce w TA.

Zgłaszam swoją kandydaturę na stanowisko sędziego TA.

Zgłaszam swoją kandydaturę na stanowisko sędziego TA.

Karta OPM Art. 19. stwierdza:

Cytat:6. (...) Członków Trybunału w liczbie do 7 powołuje Sekretarz Generalny na wniosek Członków OPM. Członek Trybunału powinien być osobą o nieposzlakowanej opinii i mieć co najmniej podstawową wiedzę prawniczą.

Co prawda członek TA nie musi być mieszkańcem państwa członkowskiego OPM, ale kandydaturę członka TA musi zgłosić członek OPM. Czyli państwo członkowskie, w tym przypadku rozumiane jako "Reprezentant państwa członkowskiego".
Z tego też powodu zmuszony jestem nie przyjąć kandydatur Ekscelencji Nani.

Cytat:6. (...) Członków Trybunału w liczbie do 7 powołuje Sekretarz Generalny na wniosek Członków OPM. Członek Trybunału powinien być osobą o nieposzlakowanej opinii i mieć co najmniej podstawową wiedzę prawniczą.

Z całym szacunkiem, Ekscelencjo Marszałku, ale jedno z państw członkowskich OPM chce Pana postawić przed sądem. Nie wiem, czy to nie stoi w sprzeczności z "nieposzlakowaną opinią".

Wasza Ekscelencjo,

Gdyby nas chodź trochę interesowała zabawa, w Annę Marię Petrosigosa, to też byśmy chcieli postawić paru Surmeńczyków przed sądem.

Niemniej wszczęcie postępowania nie oznacza, iż czyjaś opinia może być określana jako "poszlakowana". Zgodnie z zasadą domniemania niewinności do chwili skazania prawomocnym wyrokiem sądu, każdy jest niewinny

Co prawda członek TA nie musi być mieszkańcem państwa członkowskiego OPM, ale kandydaturę członka TA musi zgłosić członek OPM. Czyli państwo członkowskie, w tym przypadku rozumiane jako "Reprezentant państwa członkowskiego". Z tego też powodu zmuszony jestem nie przyjąć kandydatur Ekscelencji Nani.[/quote]

Pozwolę tutaj się nie zgodzić - z tego prostego powodu, że JE Nani jest reprezentantem państwa członkowskiego - gdyż stosowna zmiana została dokonana w delegacji Królestwa Natanii. Nadano mu również wtedy odpowiednie uprawnienia.

Cytat:Niemniej wszczęcie postępowania nie oznacza, iż czyjaś opinia może być określana jako "poszlakowana". Zgodnie z zasadą domniemania niewinności do chwili skazania prawomocnym wyrokiem sądu, każdy jest niewinny

A aktywna działalność przeciwko jakiemuś państwu, próba naruszenia jego integralności terytorialnej, agresja słowna i podżeganie wojenne? Jak dla mnie to są argumenty, aby nie uznać WE za "osobę o nieposzlakowanej opinii".