Odnoszę wrażenie, że delegacja KS nie zapoznała się dostatecznie dobrze z proponowanymi rozwiązaniami i konsensusem jaki został w tej materii wypracowany zanim delegat KS dotarł na salę obrad.

Przypomnę, że MW opowiada się i popiera rozwiązanie zakładające:
a) parafowanie umowy - jako akt poparcia i rozpoczęcia tym samym procesu ratyfikacji konwencji, nie niosący jednak za sobą faktycznego przyjęcia na siebie zobowiązań z konwencji wynikających - raczej jedynie przyjęcie ich do wiadomości;
b) podpisanie umowy/ratyfikacja w legislacji krajowej - jako akt przystąpienia do konwencji niosący za sobą faktyczne uznanie zobowiązań z konwencji wynikających i w drodze ratyfikacji wprowadzenie rozwiązań z konwencji do krajowego systemu prawnego.