Ekscelencje,

Alojzy Pupka napisał(a):Odnośnie wypowiedzi JE tow. Lichtensteina - smuci zupełny brak gotowości dialogu, smuci tak zapiekła niechęć. Zwłaszcza wobec polityki samej Sarmacji, która ziemie morvańskie zdążyła już sobie kilkakrotnie zrekompensować terytorialnie, poprzez wchłonięcie kilku niezbyt rozwiniętych organizmów v-państwowych.

Księstwo Sarmacji zawsze jest gotowe na udział w dialogu, czy też prowadzenie mediacji, cenimy sobie rozmowy i kompromis. Jednakże w obecnej sytuacji mamy styczność z osobą która prowadzi bezpośrednie i bezprawne działania godzące w integralność Terytorialną Księstwa Sarmacji. Działań wymierzonych w Księstwo - tolerować nie będziemy.

Oczywiście, porozmawiać można - ale dopiero z chwilą gdy Pan O'Rhada wyrzecze się bezwarunkowo wszystkich roszczeń do ziem Księstwa Sarmacji - które znajdują się pod jego prawną i faktyczną kontrolą, oraz zaprzestanie prób uzurpacji przynależnych doń tytułów.

Jednostronne roszczenia i deklaracje nie oznaczają jeszcze spełnienia stanu faktycznego i legalności określonych poczynań. Analogicznie do przypadku pana O'Rhady - każdy szary mieszkaniec mikroświata może sobie napisać, że ogłasza niepodległość połowy ziem np. Królestwa Dreamlandu (czysto hipotetycznie) i formuje na ich terytorium odrębne państwo, stworzy stronę internetową. Czy należy go traktować poważnie, zwłaszcza w sytuacji gdy wszyscy mieszkańcy rzeczonego Królestwa są odrębnego zdania? Trochę zdrowego rozsądku Ekscelencjo.