Wątek zamknięty 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Postanowienie SG OPM ws. obecności w Biurze Reprezentantów
24.04.2009, 08:02
Post: #21
RE: Postanowienie SG OPM ws. obecności w Biurze Reprezentantów
Ekscelencje,

Sekretarz Generalny ma oczywiście rację, jego zadanie to zapewnienie prac OPMu na jak najwyższym poziomie, natomiast monitorowanie sytuacji wewnętrznej poszczególnych państw do tego się nie zalicza.

To w interesie Państwa członkowskiego leży przede wszystkim sprawny udział w pracach Organizacji, jego własnej reprezentacji. Postanowienie SG jest moim zdaniem bardzo dobre, należy się takowego trzymać.

Podnoszone wobec niego zarzuty są moim skromnym zdaniem nielogiczne Smile Wszak podobnie jest z posłami na sejm np. RP uzyskanie mandatu - uzyskaniem mandatu, ale głosować już nie może gdy nie jest fizycznie obecny na obradach. Podobnie jest z OPMem - jak można traktować poważnie głosy określonych państw - które nawet nie raczą brać czynnego udziału w pracach Organizacji, a nagle bez podania delegacji - oddają głos i praktycznie na tym się kończy.

Inna sprawa że istnieje różnica pomiędzy posiadaniem mandatu a jego wykonywaniem, mandat posiada samo państwo - a w jego imieniu wykonują go określone organy. Ich tożsamość jest o tyle ważna - że winny być indywidualnie określone i do tego służy Biuro Reprezentantów oraz względnie dziennik urzędowy w danym PC - jeżeli taką praktykę stosują. Jeżeli natomiast dane państwo nie raczy wyłonić swoich przedstawicieli oznacza to że ma w głębokim poważaniu OPM i nie jest zdolne wykonywać swojego mandatu.

Ze strony prawnej nie jest to także obchodzenie Karty OPM - jeżeli Karta pewnych rzeczy nie nakazuje bądź nie zakazuje - oznacza to iż można pewne sprawy organizacyjne doprecyzować w drodze postanowień szczególnych i jest to wysoce wskazane.

(-) Książę Michael diuk von Lichtenstein h. Wąż
Podkanclerzy Rządu JKM
Minister Spraw Zagranicznych
Znajdź wszystkie posty użytkownika
03.05.2009, 18:15
Post: #22
RE: Postanowienie SG OPM ws. obecności w Biurze Reprezentantów
Ekscelencje,
Jest jeszcze inna, ważna sprawa.
Na nasze forum usiłuje się zapisać mnóstwo osób o dość podejrzanej proweniencji. Oczekujących na aktywację jest ponad 25, spora część z adresem .ru, a wątpię, by ktokolwiek z polskich mikronacji miał taki adres. I wątpię też, by to byli przedstawiciele rosyjskich mikronacji...
Dlatego też BARDZO PROSZĘ o przesyłanie do mnie maili z prośbą o aktywację kont wraz z dokładnymi danymi, kto o to prosi.

diuk Piotr Kościński
były Sekretarz Generalny OPM
Przedstawiciel SPM
Znajdź wszystkie posty użytkownika
06.05.2009, 01:44
Post: #23
RE: Postanowienie SG OPM ws. obecności w Biurze Reprezentantów
Zadzam się. Nowo rejestrujący powinni rejestrować się powszechnie znanym imniem, żeby rejestracja przebiegała bez zakłóceń.

[Obrazek: nowyherb23.png]
Jego Książęca Mość, Viktorjos Paulosigos apo Zep, książę Urbino, kawaler Orderu Śpiącego Lwa, Srebrnego Medalu Inventionis et Motio oraz Brązowego Krzyża Zasługi, doktor prawa Królewskiej Akademii Nauk oraz teologii Uniwersytetu Rotryjskiego
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
08.05.2009, 07:49
Post: #24
RE: Postanowienie SG OPM ws. obecności w Biurze Reprezentantów
Ekscelencje,

Zawsze też można zgłosić się w owej sprawie do mnie, również mam uprawnienia administracyjne na forum i mogę aktywować konto nowo przybyłego przedstawiciela.

(-) Książę Michael diuk von Lichtenstein h. Wąż
Podkanclerzy Rządu JKM
Minister Spraw Zagranicznych
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Wątek zamknięty 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości