Otto von Rutelheld napisał(a):Szanowny Sekretarzu Generalny
Szacowne Głowy koronowane państw członkowskich, oraz
Czcigodni Szefowie rządów i Delegaci przy Organizacji Polskich Mikronacji

Jestem zszokowany działalnością Organizacji Polskich Mikronacji. Czwartego stycznia bieżącego roku Towarzysz Lepki opublikował mój wniosek.
Następnego dnia możemy czytać słowa Sekretarza Generalnego:

Cytat:Ja się poważnie zastanawiam nad tym wnioskiem. Być może warto byłoby stworzyć jakąś możliwość wypowiadania się dla zwykłych obywateli, ale nie w sali plenarnej czy Gabinecie SG. To wymaga zastanowienia.

Minęły prawie dwa tygodnie, a działań nie ma jakichkolwiek. Jestem oburzony chaosem i nieróbstwem najważniejszych jednostek zarządzających Organizacją. Spytacie Państwo dlaczego?
Otóż to, że mój wniosek został opublikowany przez Towarzysza Lepkiego to wyłącznie wynik mojej pierwszej złości na Szanownego diuka Kościńskiego i dobrej woli Palpatyna Lepkiego, gdyż SG nie kwapił się do publikacji, nawet nie raczył odpowiadać mi na prywatne wiadomości dotyczące publikacji wniosku(o którym wiedział i miał go od kilku dni). Skandaliczne jest także to, że Sekretarz Generalny pomimo systemowego udzielenia mi możliwości głosu i moich wielu próśb o oficjalne przekazanie mi możliwości głosu nie udzielił go do dzisiaj. Tak się proszę Pana nie robi!

Jestem zwolennikiem dialogu, jeśli Sekretarz ma pomysły to niech je opublikuje, po to jest to forum, aby dyskutować. To poniżej krytyki, że ktokolwiek musi dopytywać się i dopraszać o tak błahe rzeczy jak głos w swoim własnym wniosku. Myślę, że dyskusja to podstawa, a jeśli Pan, Panie Kościński tak nie uważa to co Pan robi w organizacji w której się prawie wyłącznie dyskutuje?

Ta sprawa, kolokwialnie mówiąc, podnosi mi ciśnienie, jednakże do stanu krytycznego doprowadziła mnie inna sprawa, otóż:
W temacie dotyczącym Trybunału Arbitrażowego możemy czytać:

Cytat:Zastanowię się nad formułą - nie wiem, czy TA powinien uchwałą przyjmować stanowisko. Ale postaram się znaleźć dobre rozwiązanie.

Tu także minęło 12 dni, a nic się nie ruszyło w temacie... Wybaczcie Państwo, ale działalność Zarządu OPM zakrawa o pomstę do nieba w swojej niedbałości i pustosłowiu.
Szanuję Pana Kościńskiego, jednakże to co wyprawia jest poniżej krytyki. Czy na prawdę nie było innych kandydatów (pomijam moją kandydaturę przedstawioną przez Pana de Wegę) na stanowisko nowego Zastępcy, gdyż p.o. Pan Svensson to figurant. Osoba nie wywiązująca się nawet w nikłym stopniu z tak ważnych obowiązków, które zostały mu powierzone.

Przechodząc dalej... Szalę goryczy przelała sprawa nowego Koordynatora ds. akredytacji uczelni z której zrezygnował Alev van Dovski. Otóż sprawa się ciągnie od 29 grudnia roku poprzedniego. Ucieszyła mnie ilość kandydatur (pomijam dyskusję o ich wartości), jednakże to co tutaj Pan Sekretarz robi to już wyraźna przesada, otóż w dniu czwartego stycznia w odpowiedzi na moje pytanie dotyczące decyzji pisze:

Cytat:Jutro - pojutrze będzie.

Jutro miną dwa tygodnie, a decyzji jak nie było tak nie ma. Ba! W między czasie możemy czytać w temacie "Decyzje ws. akredytacji" ( http://gmach.opm.org.pl/thread-193.html ) o akredytacji Scholandzkiej szkoły... Nie odbieram Panu Sekretarzowi możliwości takich decyzji, ale na bogów... tak nie można.

Może uznacie to Państwo za krzyk niezadowolenia dorobkiewicza. Co do krzyku niezadowolenia zgodzę się, jednakże stołków mi nie potrzeba, wystarczającą ilość ich w życiu miałem.
Tu nie chodzi o mnie, a o Organizację. To żałosne, jeśli na decyzje w błahych sprawach czeka się tygodniami, a procedury to mit, a ogólna działalności to śmieszność, istna fraszka.
Cytując pewnego człowieka:

Cytat:Kościński, Svenssonie, nie idźcie ta drogą!

Dziękuję