|
Warunki przyjmowania do OPM
|
|
28.09.2009, 13:39
Post: #76
|
|||
|
|||
|
RE: Warunki przyjmowania do OPM
Propozycje JE Michaela von Lichtensteina są ciekawe, ale zarazem dość trudne do przełożenia na język prawniczy.
Cytat:stosowanie przemocy, bądź groźba jej użycia jest terminem, który niesie za sobą wiele wątpliwości co do właściwej jego interpretacji. Moim zdaniem, warto w tym ustępie, bądź w późniejszym akcie wykonawczym zawrzeć pewien katalog inszych, niepożądanych rodzajów aktywności, chociażby takich jak roszczenia terytorialne względem państw trzecich, zwłaszcza będących członkami OPM. Jeśli w Karcie OPM nie pojawią się "insze niepożądane rodzaje aktywności", to trudno je będzie później dookreślić w akcie niższego rzędu. W związku z tym - proszę o konkrety. Jakie niepożądane rodzaje aktywności? Cytat:Jeżeli bowiem Sekretarz Generalny ocenia wniosek jedynie pod kątem zgodności wymogów Karty OPM, która to ocena przekłada się następnie na propozycję ws. przyjęcia TAK/NIE - to jak zresztą doświadczenie nam pokazało niemal 99% takich wniosków kończyło się propozycję przyjęcia... Sekretarz Generalny nie może zaproponować "częściowego przyjęcia" czy "przyjęcia w 75 procentach". Może powiedzieć jedynie "TAK/NIE". Rozszerzając katalog warunków - i wprowadzając głosowanie - SG będzie też mógł jedynie powiedzieć "TAK/NIE". Ale oczywiście to Reprezentanci ostatecznie zadecydują. Cytat:W tym względzie mam pewną propozycję alternatywną - Wniosek o status - OBSERWATORA, z możliwością wypowiedzi w miejscach i debatach do tego wyznaczonych ( tj. nie we wszystkich, uważam swobodę wypowiedzi w materiach w których nie ma się prawa głosu za zupełnie zbędną i niekonsekwentną ). Decyzja w sprawie przyjęcia/odrzucenia wniosków zapadałaby w drodze głosowania, zarządzanego przez Sekretarza Generalnego, po uprzedniej analizie i ocenie wniosku. Moim zdaniem to jedynie kwestia nazewnictwa. Czy Członek Stowarzyszony, czy Obserwator - nazwa nieistotna, jeśli kompetencje są te same. Cytat:uważam za zupełnie niepotrzebną prolongatę członkostwa stowarzyszonego w przypadku odmowy przyjęcia jako członka pełnoprawnego. Czyli - jedynie możliwość złożenia nowego wniosku? Po jakim czasie? diuk Piotr Kościński były Sekretarz Generalny OPM Przedstawiciel SPM |
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Szukaj
Użytkownicy
Kalendarz
Pomoc

