(16.05.2010 10:48)Otto von Rutelheld napisał(a):  Wpadłem na taki pomysł: Dlaczego nie wykorzystać Forum Mikronacje? Myślę, że można porozmawiać z Panem Pośpiechem, który może dodał by jeden dział, dajmy na to "OPM" do Forum Mikronacje, a dla działu poddziały na przykład: "Dyskusje" i "Konwencje". Pieczę nad tym sprawował by na przykład Zastępca SG. Tam każdy z FM miałby szansę się wypowiedzieć.

Proszę próbować, ma Ekscelencja moje poparcie dla każdej inicjatywy, która otworzy Organizację na zmiany, których potrzebujemy.

Mam jednak poważne wątpliwości co do jakości argumentów, jakie przywołano na korzyść takiego otwarcia. Skąd bowiem tak silna wiara w merytoryczną wartość głosu owych zewnętrznych dyskutantów, którzy z takich czy innych względów nie zdecydowały się dotąd włączyć w przedsięwzięcia organizowane pod szyldem Organizacji? I skąd przekonanie, że wewnętrzne bolączki OPM w ogóle stanowią interesujący problem z punktu widzenia państw, które podjęły suwerenną i - jak wierzę - przemyślaną decyzję, by pozostać poza formalnymi strukturami Organizacji?

Skądinąd wiemy przecież, że w przestrzeni międzymikronacyjnej nie brakuje organizacji typu międzyrządowego - i zarazem integracyjnego - które stanowią sensowną alternatywę dla OPM. Dość wymienić Unię Mikrooceanii czy Wspólnotę Nowokontynentalną. Jeśli jakiś poczciwiec z Federacji Al Rajn, Winktown czy suwerennej RSiT dojdzie do wniosku, że warto złożyć wizytę w Gmachu Narodów - niechybnie to zrobi, zaś swoimi wrażeniami podzieli się bądź to na łamach krajowej prasy, bądź w Kawiarni, a być może skorzysta z pośrednictwa zaprzyjaźnionej delegacji, jak to się do tej pory działo.

Naturalnie nie zamierzam przeszkadzać Waszej Ekscelencji w misji zwoływania takiej zewnętrznej krucjaty. Proszę jednak pamiętać, że od dłuższego czasu na OPM wylewane są najgorsze pomyje, zaś najgłośniejsi krzykacze mają na ogół najmniejsze pojęcie o naturze naszych dolegliwości. Na Forum Mikronacji usłyszymy zatem to, co usłyszeć można i bez dodatkowego ucha. Jako wytrwały uczestnik tych dyskusji powinien sobie Ekscelencja zdawać sprawę, że w powszechnej opinii OPM jest po prostu tworem niewydolnym i niereformowalnym, grupującym państwa monarchofaszystowskie, zaś zgromadzeni na miejscu delegaci leżą plackiem przed sarmackim totemem. Zapewne z braku lepszych pomysłów. Nie jestem pewien, czy chcę słuchać podobnych rewelacji. I bez tego świat jest dostatecznie męczący.

Nie wystarczy zatem krzyknąć: "Pomożecie?". Że z drugiej strony ktoś odpowie na taki apel - to rzecz pewna. Powiedzmy to sobie jednak szczerze - w chwili obecnej poza Gmachem Narodów przebywają jedynie te osoby, z które z takich czy innych względów sobie tego nie życzą i które - co tu dużo mówić - nie mają nam wiele do powiedzenia. Jestem najzupełniej przekonany, że do Gmachu Narodów prędzej czy później trafiają wszystkie osoby, które przejawiają jakiekolwiek zainteresowanie pracami Organizacji. Jest to prawidłowość obserwowana zarówno w przypadku obywateli państw-członków OPM, jak i obywateli państw trzecich. Co więcej - wiele delegacji narodowych wciąż nie wyczerpało limitu trzech członków. To również o czymś świadczy.

Jeśli chcemy regularnie informować świat o życiu wewnętrznym Organizacji, wróćmy do idei wydawania Biuletynu OPM. Warto się również zastanowić nad instytucją tzw. pism przekazanych - złożonych na ręce Sekretarza Generalnego lub jego Zastępcy. To rozwiązanie szeroko stosowane w niektórych parlamentach - marszałek danej izby przekazuje list od podmiotów zewnętrznych. Wierzę, że to rozwiąże nasze problemy.