Cytat:Wymuszać to sobie może Pan w swoim kraju, a nie w OPM. W pełni popieram stanowisko Marka Lepkiego.

Użyłem słowa wymuszać, aby podkreślić swój przekaz. Nie przypadkowo napisałem je w liczbie mnogiej - "my musimy". Jak wiadomo - wszystkie decyzje tej wagi muszą mieć aprobatę większości członków - i ja chcę, abyśmy jako ogół, jako Organizacja, zdecydowali się samozdyscyplinować - aby OPM działało.

Cytat:Nie, że członkom się nie chce, tylko mają wiele obowiązków realnych.

Być może miałoby to sens w przypadku mniejszych mikronacji - gdzie zaledwie parę osób może zostać wysłanych do reprezentacji państwa. Ale co w przypadku państw dużych? Takich jak np. Sarmacja, której aktywność w OPM jest doprawdy znikoma w porównaniu z potencjałem ludnościowym. W takich państwach na pewno znalazłyby się osoby, które mają czas na reprezentowanie państwa...

Cytat:Proszę to zrozumieć. Jeżeli Pan wprowadzi nakazy wypowiadania się, to zostanie Pan, SG OPM i kilka osób w OPM, bo nikt nie będzie na siłę się wypowiadał.

A czym to się różni od obecnej sytuacji?

Cytat:Nie ma się zdania, to się nie wypowiada.

Praktyka wskazuje, że nie jest to kwestia braku zdania... chociażby wskazują na to dyskusje, które często wybuchają dopiero po tym, jak jakaś decyzja (poprzedzona dyskusją) została podjęta... dobrym przykładem tutaj mogłaby być np. konwencja o broni masowego rażenia.

Zresztą, wielokrotnie to podkreślałem - wątpię, żeby członkowie byli obojętni na wszystko (bo wtedy raczej do OPM by nie wstępowali) - a jeżeli skłonimy państwa do aktywności, to będzie na tyle dużo różnych jej rodzajów, że każdy znajdzie coś dla siebie.