Cytat:Na zakończenie dodam, że nasze stanowisko pozostaje niezmienione i nie mamy zamiaru uczestniczyć w tej farsie, jaką Ekselencje uczyniliście z weta jednego z państw członkowskich.

Powiem tylko, że to weto jest farsą - i ośmiesza OPM, które wychodzi na organizację, w której państwa kierują się osobistymi sympatiami, zamiast zdrowym rozsądkiem. Niestety, standardy dyplomatyczne reprezentowane przez WKM to standardy przedszkolne.

Cytat:Zachowuję się WCKM, tak jakby chciał nas przekonać, że kłamiemy i nie potrzebnie się sprzeciwiamy.

Rozumiem, że w Samundzie nie istnieje coś takiego jak "przekonywanie argumentami" i jak dwie osoby się nie zgadzają, to mogą albo przestać rozmawiać, albo, ewentualnie, potestować na sobie gaz bojowy?

Jak już pisałam wcześniej, kończę temat, jednak widzę, że jedyne co najlepiej niektórym tu wychodzi to obrażanie innych i drążenie tematu, robiąc z niego brazylijską telenowelę, w myśl zasady "chłop żywemu nie przepuści", gratuluję dorosłości i wyczucia sytuacji...

Powtarzam po raz kolejny, my zakończyliśmy ten temat swoją decyzją, zatem nie rozumiem powodu dla którego cały czas jest to podbijane postami, czyżby chęć aktywizacji forum OPM?...

Wasza Królewska Mość - jeżeli Samunda zakończyła dyskusję, to dziwi nas, dlaczego w niej jeszcze uczestniczy ;-).

Po prostu lubimy sobie nawzajem "przyklepać rację" z naszymi Drogimi Sojusznikami z Surmenii ;-).

Tylko aby WCKM ręki nie nadwyrężył, szkoda by było takiej mocarnej dłoni

Proszę się nie zamartwiać - dłonie mamy zahartowane. Chociażby od klepania po udach przy czytaniu wypowiedzi Waszej Królewskiej Mości.

Ekscelencjo Stefanosigos, może lepiej nie ukazywać tak jawnej wrogości wobec Jej Królewskiej Mości? Wszak każdy ma prawo do własnego zdania A takie wypowiedzi mogą rozpętać kolejną, burzliwą wymianę zdań, która będzie poniżej poziomu tej Organizacji.

Wasza Świętobliwość, rzadko kiedy darzę kogoś wrogością - i bynajmniej taką osobą nie jest JKM Meisande. Natomiast, z tego co widzę, nasze światopoglądy różnią się diametralnie - stąd moja krytyka jej wypowiedzi.

Kortezy Generalne Skarlandu debatowały nad zajęciem wyspy po dawnym UKZT, głosowanie nie było oficjalne a poparcie po upadku rządu zostało cofnięte, nie został też wydany oficjalny rozkaz do zajęcia tejże wyspy.
Uznaliśmy, że Królestwo Skarlandu nie będzie poszerzać swych granic i także w przyszłości niedojdzie do próby zajęcia terytorium byłego UKZT.

"Kortezy Generalne Skarlandu debatowały nad zajęciem wyspy po dawnym UKZT, głosowanie nie było oficjalne a poparcie po upadku rządu zostało cofnięte, nie został też wydany oficjalny rozkaz do zajęcia tejże wyspy.
Uznaliśmy, że Królestwo Skarlandu nie będzie poszerzać swych granic i także w przyszłości niedojdzie do próby zajęcia terytorium byłego UKZT."

To zapewnienie chyba wystarcza.

Jeżeli w ogóle byłoby konieczne. Zresztą, zaglądając chwilę temu na Forum Mikronacji, widziałem propozycję umieszczenia Skarlandu na mapie mikronacji... Skarland jest taki jak zawsze - a UKZT w ogóle nie ma, na jego miejscu jest RF.