Ekscelencjo Panie Premierze,
To Członkowie tworzą Organizację Polskich Mikronacji. Jeśli nie są aktywni, to i aktywniść OPM jako całości słabnie.
Co więcej: to nie sekretarz generalny OPM czy też jego zastępca albo ktokolwiek inny z "organów pomocniczych OPM" powinien wyłącznie zgłaszać propozycje konwencji, uchwał czy rezolucji. To Członkowie OPM winni proponować takie rozwiązania, jakie w zakresie polityki v-międzynarodowej uważają za słuszne.
Doskonałym tego przykładem była propozycja wspólnego stanowiska w sprawie definicji terytorium państwa wirtualnego. I chwała JKMości Robertowi I za to! Ale takich działań - oczywiście nie tylko ze strony Dreamlandu - powinno być więcej.
Co do poziomu dyskusji, cóż - nikt z nas nie jest (chyba) "realnym" dyplomatą; Reprezentanci usiłują zachować jakiś standard v-dyplomacji, ale nie zawsze się to udaje. Przypomnę zresztą, że i w ONZ ktoś (kto pamięta, o kim mówię?) kiedyś walił butem w pulpit.
Chyba tylko cztery v-państwa: Dreamland, Sarmacja, Scholandia i Austro-Węgry mają potencjał ludnościowy taki, że stać ich na wysłanie tu delegacji złożonej z więcej niż jednej osoby - i nie musi być to Władca, jak w niektórych mniejszych. Ale paradoksalnie, poza Austro-Węgrami i także poza Scholandią, pozostałe dwa duże państwa są tu słabo aktywne.
OPM jest więc taki, jak jego Członkowie...
Oczywiście, przyjmuję do siebie uwagę ws. niedostatecznych warunków prowadzenia tu debaty i postaram się takie warunki zapewnić.