Dostojni,

Ponieważ Organizacja musi działać - niezwłocznie przystąpimy do wyboru nowego Sekretarza Generalnego.

Ogłaszam rozpoczęcie zbierania kandydatur na to stanowisko, potrwa ono do 11 lutego.

Przypominam, że wg. Karty OPM, Sekretarz Generalny:
- jest zgłaszany przez Członka Zwyczajnego OPM,
- jest obywatelem Członka Organizacji,
- nie może pełnić żadnych funkcji publicznych (z wyłączeniem działalności sądowniczej lub naukowej)
- wybierany jest większością 2/3 głosów (aktualnie - 11).

Zachęcam do składania kandydatur.

(06.02.2011 20:04)TimoteosStefanosigos napisał(a):  Ogłaszam rozpoczęcie zbierania kandydatur na to stanowisko, potrwa ono do 11 lutego.

To nierealny termin. Mamy środek sesji egzaminacyjnej, ferie zimowe, część delegatów nawet nie ma świadomości, że miało miejsce odwołanie Sekretarza Generalnego. Potrzeba czasu na negocjacje między delegacjami.

Karta OPM zresztą mówi o 30 dniach, w czasie których należy rozpisać wybory, więc pośpiech nie jest wskazany. Obowiązki Sekretarza może wykonywać w tym czasie Zastępca. Poza tym wcześniej należałoby wprowadzić do Karty zapis o kadencyjności GenSeka, na co również potrzeba 2-3 tygodni. Nie zamierzam wybierać kolejnego króla.

Cytat:Karta OPM zresztą mówi o 30 dniach, w czasie których należy rozpisać wybory, więc pośpiech nie jest wskazany. Obowiązki Sekretarza może wykonywać w tym czasie Zastępca.

Ja właśnie jestem w środku tej wspomnianej sesji i ferii - zatem chciałbym się pozbyć tego wątpliwego zaszczytu jak najszybciej. Nie mogę i nie chcę sprawować tej funkcji dłużej niż jest to naprawdę konieczne - dlatego skupię się na tym jednym zadaniu, jakim jest wybór SG.

Cytat:Poza tym wcześniej należałoby wprowadzić do Karty zapis o kadencyjności GenSeka, na co również potrzeba 2-3 tygodni. Nie zamierzam wybierać kolejnego króla.

Wasza Ekscelencjo... słowa "a nie mówiłem" cisną mi się na usta. Należało o tym pomyśleć zanim zachciało się WE odwołać SG. Czy teraz rozumie WE co miałem na myśli, mówiąc że próbuje WE kłaść dach bez fundamentów? Ująłbym to dosadniej, ale niestety spadł na mnie obowiązek bycia dyplomatycznym.

Wasze Ekscelencje,

Proponuję kandydaturę Michaela diuka von Lichtensteina.

Wydaje się, że Archont Królestwa Surmeńskiego pełniący funkcję Zastępcy SG chce tutaj komuś zrobić na złość. Niestety trudno doszukać się w tym należytego profesjonalizmu, który pozwalałby wierzyć w chęć skutecznego przeprowadzenia procedury. Wydaje się, że osobiste emocje biorą tutaj górę nad zdrowym rozsądkiem.

Ja w pełni popieram Ekscelencję de Brolla w kwestii wydłużenia terminu do maksimum i przyjęcia zmiany w Karcie OPM o kadencyjności SG. Znalezienie kandydata, który mógłby uzyskać wymaganą większość trochę czasu zajmuje. No chyba, że parokrotnie chce Ekscelencja przewodniczyć obradom, głosowaniom, etc... w tej jednej sprawie.

(06.02.2011 20:45)TimoteosStefanosigos napisał(a):  Wasza Ekscelencjo... słowa "a nie mówiłem" cisną mi się na usta. Należało o tym pomyśleć zanim zachciało się WE odwołać SG. Czy teraz rozumie WE co miałem na myśli, mówiąc że próbuje WE kłaść dach bez fundamentów? Ująłbym to dosadniej, ale niestety spadł na mnie obowiązek bycia dyplomatycznym.

Proszę się hamować. Do tej kwestii odniosłem się przy okazji oddawania głosu. Nie chcę się powtarzać. Wniosek o odwołanie został złożony, kilka dni później Sekretarz zarządził głosowanie, dwa kolejne dni późnij nie wytrzymał presji i je przerwał, skracając pozostałym delegatom czas na namysł, nie mówiąc już o wymuszeniu na delegatach owego namysłu - wszak do odwołania by nie doszło. Tego samego dnia wydaje Ekscelencja powyższe zarządzenie. I jeszcze jedno: zanim Sekretarz Generalny zarządził głosowanie, prosiłem o przedłużenie dyskusji w sprawie kadencyjności. Bez skutku. Proszę zatem o elementarne uszanowanie faktów.

Karta daje 30 dni, w trakcie których należy rozpisać wybory. W tym czasie to Wasza Ekcelencja, jako Zastępca, pełni rolę gospodarza. I nie musi robić literalnie nic. Jednocześnie ów miesiąc to dostatecznie dużo czasu, by przeprowadzić banalną zmianę Karty. Jeśli się nie uda - nie uda się również wybór kolejnego Sekretarza Generalnego: tak czy owak zmobilizować należy większość delegatów.

Proszę zatem nie działać na szkodę Organizacji.

(06.02.2011 20:59)JKalicki napisał(a):  Wydaje się, że Archont Królestwa Surmeńskiego pełniący funkcję Zastępcy SG chce tutaj komuś zrobić na złość. Niestety trudno doszukać się w tym należytego profesjonalizmu, który pozwalałby wierzyć w chęć skutecznego przeprowadzenia procedury. Wydaje się, że osobiste emocje biorą tutaj górę nad zdrowym rozsądkiem.

Na złość działałbym gdybym np. wykorzystał swoje uprawnienia do działania stronniczego, typu udzielanie upomnień i odbieranie prawa głosu, albo np. zawieszanie w prawach członka niektórych państw, które nie wykazują się aktywnością, a które "podpadły" w tym głosowaniu... Tego nie mam zamiaru robić. Ograniczam się do sumiennego wykonania swoich obowiązków.

Moim podstawowym obowiązkiem jako Zastępcy jest przede wszystkim doprowadzenie do wyboru nowego Sekretarza Generalnego. Chcę to zrobić możliwie sprawnie. Jak widać po wniosku Ekscelencji Naniego - nie potrzeba wiele czasu, żeby zgłosić kandydaturę, nawet nie ze swojego państwa. Ekscelencji Naniemu zajęło to 41 minut, zatem sugestie, jakoby 5 dni to za mało, uważam za bezzasadne.

Cytat:Karta daje 30 dni, w trakcie których należy rozpisać wybory. W tym czasie to Wasza Ekcelencja, jako Zastępca, pełni rolę gospodarza. I nie musi robić literalnie nic.

Dziękuję za przypomnienie, że literalnie mówiąc, w tym czasie ja tu rządzę. I wolę zrobić to, co jest moim najważniejszym obowiązkiem.

Cytat:Jednocześnie ów miesiąc to dostatecznie dużo czasu, by przeprowadzić banalną zmianę Karty.

Karta daje mi miesiąc. Ja osobiście, personalnie, miesiąca nie mam. A i nie nazwałbym chęci całkowitego zreformowania stanowiska Sekretarza Generalnego (bo jak rozumiem, poza kadencyjnością będą także zmiany w jego charakterze (z administratora na lidera) "banalną" zmianą, a poważną reformą. Tak czy inaczej - nie czuję się na siłach, z braku możliwości oraz braku legitymacji ze strony członków Organizacji, odpowiadać za przeprowadzanie takiej reformy.

Cytat:Proszę zatem nie działać na szkodę Organizacji.

Ha.

Ekscelencja Stefanosigos zapomina, że zgłoszenie kandydatury to jedno a wybór to zupełnie inna bajka. Możemy zgłosić w ciągu tych 5 dni nawet 30 nazwisk - nazwisko każdego reprezentanta przy OPM. Proszę sobie odpowiedzieć jakie jest prawdopodobieństwo, że któryś otrzyma 11 głosów.

Cytat:Karta daje mi miesiąc. Ja osobiście, personalnie, miesiąca nie mam.

Że tak troche brzydko powiem, to nie jest nasz problem.

(06.02.2011 21:14)TimoteosStefanosigos napisał(a):  Tak czy inaczej - nie czuję się na siłach, z braku możliwości oraz braku legitymacji ze strony członków Organizacji, odpowiadać za przeprowadzanie takiej reformy.

Nikt to tego Waszej Ekscelencji nie obliguje. O braku legitymacji również trudno mówić - na razie mamy co najwyżej nieco podwyższoną temperaturę dyskusji. W razie potrzeby proszę zmobilizować Dyrektora Dep. Politycznego. Po prostu proponuję, byśmy zachowali zimną krew i nie działali w pośpiechu, wybierając pierwszego zgłoszonego kandydata na kolejną nieokreśloną "kadencję".

Proponuję przedłużyć termin składania wniosków o tydzień, dwa. Pozwoli to na przeprowadzenie wstępnych negocjacji i wyeliminowanie najmniej wiarygodnych kandydatów. Kto wie, może do tego czasu uda się osiągnąć kompromis. Trzeba również określić wstępne - nieformalne - oczekiwania wobec kandydatów. Każdy zainteresowany powinien na starcie wiedzieć, w co się angażuje.

W międzyczasie rozpoczniemy procedurę zmiany Karty OPM. To zawsze była droga przez mękę, zaś w okresie sesyjno-feryjnym z pewnością łatwiej nie będzie. Możemy potrzebować ponadstandarodowo długiego czasu głosowania i ponadstandardowej mobilizacji delegatów. Przy dzisiejszym poziomie emocji i zaangażowania - może się udać. Najważniejsze jest wprowadzenie zasady kadencyjności. Zobowiązuję się przedstawić stosowny projekt zmiany tak szybko, jak to będzie możliwe. Jeśli powstaną alternatywne - jeszcze lepiej.