|
Podstawy do weryfikacji aktywności
|
|
02.12.2010, 16:16
Post: #19
|
|||
|
|||
RE: Podstawy do weryfikacji aktywności
(02.12.2010 08:09)Markus I Vilander napisał(a): Szanowna Ekscelencjo, nieaktywność w OPM jest spowodowana również nieaktywnością w swoim państwie. Nie wierzę po prostu w to, że Państwo w którym są trzej aktywni mieszkańcy na krzyż uchodzi za państwo aktywne i godne bycia w OPM. Nie uchodzi, ale nie z powodu potencjalnej nieaktywności - a ze zwykłego nie spełniania norm karty OPM. Cytat: Ja na prawdę Szanownego Pana nie rozumiem w tej kwestii, chcecie kogoś wywalać nie sprawdzając uprzednio sytuacji w danym państwie. Doprawdy, można się naprawdę zniecierpliwić. Ile razy muszę powtórzyć, że nikt nie chce nikogo wywalać, a tym bardziej bez wcześniejszego sprawdzenia sytuacji? Być może jeszcze raz wystarczy? Proszę bardzo: nikt nie zamierza nikogo wywalać, tym bardziej bez wcześniejszej analizy sytuacji danego państwa. Cytat:Śmiem twierdzić, że Pan się opiera na ewidencji ludności w każdym kraju i na tym bazuje swoją tezę o aktywności w OPM. Doprawdy, czuję bardzo dowartościowany, że Wasza Królewska Mość zechciał się pochylić nad moim przypadkiem i spróbować dojść do tego, w jaki sposób rozumuję. Niestety, w tym przypadku próba całkowicie błędna. Cytat:Weźmy na przykład KW, w ewidencji mam ponad 100 osób z czego ok 20 jest aktywnych, ale znam ich powody dlaczego nie wchodzą, bo się z nimi utożsamiam. Jako król dążę do tego, aby się dowiedzieć co jest powodem, dlaczego nie wchodzą. Wątpię w to bardzo, czy inni władcy swych państw tak drążą tą sprawę. Taka Sarmacja też ma ponad 1000 obywateli i tam może być też gdzieś 30 aktywnych lub mniej. Nie wiem strzelam...A Pan mi mówi, że aktywność w OPM nie jest zależna od aktywności w państwie. Otóż jest Nie widzę ciągu przyczynowo skutkowego. Mówiąc o aktywności w OPM analizuję wyłącznie wypowiedzi zarejestrowanych delegatów, ni mniej ni więcej. A przykład WKM jest bardzo dobrą ilustracją... obalającą pana teorię. Sarmacja ma kilkudziesięciu aktywnych obywateli, Surmenia - mniej niż dziesięciu. Ale porównując aktywność w OPM, Surmenia wypada o wiele lepiej. Ergo - aktywność w Organizacji nie jest zależna od aktywności wewnętrznej. Cytat:Radziłbym Wam zmienić troszeczkę przepisy prawne obowiązujące w OPM związane z liczebnością aktywnych w danym państwie, bo to może głównym powodem zaniku aktywności w OPM, nie mówiąc już, że każdy ma jakieś problemy w realu. Nie dla każdego wejście na witrynę OPM jest rutyną i nie każdy weźmie sobie tą organizację na poważnie. Po pierwsze, jeżeli Wurstlandiia ma zamiar być członkiem OPMna stałe, to raczej radziłbym przyzwyczaić do używania formy "Nam" a nie "Wam". W końcu też Pan jest częścią Organizacji, czyż nie? Rozumiem, że sugerowałby Pan przyjmowanie państw mniejszych i młodszych? Cóż, jestem przeciwny. OPM nie powinno być przechowalnią dla nanonacji - bo dopiero wtedy nikt nie brałby jej na poważnie. Cytat:Ponadto, rozumiem, że OPM zajmuje się konfliktami pomiędzy członkami OPM, akredytacją uczelni i nieszczęsnym systemem gospodarczym. Appropo systemu gospodarczego ATAMAN, gdzie są jego twórcy, co się z nimi dzieje? Potrafi mi Szanowny Pan na to pytanie odpowiedzieć? Dowiadywał się Pan co i jak? Pisze się "à propos". I znowu - "Rozumiem (...) nie rozumiem". Organizacja nie zajmuje się systemem gospodarczym - ale w ramach organizacji odbywała się i nadal może się odbywać dyskusja nad nim. Ja osobiście się systemem gospodarczym nie interesowałem. Cytat:Podobnie jest w RWŚ, (...) Krucjatę proszę prowadzić na własnym forum, nie w Gmachu OPM. Cytat:Wyrozumiałe władze OPM, ludzi z własną koncepcją na OPM, ludzi wiedzących czym ma być OPM wśród kilkudziesięciu poważnych mikronacji. Czyli jaka jest rola opm w świecie mikronacji tak na prawdę? Bardziej wyrozumiałych władz OPM to już chyba nie mogę sobie wyobrazić. No, chyba że byśmy dopuścili wandeizmy do dyskursu. Ludzi z własną koncepcją nie brakuje - ja swoją na przykład przedstawiłem. A co do wiedzących - a WKM wie, jaka ma być rola OPM? Ja mam swoją opinie, ale wiem przy tym, że nie jest ona spójna z opiniami innych - stąd staram się wypracować jakiś kompromis. A WKM? Cytat:Jakie korzyści przynosi OPM dla mikronacji, dla członka OPM? Co mi da dołączenie do OPM? Możliwość wypowiadania się w Sali Plenarnej, czy innych miejscach zablokowanych dla zwykłego szarego ,,konta" w OPM?? Cóż, podejrzewam, że powinien WKM to wiedzieć - w końcu z jakiegoś powodu Wurstlandia w OPM się znajduje. Może to WKM mi powie - z jakiego? /-/ mjr dr Timoteos Stefanosigos III Archont Demokracji Surmeńskiej, Tesmoteta Dyplomacji |
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Szukaj
Użytkownicy
Kalendarz
Pomoc




