Wasze Ekscelencje!

Poddawanie członkostwa w OPM głosowaniu jest, w mojej opinii, uderzeniem w istotę naszej Organizacji. Taka procedura byłaby słuszna dla Sojuszu, dla Unii, ale nie dla Organizacji, która z założenia ma obejmować i reprezentować cały, bądź niemal cały mikroświat. Propozycja wprowadzenia głosowań nad kandydaturami na członków zmieni OPM w coś, o co jest oskarżana od dawna - w klub wzajemnej adoracji.

Przyjrzyjmy się sprawie pod względem celu - czy chcemy, aby do Organizacji wchodziły państwa, które spełniają obiektywnie postawione warunki bycia mikronacją, czy też wolimy aby były to tylko te państwa, które mają jakąś popularność w v-świecie? Jak dla mnie, to drugie nie ma to sensu - a jeżeli, należałoby z góry zmienić deklarację z bycia v-ONZ w coś w rodzaju v-NATO czy innego sojuszu. Jeżeli natomiast zgadzamy się z tą pierwszą definicją, powinniśmy stworzyć warunki wejścia do OPM, a następnie konsekwentnie przyjmować państwa je spełniające bez głosowań - które zmieniają się w plebiscyty popularności albo spory bloków. Bo jeżeli spełnią warunki członkostwa, to powinniśmy przyjąć nawet państwa "nielubiane" - jak Parlandia (a.k.a. Piotrusiovo) czy chociażby Wolna Republika Morvan.

Jeżeli chcemy, aby OPM było organizacją obiektywną i bezstronną, musimy wykluczyć element "plebiscytu" z przyjmowania członków. Jeżeli zresztą Wasze Ekscelencje wyjątkowo się przy tym upierają, możemy np. wprowadzić konieczność przedstawienia rekomendacji 3 członków, którzy niejako poręczają, że takie państwo ma jakiś stopień uznania w v-świecie.