(22.06.2010 16:57)Thorgautr Svensson napisał(a):  Kiedy brakuje argumentów zaczynamy się czepiać szczegółów.

Uczę się od najlepszych, Drogi Ekscelencjo Svenssonie. :-) A tak na poważnie, to uczulam Ekscelencję, by pisać w miarę znośnie dla oczu. O wrogości pisałem już wcześniej. Nie chcę się powtarzać. Radzę zajrzeć do moich archiwalnych wiadomości.

(22.06.2010 16:57)Thorgautr Svensson napisał(a):  Wasza Wysokość, nie robiliśmy i nie robimy nic niezgodnego z prawem OPM. W trosce o pewne państwa postanowiliśmy wysunąć pewne propozycje do rządów tych państw. Wszystko zgodne z prawe i nurtem pokojowego postępowania wobec innych. Troska o inne państwa jest u nas najważniejsza i jeżeli tylko będzie taka potrzeba, to Samunda pomoże KS, oczywiście jeżeli będziecie chcieli. :-)

Znane są opinii publicznej próby nacisku na poszczególne państwa w sprawie protektoratu. Mowa o nich choćby tutaj. Przepraszam, ale w jaki państwo takie jak Zjednoczone Królestwo Samundy może pomóc Surmenii? :-D Nie, nie potrzebujemy Waszego protektoratu. Δοбρα βιερα dla Surmenii.

(22.06.2010 16:58)Nani napisał(a):  Co WE rozumie przez wrogą postawę wobec innych państw członkowskich? Jeżeli padają takie oskarżenia wobec Biednej Republiki, uznałem za stosowne zapytać.

Dlaczego ponownie pada to samo pytanie? Wielokrotnie podkreślałem, że Królestwo Surmeńskie czuje się dotknięte powstaniem skawlandzkim, którego inicjatorzy nie zostali ukarani zgodnie z prawem. Η αλλε, η αλλε.

(22.06.2010 16:58)Nani napisał(a):  Nie wdając się ani w jałowy spór na temat określenia Biednej Republiki - gdyż tu proponuję zachowanie statusu quo, ani w spór dotyczący celowości kary śmierci, pragnę zapytać - jeżeli inne państwa uznają egzekucję za karę, to dlaczego kara śmierci, wykonywana w sposób bardzo humanitarny, jest przyjmowana z takim oburzeniem?

Powtarzam po raz kolejny, że Królestwo Surmeńskie nie uznaje Was za państwo, dlatego też nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Βσε βε τεμα zostało już wcześniej powiedziane.