Ekscelencjo Kościński,
wasza Ekscelencja wybaczy, ale dopóki ja tego nie powiem, to nikt tego nie powie: zachowuje się Wasza Ekscelencja tak jak chorągiewka - jak wiatr powieje, tak się Wasza Ekscelencja ustawi. Już chyba trzecią czy czwartą propozycję słysze z ust Waszej Ekscelencji i jak widzę - do każdej jest Wasza Ekscelencja silnie przekonany. Jest Wasza Ekscelencja skłonny tak się ustawić, być tak podporządkowany, gdzie jest więcej głosów poparcia. Wasza Ekscelencja wybaczy mi tę otwartość, która pewnie zostanie poczytana jako brak kultury osobistej (chociaż wolałbym, aby było to poczytane jako swojego rodzaju "manifest milczących"). Chociaż z drugiej strony jest Wasza Ekscelencja idealnym kandydatem na SG OPM - można Waszą Ekscelencją dowolnie sterować...





Przechodząc natomiast do wypowiedzi Ekscelencji de Brolle: ja nadal oczekuję na jakieś propozycje do owego projektu

Ja doskonale rozumiem, że "tak miało być". Stwierdziłem jednak, że tak nie jest i dosadnie powiedziałem dlaczego.

Wasza Ekscelencjo, Organizacja owszem, wzbudza zainteresowanie, ale czy jest to zainteresowanie pożądane? Wydaje mi się, że jednak nie. Odwiedziny, o których Wasza Ekscelencja wspomina, to nic innego jak zainteresowanie "Co oni teraz wymyślili?". To nie jest zainteresowanie, które powinno być, czyli "Co robi teraz Organizacja? [ponieważ może podjąć jakieś ważne decyzje i warto być na czasie]". Do tego drugiego zainteresowania nam bardzo wiele brakuje. Wasza Ekscelencjo, zapewniam Waszą Ekscelencję, że do czasu kiedy nie rozpocząłem procedury wyboru nowego Sekretarza i nie wysłałem masowego "mailingu" do wszystkich zarejestrowanych, ruch był prawie żaden. Teraz jest ruch, ponieważ jest zainteresowanie wyborem nowego SG. A co dalej? Może znów jeden miesiąc aktywności i koniec.

Oczyszczenie z nieaktywnych członków - wierzę, że Wasza Ekscelencja sobie z tego zdaje sprawę - osłabia mimo wszystko Organizację. Ci członkowie - co widać w głosowaniu nad wyborem SG - są aktywni, jednak z pewnych przyczyn nie uczestniczą w pracach OPM. Dlaczego? Ponieważ nie mają w tym żadnego interesu.

Wasza Ekscelencjo, zaproponowałem - ciągle to powtarzam, ale wydaje mi się, że tych słów nikt nie czyta - projekt Karty OPM, która zawiera minimalne przepisy potrzebne do funkcjonowania Organizacji. Nic nie stoi na przeszkodzie, by dodać kolejne przepisy. Byłbym jednak zwolennikiem niekopiowania z obecnej Karty, lecz propozycji "autorskich". Po co jakieś Bóg wie jeden jak rozbudowane przepisy, które nic nie dają, a niejednokrotnie utrudniają. W mojej ocenie Organizacja powinna niejako zacząć od nowa korzystając z doświadczenia - zacząć od tego, co jest istotne uzupełniając w przyszłości o kolejne funkcje. Po co samotnemu żeglarzowi na jachcie 10 pagajów?

Na koniec jeszcze: mimo, iż pełnię obowiązki Sekretarza Generalnego, to cały czas jestem Węgrem i nie mogę się nie odnieść do niejakich oskarżeń Monarchii Austro-Węgierskiej, że to między innymi z jej powodów OPM nie posiada autonomii politycznej. Wasza Ekscelencjo, OPM nie jest kółkiem wolontariatu. Gdyby tak było, to nazywała by sie [Organizacja] Kółko Wolontariatu Polskich Mikronacji. Nie jest to także jakaś organizacja dobroczynna. Dla każdego państwa - co jest oczywistym i bezsprzecznym, a zarazem prawidłowym - najważniejszy jest jego własny interes. Na arenie międzynarodowej nie ma czegoś takiego jak robienie dla "dobra wspólnego". Jeżeli władze danego państwa nie dbają o interes tego państwa, a o dobro jakiejś organizacji, to ja współczuję obywatelom tego państwa takiej władzy - szczerze współczuję. OPM nie oferuje nic - a samo jednak wymaga. Członkostwo w Organizacji nie daje takiemu Członku nic. Nie ma żadnych zobowiązań, a to jest klucz do sensu działania takiej organizacji. Nie ma zobowiązania podjęcia działań w razie ataku na dane państwo. Dopóki nie będzie pewnych zobowiązań, pewnych ustępstw ze strony państw członkowskich na rzecz Organizacji ale W ZAMIAN za pewne profity (ważne jest to "W ZAMIAN", bo jeżeli państwo członkowskie nie będzie miało w tym interesu, to nie ma na co liczyć).





Cieszę się, że propozycja projektu wywołała dyskusję. Cieszyłbym się jednak bardziej, gdyby niosła ona ze sobą jakieś KONKRETNE propozycje, poprawki do projektu, etc.