Wasza Ekscelencjo – Sekretarzu Generalny,

Przedstawiciele Królestwa Dreamlandu włączają się w prace Organizacji tak często, jak to uznają za konieczne. W lutym członkowie OPM, debatując na forum Trybunału Arbitrażowego, przyjęli zaproponowane przez dreamlandzkiego monarchę – JKM Roberta I – wspólne stanowisko w sprawie definicji terytorium państwa wirtualnego. Przed godziną w imieniu delegacji Królestwa oddałem głos w sprawie członkostwa Rzeczypospolitej Eskwilińskiej. Konwencji w sprawie uznawania tytułów szlacheckich i arystokratycznych Królestwo nie podpisze. Wierzymy, że regulowaną tam materię możemy pozostawić rozstrzygnięciom bilateralnym.

Te trzy inicjatywy praktycznie wyczerpują zakres merytorycznej aktywności Organizacji Polskich Mikronacji w ciągu ostatnich dwóch miesięcy, a zatem w okresie, który może być rozpatrywany w kontekście procedury stwierdzenia wygaśnięcia członkostwa w trybie przewidzianym w art. 9 Karty OPM.

W odniesieniu do pozostałych wątków, jakie dyskutowane są na tym forum, mogę jedynie powtórzyć swoje wcześniejsze uwagi.

Poziom debaty na forum Organizacji – a składają się nań niemal wyłącznie deprymujące inwektywy i impertynencje, jakie pod swoim adresem wzajemnie kierują członkowie Organizacji, żargon, którym stanowi przykrą parodię języka dyplomatycznego i – by zakończyć tę litanię – raz po raz dający o sobie znać chaos komunikacyjny (patrz: wątek dot. przyjęcia Rzeczpospolitej Eskwilińskiej, ale i wiele innych), sprawia, że przedstawiciele Królestwa decydują się ograniczyć swoją działalność do niezbędnego minimum.

Kreśląc te uwagi mam jednocześnie absolutną pewność, że wypowiadam się tu w imieniu przedstawicieli kilku innych mikronacji.

By uprzedzić ewentualne zarzuty pod adresem Królestwa – nie jest naszym zadaniem, podobnie jak nie jest zadaniem jakiejkolwiek innej delegacji - sprawowanie funkcji przewodnika i dyscyplinującego moderatora. Jest wyłącznym obowiązkiem władz Organizacji zapewnienie jej członkom takich warunków debaty, by ewentualny w niej udział nie wiązał się z niepotrzebnymi emocjami przekuwanymi na werbalną agresję.

W obecnych warunkach o satysfakcji z członkostwa w OPM po prostu nie może być mowy. Większość wygłaszanych tu “opinii” – których liczba, w zestawieniu z ich jakością, osiąga zgoła nieprzyzwoicie asymetryczne proporcje – przybiera formę krótkich przytaknięć, sms-owych bon-motów i groteskowych pomruków niezadowolenia.

Rozumiem tę konwencję, niejako dyktowaną przez specyfikę internetowego forum; skoro jednak rozumiem – postanawiam nie ingerować. Proszę uszanować tę decyzję.